Re: [討論] 公投沒過怎麼沒人檢討

archer67 發表於 2025/8/26 下午7:35:29

看板HatePolitics標題Re: [討論] 公投沒過怎麼沒人檢討作者

(羊入虎口了)時間Aug 26 19:35:29 2025推噓推:3 噓:3 →:12

※ 引述《closer0616 (蹓一蹓)》之銘言：
: 最近藍白突然瘋狂檢討綠營
: 我覺得沒問題
: 畢竟藍白已經檢討一年了
: 就是這麼爛也沒什麼好檢討
: 但是公投這個跟藍綠無關
: 為何四分之三的台灣人不去投票呢
: 藍白的能源政策為何會被唾棄成這樣
: 不用檢討嗎？
: 以後就沒核電能用了
: 這才是大問題吧

已經檢討了啊

因為很明顯有罷免投票的選區
其公投投票率也大幅提高
所以黃國昌說下個會期要把公投綁大選修回來

藍營也表示可以

就剩下綠營的還在迷茫
放著廣大支持核能的選民不做任何爭取
還在忙著幫沒去投票的人上標籤
整個綠營亂成一鍋粥

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.192.141 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

closer0616 08/26 19:37沒人在乎核電懂？

我懂你，用愛發電嘛，我懂啦

※ 編輯: archer67 (49.217.192.141 臺灣), 08/26/2025 19:38:42

推

andymi 08/26 19:39反正投不過再修法，修到投贏為止

噓

upeo 08/26 19:46浪費11億要不要買單？

推

semicoma 08/26 19:47這個有過沒過其實是因為人為設定門檻在

→

semicoma 08/26 19:4825% 如果今天這門檻在21% 那就過了門檻

→

semicoma 08/26 19:48設定在99.99% 那基本上什麼都不會過所

→

semicoma 08/26 19:48以這個門檻只決定了過和不過要解讀民意

→

semicoma 08/26 19:49的話需要進一步判斷 1. (即便沒過門檻

→

semicoma 08/26 19:49但)有沒有足夠多的公投票 2. 支持和反對

→

semicoma 08/26 19:50的比例像這次即便沒過門檻仍然有四百多

→

semicoma 08/26 19:51萬票是支持的這還真不是小數目甚至是

→

semicoma 08/26 19:51很有代表性的超大型民調而支持和反對的

推

semicoma 08/26 19:53比例還是3:1 這很懸殊了

→

semicoma 08/26 19:54如果有人說這不代表支持核三重啟是多數

→

semicoma 08/26 19:54對能源議題無感的人才是多數這觀點我能

→

semicoma 08/26 19:54接受但無論如何不會是反對核三重啟的民

→

semicoma 08/26 19:55意是多數

噓

upeo 08/27 02:26吃屎吧有種修法阿

同系列文章

[討論] 公投沒過怎麼沒人檢討

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關