Re: [轉錄] 黃國昌 臉書 澄清房產爭議
幫畫重點在最後一句:
Ps. 至於有人抹黑我開停車場還逃漏稅,更是蠢到爆。民進黨要查我水表,連基本事實
都搞錯,真正了然
這句話解釋起來很簡單
1. 我沒開停車場,自然沒漏稅問題
2. 我有開停車場,有乖乖繳稅
3. 我有開停車場,沒繳稅
請問答案是哪一個,大家推一下心中答案吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.108 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你不會等八點喔...
推
1
→
4.這根本不是我的地吧?
→
4.當然是黨在抹黑
推
包牌?
→
停幾輛車在地上就是開停車場?笑死
→
1、2、3都跟種菜無關阿,這可能是4才不
→
會被說話
→
一定不是國昌的地啦,哪有這麼笨的法務部長
→
這不是23棟房的數數高手嗎
推
這就是在放餌等智障綠畜咬餌啊
→
然後咬了才發現有毒 XDD
→
這陣子綠畜不知道吃多少毒餌了
→
看賴神民調一直掉就知道綠畜多敗票 笑死
推
5.其實是綠營的地
→
等8點就知道了
推
名字掛雞昌 但雞昌的家人在營業 就這樣
→
照雞昌的標準 這不是雞昌開的停雞場
推
綠共偷蓋停車場
推
一定是放餌 等笨蛋來咬啊
推
我猜是藍的二房董承租,然後改成停車場
→
,供綠的民眾付費停車
推
如果是家人,那跟國昌確實無關啊!
噓
菜園跑去哪了
推
女兒的是女兒的 我已經罵過她 也補資料跟新
→
北市申請了 選我正解
→
我種石頭不行逆
推
停車場不是我開的。
→
綠色亞人類能讀這麼多中文已經很強了
推
有甚麼問題八點直播問啊
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌 臉書 3.轉錄內容︰ 開箱我與家人的23筆不動產 為了舉辦一個716的活動,近日遭到綠營側翼的潑糞抹黑,用一堆極盡扭曲的手法,在炒![[轉錄] 黃國昌 臉書 澄清房產爭議 [轉錄] 黃國昌 臉書 澄清房產爭議](https://i.imgur.com/fwNtTq3b.jpg)
3
果然不出我所料 戰神的人格本就沒問題,現在真相大白了,建議戰神以後理會那些畜生了 整天只會收錢辦事,棄公益真理於不顧的畜生,跟這些畜生沒什麼好講得 直接叫他們回家吃寶路就對了 716大家可以安心的上街頭了,主辦人沒事,活動就沒事,揚眉吐氣。18
1.保護區土地經市府核准是可以設停車場的 但是如果是在土地劃分成保護區之前就拿來停車,是不是就不用再申請,有請大神解釋 2.出租車位,出租車位要報稅,但看起來應該是黃爸租給附近鄰居的,有哥布林們要進攻黃爸嗎? 補一下前幾天看到的新聞8
蠻失望的 又是一種政治或是法律上的制式回應 只回答對自己有利的部分 的確就像有網友說有綠媒操作、也有人白癡把23筆房產講成23棟房子 但除此之外,對於大家真正爭議部分全都講成是塔綠班攻擊26
基本事實是這樣! 基本要先確認黃國昌的土地位置,你要做以下步驟! 這張圖的內容,只告訴水源段、白雲段! 但是沒有告訴你位置!![Re: [轉錄] 黃國昌 臉書 澄清房產爭議 Re: [轉錄] 黃國昌 臉書 澄清房產爭議](https://i.imgur.com/fwNtTq3b.jpg)
14
看來哥布林塔綠班要翻車了 有停車場沒錯 沒有申報沒錯 但敢出來講應該那塊地就不是國師的 就懲罰到一個貪小便宜的地主![Re: [轉錄] 黃國昌 臉書 澄清房產爭議 Re: [轉錄] 黃國昌 臉書 澄清房產爭議](https://i.imgur.com/E6D4FUtb.jpg)
1
我猜可能真的搞錯了!!! 也許也許也許...... 真的只是一個剛好住在汐止的姓黃名國昌的人 但是這個人不是準法務部長國昌老師!!! 看起來真的非常可能是這樣呀!!!!!!!!!!!! 我現在超怕,怕我弄錯被國昌老師咆哮!!!2
所以就事實認定,答案是2對吧 只是國昌不知道他有開停車場,但收的租金有繳稅 再說一次,事實行為的認定 法律方面不清楚,好像有看到說違法就回收 那國昌認定租客的行為合法與否?
爆
[爆卦] 黃國昌FB開箱我與家人的23筆不動產 為了舉辦一個716的活動,近日遭到綠營側翼的潑糞抹黑,用一堆極盡扭曲的手法,在炒 作我與家人的不動產。 老實說,正事都做不完,沒有那個美國時間理會這些騷擾。不過,收到在做網路行銷好友 提醒,綠營找他幫忙攻擊,他覺得實在太過垃圾,拒絕接這種生意。但他也善意建議我正63
[爆卦] 黃國昌停車場之前有收費欄杆,有人喊告了剛剛看側翼群組 看到有人挖出來 黃國昌的停車場去年有收費欄杆! 但黃國昌的地應該是保護區![[爆卦] 黃國昌停車場之前有收費欄杆,有人喊告了 [爆卦] 黃國昌停車場之前有收費欄杆,有人喊告了](https://i.imgur.com/JQEIhuvb.jpg)
42
[討論] 難道國昌老師真的沒收費?我以為這件事收尾就是把稅補一補就好 現在嗆說抹黑他開停車場還逃漏稅很蠢 難道真的沒收費? 還是都有乖乖繳稅? 還是又一個大烏龍 甚至地都不是他的 --![[討論] 難道國昌老師真的沒收費? [討論] 難道國昌老師真的沒收費?](https://i.imgur.com/TP8KA71b.jpeg)
20
Re: [爆卦] 黃國昌停車場之前有收費欄杆,有人喊告了民進黨議員出來打這個了 前天爆料23筆土地,昨天爆料有停車場疑似收費 今天議員直接跟新北市檢舉停車場 真的動的很快啊,不知道黃國昌閃不閃的掉 是說那鳥地方停車最好可以收到3000/月啦![Re: [爆卦] 黃國昌停車場之前有收費欄杆,有人喊告了 Re: [爆卦] 黃國昌停車場之前有收費欄杆,有人喊告了](https://i.imgur.com/jVfSOFFb.png)
6
Re: [新聞] 直擊!黃國昌汐止土地 除了「菜園」還單講收費停車場這個也不好說 我家前面也一塊這種不能蓋的地,基本上是給附近鄰居停車用的 平常大家自己潛規則先到先贏,大致上也會固定停自己習慣的位置 地上的線甚至還是我們自己畫的。 最早期我們自己加車庫棚子,弄到國稅局跑來查3
Re: [討論] 黃國昌畸零地當停車場收租,居民出面證實這塊停車場沒有申報停車場登記證, 所以沒有繳稅。 但是新聞報導裡的停車場租客說, 地主告訴他地價稅漲了, 所以停車費調漲。 停車場的人是不是被無良地主騙了, 白白多付30%租金?? 幫忙宣傳7/16 地主出遊, 大家記得捐錢! --1
Re: [問卦] 台灣為什麼很少停車場邊 : 停車格,有些地方未來是要做商業區的,最近爭議蠻大的就是lalaport,雖然前面有帝 國 : 糖廠的人行道機車停車格,不知道是不是規劃的人很少自己開車 : 首先路邊停車格,車流量很大的時候,機車會擋到,汽車也不好停,台中有不少路段都