Re: [討論] 中國的爛尾項目怎麼特別大?
這其實是一個很複雜的經濟和財政的問題
但要我說,擴大基建是一個可行的政策
只要人民沒有意見(或是民意無法影響決策)
這樣的方法是可以像永動機一張持續下去的
尤其是在這個各國科技似乎已經碰到瓶頸的地步
像中國這樣的大國只要一直擴大內需
撐到其他國家快撐不下去,那就贏了
美國的確還是一強獨大
但看看日韓、歐盟等經濟強權已經快趴到地上了
等到世界變成兩強的那天,情勢又會不一樣的
話說回來,回頭看2018年附近
柯黨與韓粉一直在吹財政紀律
柯文哲不斷吹噓第一任省了多少錢連任
韓國瑜靠著高雄負債三千億得多了政權
現在回頭想想都說蠢到不行的想法
然後加上媒體推波助瀾
經常會看到每個市民/國民負債幾十萬爾爾
讓上至中央政府,下至地方政府都不敢灑預算做事
錢全部擱著,甚至還有錢可以退稅
然後浪費了這幾年提升基建及公設大好時光
尤其歷經這五年巨大的通膨
現在再做成本不知道已經高了多少
最蠢的就是台北市,真的浪費了八年
堂堂一個首都搞得格局跟一個三線城市一樣
明明當初目標劍指新加坡
做事情的邏輯竟然跟苗栗縣一樣
省錢,省你媽雞巴錢
明明閉著眼投資,隨便都10%獲利起跳
就是要把錢領出來藏在枕頭下
最好的佐證就是柯文哲第二任
你已經很少聽到他在說“財政紀律”這四個字了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9860.
--
希望賴清德舉債兩兆做基建 超英趕美
柯P 就是一個笑話 XDDDDDD
中國就做太多,中國貪污太多降低貨幣乘
數,把子孫的建設現在蓋完,以後子孫經
濟不好沒東西蓋,還有蚊子館大家都知道
你知道什麼是邊際效應嗎
第二任完全沒開發也沒省錢啊
最好笑是蚵牠老婆還發臉書建議苗栗縣
如何改善財政
你做的夢以前蘇聯東歐集團也做過,
沒用
而且中國以前各朝代滅亡前的症狀現
在都出來了
基建本來就是經濟差的時候在搞的
經濟差,民眾儲蓄不花錢,政府就要帶頭花錢
讓經濟活絡起來
但中國卻是一直靠各種建設撐GDP
只是現在泡沫真的吹破了
經濟好的時候,政府應該縮手讓民企去搞
但中國政府卻是積極插手各種賺錢的行業
經濟好時大踏步前進,經濟差時搞還債
一旦政府用老百姓的思維去幹,才會搞垮經濟
45
Re: [新聞] 「畫標線的錢用光了」挨批!高市府:改善總預算歸總預算,劃線的預算歸劃線的預算(交通局) 不是你總預算有 1608.6億,你就可以任意的想怎麼用 (神靈 你應該不可能不懂吧…) 這個應該是 市政府去年編列的相關預算,現在就提早就花完了13
Re: [新聞] 沒有3000億 高雄市政府說明負債2410億: : ꀭ------- : 現在是2410億 : 垃圾網軍一直造謠有三千億 : 大家好好記得這個數字18
Re: [討論] 邀戰柯粉理性辯論誰更適合當總統寫得很長,可是我只看到你談柯文哲你認為不好的地方, 並沒有看到你說你認為賴更適合的地方 : 首先關於北市政績,民主社會下33的25%,難道不就是市民的答案嗎? 你要知道這25%民進黨花了幾年才拿到,阿扁對上一個國民黨還輸, 柯文哲連任沒電視報導對上一個國民黨+一個民進黨還壓勝民進黨30萬票,19
Re: [請益] 快兩萬點了 是否該急流湧退了這要看長期美國政府要怎麼玩 主流上 是在講 放水放到三月 今年升息三次 然後會連升個三五年 美國負責任的多灑出來的錢收回去 通膨自然會消失1
[討論] 美國欠債200年 柯文哲一直講財政紀律美國有世界最強的企業,又是唯一超強霸權,靠的就是做事能力 美國有投資觀念,會錢滾錢,不斷創造新價值,創新創業 反觀柯文哲只會說要省錢,要財政紀律,卻不會投資紀律,難怪不會創新,只能整天說自己 還了多少錢而已 難怪被聰明、有能力、會投資、懂金融的新加坡的屌打;根本不會做事還敢說要超越新加坡6
Re: [討論] 高雄負債遠超過台北+新北+桃園?又是4%迴力鏢 台北負債 第二高,還好意思說高雄啊? 桃園+台南的負債還比台北市低 五十步笑百步? 柯cf財政紀律到哪去了? P.S4
Re: [討論] 美國銀行又又又倒閉了一間美國財政赤字是常態 美國貿易赤字也是常態 有一個說法是美國貿易赤字就是為了讓世界經濟更好 這一次會突然特別的影響到美國的信用 是因為拜登印鈔票紓困極度誇張4
Re: [新聞] 北流1.9億元欠款爭議是「中央不給」 柯所以就是說柯CF的財政紀律是只解決當下的財政 沒有考慮通盤的財政囉? 然後再從這篇新聞來看 柯文哲29日將於台北CORNER MAX舉辦KP SHOW演唱會,9日他受訪時表示,台北流行音樂中
30
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體19
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段34
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球25
[討論] 矢板明夫決定留在台灣24
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?15
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段18
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米9
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?15
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?11
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?9
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名9
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?X
[討論] 操你妹三兆綠電可以,花東建設不9
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?8
Re: [討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?8
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多6
Re: [討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?