Re: [討論] 翁曉玲是怎麼冒出來的?可以有點腦嗎?
※ 引述《greedycyan (巴哈母特大)》之銘言:
: 不是……怎麼感覺是你搞錯
: 雖然我也不太喜歡翁曉玲,但這次她是對的……
他哪裡對了???
是因為可以讓KMT獲勝所以對了嗎???
而且可以直接跨越憲法???
: 大部分國家的確是兩輪投票制(絕對多數制)比較多,也就是一定要弄到獲勝者得票過半才
: 會罷休,有些國家甚至連國會議員選舉也這麼搞呢。
請問大部分國家是那些國家??
說來說去永遠只有法國而以不是嗎?
在wiki中 相對多數的國家有64個,兩輪選舉制的 只有十幾個
還是那句話啦
規則早就訂好了
輸了就是在努力下次再來
不是在那邊抱怨規則不好,要換規則
--
已開發國家是兩輪選舉比較多啊,而且
我看了一下相對多數那個列表有很多是
內閣制餒,他那個是連立委的選法也拿
來一起講(因為他們沒有選總統),所以
那個表不能直接解讀啦
但是雙首長制國家很多都是兩輪投票啊
芬蘭 法國 葡萄牙 波蘭,這些都有名
的雙首長制國家,都兩輪的
所以講半天 講了半天 你只是推崇雙首長制吧 如果你要剔除內閣制 那我們就應該直接討論總統制 把雙首長制也剔除來看 還有 計算數量時 只計算已開發國家???? 請問邏輯是???
二十幾年前 一個清大也是教法的 2000選完
後也在那邊哭要兩輪投票 科科 滯台仔都一
樣垃圾 後來在高速公路上出車禍死掉
我也提到了有沒有違憲我是保留的,但
是就兩輪投票制這點翁目前的確沒講錯
啊……反而是原po不知道在講什麼,得
票率和表態率還搞混餒
我真覺得老天有眼 直接收了這種拉基
然後你有沒有把我文章看完啦
我不是花了很大一個篇幅分析國民黨只
要阿北在的一天都很難贏嗎XD 管他幾
輪,三輪都一樣,因為小草就是自命清
高不投國民黨,那藍白不會合,盤勢自
然贏不過民進黨。
所以怎麼會是一定對kmt有利呢
所以你只是支持雙首長制而已啊 講半天 也只有我覺得比較好而已不是嗎? 舉了一些少數雙首長制的國家當例子
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 03/06/2024 13:59:14多輪投票制在於這個選舉制度是一整套的
,而不是只侷限在投票那端
藍委的提案有點在搞加蓋(違憲
到底在講什麼……我想說打比較快沒講
台灣是什麼制你應該不會誤會吧……結
果你真的誤會啊……台灣是雙首長制啦
大哥……
什麼叫我支持雙首長制……我只是說目
前選制很難修所以假設翁這條不是修憲
的話……那就只是在敘述於既有雙首長
裡面去改啊……為什麼這樣變成擁護這
個制度,別急了
然後為什麼只討論總統制……難道你誤
以為台灣是總統制嗎哈哈~我國只是像
總統制的雙首長制而已……
然後也不是少數雙首長啊,我舉的那幾
個都是經典雙首長國家餒,有名的且繞
不開的,用已開發國家這我確實沒論述
清晰,但捫心自問你不會想借鑒什麼莫
三比克、布吉納法索之類的國家的制度
吧……
我知道你擔心kmt會贏,但我後面也花
很大篇幅講了,你不用擔心他們會贏,
因為投兩輪國民黨一定打柯拚第一輪(
不想當被刪除的老三),而第二輪藍白
終究不合,小草也不敢直接蓋國民黨,
所以最後還是民進黨票數比較多,後面
自認文章打很認真餒,別緊張嘛……改
制度什麼的客觀看待就好
27
首Po據報導, 翁曉玲委員準備提案修改總統副總統選舉方式 改成第一輪若未過半 兩週(14天)後進行第二輪投票 且第二輪需過半才能當選4
立法院長選舉不就是兩輪制? 第二輪也是一樣一對一 贏的沒過半也沒差啊 相對多數決就好 要投第三輪2
翁在清華的通識課上就多次談到 她很覺得民進黨亂改法律 讓公投的投票率低下 無法真實的反映人民的想法 總之都是DPP的錯啦 就算你課堂把她自己的數據指給她看1
你好像不知道 算得票率時 廢票是無效票不計算的 所以1對1時,當選人一定會過半好嗎 2004年時,廢票高達30幾萬票 但你有聽過阿扁得票沒過半的說法嗎?X
這議題就是好笑而已 過去八年民進黨執政立法一把抓 各位看看在野黨在說啥 一黨獨大有的沒的一堆 今年選舉就訴求不要讓民進黨獨大8
你們討論那麼多,最根本的問題是:他提錯修正案了 總統副總統選舉罷免法第63條第一項: 選舉結果以候選人得票最多之一組為當選;得票相同時,應自投票之日起三十日內重行投 票 來源是10
不是……怎麼感覺是你搞錯 雖然我也不太喜歡翁曉玲,但這次她是對的…… 大部分(雙首長制)國家的確是兩輪投票制(絕對多數制)比較多,也就是一定要弄到獲勝 者得票過半才 會罷休,有些國家甚至連國會議員選舉也這麼搞呢。(編按:發覺很多人誤會大部分的意思
30
[閒聊] 職棒哪些 變革/新規則 最鳥每個國家的職棒都有一些特殊規定 或是規則的變動 這裡討論的當然不是說為何3好球三振 或是一場比賽九局之類的基本規則 而是一些更改與以往不同的新規定 或是各國職棒的特色 1.申告敬遠 (沒機會看到暴投或是投歪被打再見安打) 2.投手至少投三人 (少了一人左投的情形)4
[討論] 台灣真的不考慮兩輪投票制嗎..?乳體 法國兩輪選舉制就不錯 沒有取得絕對多數的話,第一輪的第一二名要再選一次 如果沒有廣泛民意的支持 只是因為選制就保送相對多數的候選人上去,應該背離民主價值了吧..6
[問卦] 台灣躍升為全世界口罩規則最複雜的國家就在今天 台灣又創下一個新紀錄啦 這是一個新的里程碑 也值得我們永遠記住這日子 室外免戴口罩5
[問卦] 絕對多數制選舉?請問~ 三強鼎立之下,怎麼沒有採用這種投票方式 絕對說數制 候選人得票數必須超過全部有效票的 50 %以上,才能當選。 通常採用「兩輪投票」來確 保當選人獲得過半數的選票。 優點:確保代表性。 缺點:首輪若無人獲得過半選票,須3
[問卦] 麻將的規則能不能由國家來決定?如題 是這樣的啦 最近剛學怎麼打牌 可是就會發現台灣麻將好像沒有一個統一的規則 像是日本麻將規則就蠻統一的 如果台灣麻將由國家來把規則統一- 訂好遊戲規則很難嗎? 把禁字公布出來啊! 哪些字會被ban,考量的點是什麼,通通講清楚啊! 只要你把遊戲規則訂好給大家遵守 硬要衝撞規則被ban就活該啊
2
Re: [討論] 國民黨要總統投兩次票...?其實台灣也有二輪投票啊,大家還記得嗎? 就是一月剛選完的立法院院長阿。現在回想一下,立法院長選舉是目前台灣唯一使用兩輪 選舉制的選舉嗎 XD ? 從整個世界來看,總統兩輪選舉制沒那麼奇怪。 維基百科的統計來看,除了最知名的法國,總共80幾個國家使用兩輪選舉制。2
[閒聊] 我發現通關一次規則怪談會被盯上看陸漫 規則怪談只要通關 就會被盯上 下次選上你被傳送到規則怪談的機率就上升 覺得所謂的機率上升X
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?對國家來說私刑是惡 人似乎是群居動物 組成一個團體就要有規則才能越變越大成為國家 不然一個無為而治順其自然的國家就只會是「小國寡民」 就看你對這個團體規則的認同度
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬