Re: [討論]黃國昌把林昶佐等人清離時力 然後自己
回文
前昌粉報到
(其實我現在還是支持昌啦!希望他去感化seafood
搞不好人家在下更大的一盤棋?
但我還是會投時力
之前黃沒選上後,就一直透漏不想當立法委員了(忘記來源,但一定找得著
認為立委根本沒什麼用
黃要退時力也是意料之中
以為seafood要給他法務部長所以才加入民眾黨
沒想到最後竟然成為立委安全名單
是不是師父自己也不看好選情
叫黃委屈一下
但黃膝蓋也算軟,竟然願意做自己不想做的事情(不只是立委、還有跟他最不喜歡的黑金之類的站一起
也算能屈能伸8
黃大可只是空中或實體支持而不排不分區
這步還真的看不懂
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.24.203 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我覺得他只是當時不想在時力當立委
可是當時民眾黨還沒起來 還被問要不要選市長(可能是新北?) 想當行政只能投靠dpp吧 當時dpp也在選項內嗎
→
窩建議泥票直接投另外3党啦 然後直接
→
捐300塊給時代 騎馬這張票比較有價值
→
時力也能拿到實體補助 笑死
本來就有捐了啦 想看能不能衝5趴
→
他是不想當區域 不分區香的要死
可是留在時力還是有可能有不分區啊 以他的聲量+人馬 排在第一名應該還是會上
推
在網遊裡就是在公會裡搞派系鬥爭完後帶人
→
跳去更大公會的公會長
→
誒不是退一步說你當初堅持的都給你過了
→
※ 編輯: zxcv200298 (140.112.24.203 臺灣), 01/10/2024 15:03:04
還不夠爽再帶人跳是三小
推
所以昌才是乞丐之祖 立委都沒用要更大的官
→
結果時力是能推總統的又不敢選 笑死個人
推
目前看起來比較像是國昌被阿北感化
→
在時力不求同存異 換黨就可以 嘻嘻
→
事實上白蓮教就是黑道集合體,你去跟
→
黑道站在一起就別那麼多廢話
→
不愧是信仰
→
他就只是選不上就說不想當
爆
Re: [討論]黃國昌把林昶佐等人清離時力 然後自己中離這說法比較讓人好奇的是 黃林邱三人在理念上到底有什麼分歧 最後才會導致如今的局面? 有沒有政黑老先覺願意出來分析一下的? --28
[討論] 黃算是納投名狀失敗了嗎?老實說, 看到黃國昌在柯布林王宣布要封他為法務部長時, 那種興奮模樣,還真的讓我感到傻眼.... 柯布林今天在問,會不會投時力? 2016年我就投時力啊28
Re: [新聞] 柯文哲延攬黃國昌?時力酸柯:不可能向黑金靠攏支持者屬性就真的是比較多是偏綠沒錯吧 至少應該不會是泛藍的 以2020來說 過年的時候親戚家族都綠的 但也不是很死忠那種的 就可能會懶得投那種17
Re: [轉錄] 黃國昌FB比較好奇現在的昌粉組成 因生活不爽執政黨可以理解 但怎感覺蠻多支持者是覺得 黃四年後就沒立委是民進黨害的? 最早被罷免是安定力量跟國民黨部分的人8
Re: [新聞] 民眾黨不分區名單呼之欲出 黃國昌、獨派對於這個名單裡面黃國昌的部分蠻有趣的。 之前柯曾經說過要找黃當法務部長,現在又把黃提名不分區,而且是安全名單裡面。 如果黃真的當上了不分區立委,在憲法75條未被廢除的情況下,依據憲法第75條:「立法委員不得兼任官吏。」,黃除非辭職烙跑,不然不可能再兼任法務部長了。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.7
[討論] 有沒有黃把時力搞臭再去民眾黨當立委的掛黃國昌被柯文哲民眾黨列為不分區 說著當立委很累 但心裡應該是挺高興的7
Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?我是時力黨員,之前也有在黃國昌官方後援會 但在黃加入不分區後就退掉了 在我看來如果認同時力,就不可能支持民眾黨 時力的主軸是保護弱勢,關心環境人權反黑金等 絕不是兩岸一家親,以及跟地方派系黑道混在一起5
Re: [討論] 因黃當法務部長改投柯是哪種人?民眾黨的第一目標,還是立院三黨不過半 柯P當選目前還算是第二目標,當然選前有其他變化再說 柯P拋出請黃國昌當法務部長,黃國昌也欣然允諾 另一個意義就是, 時代力量無法再軟磨硬泡,要求黃國昌(被)列入不分區立委名單3
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍我希望時力好好檢討黃〇昌輔選沒成效,成績不好。 最好黃〇昌退出時力,這樣子以後時力也不能再拿黃〇昌來騙不分區立委的票。 明明就是以監督在野黨為主甚至當大綠打手的小綠力量,就別再裝中立了。 --- 我的感覺是林昶佐是故意先離開 而把黃國昌綁在時力 就跟現在一樣 時力其實也不希望黃去民眾黨當不分區 不過當年的黃不像今日的黃
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白10
[討論] 阿北關出來最大變化24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治6
[討論] 館長都不會覺得叫不出人很奇怪嗎?7
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論爆
[轉錄] 親民黨最新聲明6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集85
[討論] 八炯今天影片重點6
Re: [討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統47
[討論] 林金城是不是準備出山了?