[黑特] 佐賀玄海議員:有核電廠就有責任當永久貯
就前幾天民間團體對佐賀玄海町議會
發出請願書
希望作為核廢料永久貯存地
玄海本身就有核電廠
雖然佐賀縣知事直接拒絕
玄海町議會還是設立特別委員會討論
今日投票決定為作為永久貯存場
向中央政府提議進行調查
明日還會召開全議會表決
如也是通過
就要由玄海町長決定是否同意
町長說議會通過後會在5月初前做出判斷
支持的議員說
自己有核電廠
就有責任作為永久貯存地
作為永久貯存地調查
還可以獲得中央兩年最高20億日圓補助
哭了
有核電廠就要有當永久貯存的責任
反觀侯侯
只要新北核電廠不要新北當永久貯存地QQ
--
柯糞搶著收
賤種塔綠斑母豬蔡就是廢物,笑死
日本徐巧芯
歡迎巧芯幫在地人爭取20億再加碼
百姓不要電廠,又不想缺電,應該針對這
點去做民調
去跟猴猴講
就找個廢村的地方放就好了
有回饋金可拿 一舉兩得
日本政黨是有在絕食抗議妖魔化核能喔
與其羨慕為什麼別國居民可以接受,先問問
自家政客當年遊行了幾場?
沒有被妖魔化知事幹嘛拒絕
核廢料放青森也被卡啊
老話一句:蔡英文林義雄賴清德鄭麗君出來
跪
而且日本有福島的經驗,哪需要嘴砲
妖魔化XD
妖魔化核能的應該是歡迎核電,又不想要
電廠處理廠蓋在自己家的人吧
對啊 結果反而台灣人怕到要絕食
難道福島發生的事兒是假的喔
嘴巴說很安全啦,身體很誠實,錢給你欸
現在去問林義雄還願意出面絕食否?
南部現在肺腺癌成這樣,要不去問問看?
很認真面對問題與代價
深受其害的他們現在應該願意了
你們別管林義雄啊,取十個最支持核電的
區來公投誰來放核廢料
我看都是反核仔一直要人開乾儲,也不知道
是幾個意思
到底缺電不缺電啊?
說因為林義雄才反對,結果台灣民調
支持核電佔多數啊,可是核四公投卻
是不同意居多,4為什麼呢
還有花蓮王也反對永久貯存啊,他也
被林義雄洗腦?
去問執政期間核四完成70%的政黨囉
不開乾儲難道核廢放巧芯家?
就問你當初如果沒有林義雄,現在是什麼光
景?
不用全國公投啦,乾脆松山區公投就好,
信義區也可以,全國公投會被綠畜扯後腿
這個id就跳針仔啊,早就說過搞非核
家園也需要乾貯場+永久貯存場,核一
核二內的核廢料就不安全嘛
妖魔化後再來怪人民會怕?你們推的一點責
任也沒有?難看死了
不安全你早就投胎好幾次了
就巨嬰阿笑死 我會怕都是你們害的 好可
黏哦
對啊妖魔化到反核四不反核電,那麼
神奇哦
是啊 誰讓大南方怕成這樣,結果肺腺癌,
我都不知該說什麼?
問問林義雄好了
那為什麼民意支持核電佔多數XD
你們又不反核啦 哈哈哈哈 髮夾彎轉起來!
新北也是反對啦 可憐新北人沒用處就被
歸類成南部了
民意知道最終還是得有核,可惜蔡英文林義
雄不知道,空轉10年,現在換你們跳出來說
不怕了 笑爛
哪個縣市最支持核電就放那個地方
放啊 台南高雄一定很願意 少點肺腺癌死者
不好嗎?台南鄉親們還看得到藍天白雲嗎?
民意知道要擁核卻反核四,那請問到
底是支持什麼鬼核電XD
難道是要等到核融合喔XD
你們妖魔化核四,現在又想推囉?
哎呀 出事就推
沒有林義雄現在是什麼光景→馬任內核四
試營運一直不過沒人敢啟用吧
還沒試運轉你又知道?你預言家膩?
你說看看到底台灣人要什麼核電XD
了不起 負責
奇怪 台電都沒在急,你們是在急什麼?想
延役齁?笑死
那你問沒有林義雄是因為你是有如果電話
亭的哆啦A 夢逆?
叫他出來啊 躲得跟個老鼠一樣
哇噻,好令人感動
柯糞全家屁眼當永久儲藏地
台電如果真的急,自己就會去送件派人遊說
地方政府,不用在網路上帶政治風向
除了攻擊政敵外,完全看不出對非/核家園
有一丁點幫助,少往自己臉上貼金了,噁
芬蘭 瑞典最終處分地 也都是核電廠所在地
芬蘭案除繼續靠核電 當地也沒什麼發展前景
日本玄海町不缺錢 預算6成靠核電 但同樣除了
雜草連房子都沒有怎麼放核廢料拉 有些
問過父母或是房東嗎
核電也搞不出其他產業
日本地方常以振興經濟為由討要核電項目 但
經常數十年過去 振興的是核電 地方還戒不掉
只能藉增加核電工程 拿到核電錢或外來客商機
塔綠班就繼續哭
如果核電停機或廢爐 地方財政可能遭遇困難
核電廠當地放核廢料 好處是 因靠核電工作的
人多 要反對反而會被抵制 這在小地區更明顯
玄海町地質上也並非日本政府首選範圍 但為了
地方至少拿到第一階段金錢 與自民黨超想推核
電 所以不適合也沒差 先調查再說 想拿錢的拿
想拿個推核廢料作秀樣板的也願意付 剛好
最重要的 這種要核電也要核廢料的態度 不差
放900家好了
你支持核能廢料又不放你住地方才是妖魔化
巧心家的早餐店收起來了!直接可以放
核廢料了吧!
@siloin 不會出來跪,沒重啟核四就絕
死到死,笑你跟國民黨民眾黨不敢。
放大安區 金門馬祖 新竹 都不錯
放徐美鳳家啊,松信選民最愛核廢料了
町民自己提案喔QQ反觀松信蜜獾
徐巧芯快出來說放我家
聽不懂,有人幫我翻譯一下依低貢沙小?
反正現在又不急著延核二,乾儲根本不是迫
在眉睫的問題
只有那些急著想延核二的才在急著推政治責
任
挺核的反乾儲真有趣,邏輯有夠差。
沒反啊 台電死不送件又是哪門子重視核安
?
結果要侯友宜來承擔你們不重視乾儲安全的
責任?你們也想太美了吧
有guts一點,好嗎?
反正不缺電,你們急著拿核二的燃料棒出來
是什麼理由?
自己都不敢講,還要別人說清楚?
邏輯有夠差
挺核的都這德性,難怪反核大於挺核,
挺核又不弄乾儲,然後只會推給別人。
拜託你,快去催台電送件,廢話忒多
又來一個以為挺核就不挺核安的
真是奇特的觀念
目前是台電只想用2018版過關,要你是新北
市長,你給過?
笑死 反核的反核安
瑞典有挖葛超深大坑擺廢燃料棒
本來就應該放新北了
找了一下新聞 聲明 有種各說各話的感覺
不然台電也發錢啊 反正再回來漲價就好
現在玄海町還在地方同意階段後續才是地質
調查
反核都上過街展現心聲了,擁核也可
以上街
有道理
好耶,請侯友宜公開這麼宣布,我看誰敢
重啟核四
台灣讓狀況是中央管轄 決定終處方式都沒下
定
要保證新北是不是終處沒必要 先地調吧
侯友宜去年說的啊科科,不要失憶喔
喔對了花蓮王也說不要喔
他們任期根本不到地調的時候 需要保證什麼
我們台電是中央管轄 先處理技術問題
社會問題ㄧ定吵鬧 我們先拿來電廠乾貯
擁核腦無視民意硬幹倒是說的簡單wwwwww
民意有乾貯的時間改變 何必半個世紀前幫人
決定
反觀台灣永和仔就是這麼不負責任
反觀
對啊 那屏東幾時要蓋?
有尬資 希望侯侯拿出總統候選人氣度
爆
Re: [黑特] 侯侯7月將提出核能完整論述他說,現階段核廢料如何做得更安全,核廢料未來何去何從,中央要說清楚,且不能將新 北市變成永久貯存場,這也是地方政府小小卑微的要求,也是市長該做的反映。他清楚不 可能沒有核廢料,核安要以最高標準對待、妥善處理。新北市核安監督委員會專家主張, 室內乾式貯存場勝過室外貯存場。 我中午看到這新聞差點吐血14
Re: [新聞] 台電:核電廠不具備延役條件 加速能源高階核廢料貯存空間 等於 核電廠的使用年限 這樣懂了吧 當年 應該說 1970年代全世界所設計都核電廠 高階核廢料貯存空間只設計40年到50年左右 所以全世界在1970年代蓋個核電廠6
[討論] 擁核的藍粉會支持猴猴還是果凍?核電是藍粉心目中最偉大的能源 反核如果覺得核廢料是問題,可以放巧芯家 全球400多座核電廠,不過才2次核災而已 這機率擁核的當然沒在怕的 但是萬惡的民進黨搞反核4
[問卦] 核廢料不能像芬蘭一樣花一堆錢挖地洞嗎公視的獨立特派員兩年前去過芬蘭,介紹芬蘭的核廢料永久貯存廠,看完影片後,覺得狠可 行啊 如果是怕地震 以及地下水還有地質的話 也很簡單,就挖的更深,芬蘭挖420公尺的地下貯存廠 台灣就往下挖到1KM甚至更深4
[問卦] 小型核電廠SMR可不可行啊基載就兩種火力跟核能 火力分燃媒跟燃氣 1.燃媒:建廠成本低時間短,發電成本低,燃料貯存容易,環境汙染高(用肺發電) 2.燃氣:建廠成本低時間短,發電成本高,燃料貯存不易(7天),環境汙染較低(用肺發 電)4
[問卦] 如果每個縣市都設核廢料貯存場的話?稍微有科學素養的人都知道核廢料貯存場沒什麼危險 不過大部分民眾沒有常識,而且怕房價會跌 假如都只放單一縣市,政府又會被靠北不公平 因此建議在各縣市都設置一個核廢料貯存場 然後讓台電民營化、電價市場化2
Re: [新聞] 今午「風、光」發電破10.5GW 光電已超越蔡英文雖然反核 但可沒有像馬英九一樣直接封了核電廠 核一核二都是按照國民黨當年定下來的關廠時程表 誰叫國民黨當時不定個一百年的核電廠使用年限? 另外台電的乾式貯存場建置計畫,蔡英文也沒有指示要終止X
Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運現在反核們最愛說核廢料無法處理 要談核電就先蓋核廢料儲存場之類的blablabla... 什麼? 台灣沒有核廢最終貯存場? 不然核廢料要放你家???? 如果你回答: 好啊 放我家阿 爽領補助2
Re: [新聞] 賴辦:藍白一起擁核能 核廢處理卻無能其實台灣的核廢料安置,幾十年以前早就與美國談好,可以花錢送到美國處理。 結果美國在內華達州無人荒漠深處地底的永久核廢料貯存場,花費鉅資挖掘興建卻難產。 因為內華達州民意反對,致使幾乎建好的核廢料場停工荒廢,無法進行安置作業。 現今美國本土自己核廢料都不能永久安置而到處暫放,當然更不用說台灣要運去的。 --
45
[黑特] 幹這三小 柯P母親節母湯禮包45
Re: [新聞] 快新聞/ 徐巧芯誣指「援烏計畫」有金41
Re: [討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是25
[討論] 圖利464萬就被判六年了QQ25
[討論] 立法院解散重選 哪幾席可能會掉?20
[黑特] 綠委不忍了 決定要出大絕 提案海要來了23
[討論] 現在誰能救得了阿北17
[討論] 誰可以幫我定義「臺灣價值」?17
[討論] 26%是真的輸不起吧?????????????????13
[討論] 靠邀啊 KP中深烘培濾掛咖啡 一包快6018
[討論] 政黑鄉民跟綠怎都不罵朱立倫17
[討論] 幹 柯粉到底是不是小草啊?16
[討論] 沈富雄:傅崐萁赴中藍委團福佬人好像是零14
[討論] 民眾黨5月19號要辦活動檢討蔡英文14
[討論] 柯文哲每天0730上班為何財團反而賺更多13
[討論] 喜歡中國為什麼還賴在台灣??X
[討論] 私立國中小在民進黨執政時比例狂上升12
[黑特] 阿北現在那麼慘???12
[討論] 519嗆綠大遊行人數預測樓22
[討論] 倒閣解散國會後?12
[討論] 藍綠是不是都出現人才斷層了12
[討論] 恥度要多高才敢穿這上街11
[討論] 細思極恐 柯文哲當初要掌管金管會10
[討論] 阿北只要金流被查出來是不是直接gg?10
[討論] 柯文哲這樣,小草怪民進黨是對的9
Re: [新聞] 表態參選新北市長? 黃國昌:2026地方7
[討論] 柯文哲519辦告別式?7
Re: [討論] 私立國中小在民進黨執政時比例狂上升8
[討論] 年金改革個人看法7
[討論] 綠營鬱卒氛圍逐漸擴散