[討論] 黃國昌電爆大法官highlights
https://i.imgur.com/JOm7sdm.jpeg
剛剛YouTube 演算法出這個，
時間2019年在質詢大法官的影片，
ppt資料完整，質詢風格有理有據，
應答一針見血，
只見大法官回答吞吞吐吐，
最後啞口無言，
跟米國大法官怎麼差這麼多，
是黃國昌專業太強，
還是我們酬庸人員能力太差？
還是技能點都點到太極拳法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.42.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
讚
推
憲法法庭見阿，哈
噓
換個主場看看呀，她本職就法官，又不是
→
法學學者。憲法法庭她可是坐在上面，看
→
完你的答辯書，然後你沒質詢她的機會呢
→
。
→
她那時候答不出層級化法律保留是蠻扯的
→
，但大法官不是只有她，不用以偏概全，
→
也或許她那天狀況不好
推
你回答不出1+1=2這種問題，會是狀態
→
不好嗎？
→
結果只能當一隻寄生蟲
→
還有 辯護是律師的事
→
3F好了拉 影片回答那樣子還可以護
噓
神奇演算法？我看是有人故意洗到演算法
→
讓它被推薦出來
推
我也剛看到這支影片，看完實在囧
推
青鳥會說網軍在喜影片八
噓
那叫狗娼出來跟連署學者隨便挑一個辯
→
論 贏的去當大法官啊
→
辯贏就能當大法官喔。怎麼不去給狗幹
→
這麼會變 怎麼連林淑芬都不敢戰
噓
整天只會洗自己有利的。打不贏就怯戰
→
。戰績好好看喔
→
這種標準當大法官？
→
很會辯，哈哈哈
噓
粿蔥的鄰居歐吉桑都能電爆留美法學博士
→
了 必龜必怪 嘻嘻
→
黃挑了一個法官出身的大法官展示火力，然
→
而大法官不乏有律界、學界出身者，真的想
→
辯論應該挑對對象
噓
叫藍狗昌出來辯論啊！怯戰神裝啥逼
推
口吃昌
推
層級化法律保留這種基本題中的基本題
→
連這都不會這種人還給他當大法官（？
→
這觀念在公法可是1+1=2等級的
噓
你自己找的吧
噓
頂多是大法官候選人
62
[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？如果我們道德的長城 黃國昌老師 他親自寫出來的法案 送到大法官那邊 被判定違憲 然後未來的法律系學生 讀到這則憲法判決的內容時![[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？](https://i.imgur.com/EKvdFnwb.jpeg "[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？")
33
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中chatGPT真的蠻可怕的 給end的看：國昌解釋很完整，但范姨有疑慮 --- Q1:叫他幫我看完整理內容如下(我都沒說訪問誰) 以下是一些關鍵點![Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中")
24
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲現任司法院長兼大法官許宗力，以前當過一屆大法官（2003～2011） 早在釋字585號（319真調會條例案）發表過不同意見書![[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲](https://i.imgur.com/YBYjAdRb.png "[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲")
15
[問卦] 可以立法叫法官大法官來立院質詢嗎大家被恐龍法官荼毒這麼久 看到這麼多智障判決也拿他們沒轍 那既然現在大家都能接受立法權無限擴張 那也可以立法叫法官大法官來質詢吧? 當面問他為什麼這麼判![[問卦] 可以立法叫法官大法官來立院質詢嗎](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "[問卦] 可以立法叫法官大法官來立院質詢嗎")
3
[討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了下面是完整的質詢影片： 他能做的就是混淆概念，還有阻止對方回答， 發現答詢的官員都回答在關節上，要破防了， 只好回頭找韓國瑜請求幫忙。![[討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了](https://img.youtube.com/vi/0CZ7SFT9NXI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了")
8
[黑特] 質疑大法官為何不質疑黃國昌最近不常政黑發文，不過不出所料的開始帶質 疑大法官的風向，當然你可以質疑不過更需要 質疑的是黃國昌跟傅崐萁這些人，估且不論立 的法案漏洞百出無視程序，法案本身正當性跟 合理性根本不足，老話一句國會改革當然支X
Re: [新聞] 鄭文燦：立院對總統質詢權 已經踩到憲法我嫖了你 只要不付錢就不是嫖了 這種說法 連警察都過不了關 何況是大法官 即問即答 基本上就是質詢了![Re: [新聞] 鄭文燦：立院對總統質詢權 已經踩到憲法](https://i.imgur.com/bEuXndIb.jpeg "Re: [新聞] 鄭文燦：立院對總統質詢權 已經踩到憲法")
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲主 : 權原則，其所做出的 : 違憲審查本來就具高度專業性，而且大法官本來就有造法的功能，具深厚法學知識的大法 官 : 本來就有推動國家法治進步的重任。![Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲](https://img.youtube.com/vi/mNBmWJFSR-0/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲")
1X
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證我就問啦 沈伯洋遲早會當上大法官 有多少人會相信他的可秉持中立? 現在檯面上的大法官 一大票都是深綠的教授![Re: [討論] 大法官的公正性如何保證](https://i.imgur.com/890Av16b.jpeg "Re: [討論] 大法官的公正性如何保證")
X
[黑特] 大法官的水準展現給你看!大法官的專業應該和立法院擴權沒關係吧! 立法委員對大法官被提名人質詢 應該沒違反立法委員職務吧! 大法官的品質...... 大法官那!!!![[黑特] 大法官的水準展現給你看!](https://img.youtube.com/vi/XbKySjzwdlU/mqdefault.jpg "[黑特] 大法官的水準展現給你看!")
爆
[轉錄] 沈伯洋 FB![[轉錄] 沈伯洋 FB](https://i.ytimg.com/vi/0qOHckga2dA/sddefault.jpg "[轉錄] 沈伯洋 FB")
33
[討論] 沈伯洋：藍白想製造我情緒不穩定的假象![[討論] 沈伯洋：藍白想製造我情緒不穩定的假象](https://i.imgur.com/w9upVv2b.png "[討論] 沈伯洋：藍白想製造我情緒不穩定的假象")
27
[討論] 沈伯洋臉書下幾乎沒有綠營藍勾勾留言了![[討論] 沈伯洋臉書下幾乎沒有綠營藍勾勾留言了](https://i.imgur.com/vgGxbcpb.jpeg "[討論] 沈伯洋臉書下幾乎沒有綠營藍勾勾留言了")
45
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目![[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目](https://i.imgur.com/Cqhw8Tqb.jpeg "[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目")
29
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB![Re: [轉錄] 沈伯洋 FB](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/315454128_426763336336268_6868700812869806518_n.jpg?stp=c270.0.810.810a_dst-jpg_s640x640&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=Kz_gjzY4AZwQ7kNvgFtniBD&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYBN_7RLzc5bBgg80VOLRZ5Vas9XpplY45VX42lH5rXPog&oe=6686B71E "Re: [轉錄] 沈伯洋 FB")
18
[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了![[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了](https://img.youtube.com/vi/crDaL19_bq0/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了")
18
[討論] 小草說：巴奈挑釁大陸 應該要抵制![[討論] 小草說：巴奈挑釁大陸 應該要抵制](https://i.imgur.com/aZ1nLTeb.jpeg "[討論] 小草說：巴奈挑釁大陸 應該要抵制")
17
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:12
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人![[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人](https://i.imgur.com/K0DB2I8b.jpeg "[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人")
20
[討論] 烏克蘭是不是要滅亡了![[討論] 烏克蘭是不是要滅亡了](https://i.ytimg.com/vi/j0gb4YBHo2s/sddefault.jpg "[討論] 烏克蘭是不是要滅亡了")
19
Re: [新聞] 小草沒離開！柯文哲看懂了「三明治世代![Re: [新聞] 小草沒離開！柯文哲看懂了「三明治世代](https://i.imgur.com/EknT9IMb.jpg "Re: [新聞] 小草沒離開！柯文哲看懂了「三明治世代")
15
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB![Re: [轉錄] 沈伯洋 FB](https://i.imgur.com/LXXPaBNb.jpg "Re: [轉錄] 沈伯洋 FB")
18
[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎？![[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎？](https://i.ytimg.com/vi/nEazqONM-84/sddefault.jpg "[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎？")
12
[討論] 為什麼都剛好沈伯洋遇到一堆鬼故事？![[討論] 為什麼都剛好沈伯洋遇到一堆鬼故事？](https://i.imgur.com/W0rBplfb.jpeg "[討論] 為什麼都剛好沈伯洋遇到一堆鬼故事？")
35
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免？![[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免？](https://i.imgur.com/pNBtxbqb.jpeg "[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免？")
11
Re: [討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎？9
[討論] 沈柏洋因為上次摔到頭就變成這樣？！![[討論] 沈柏洋因為上次摔到頭就變成這樣？！](https://img.youtube.com/vi/d9MItczfRZI/mqdefault.jpg "[討論] 沈柏洋因為上次摔到頭就變成這樣？！")
43
[討論] 64天安門真的很難防爆吼10
[討論] 黃國昌臉書底下幾乎沒有藍白藍勾勾留言10
[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎
[討論] 累了，我先離開政黑了![[討論] 累了，我先離開政黑了](https://i.imgur.com/untaWlIb.jpeg "[討論] 累了，我先離開政黑了")
8
[討論] 阿北去探望患者，結果發文者被出征…..![[討論] 阿北去探望患者，結果發文者被出征…..](https://i.imgur.com/HsHrnBXb.jpeg "[討論] 阿北去探望患者，結果發文者被出征…..")
9
[討論] 聽中國說，64天安門是北京軍保衛國家![[討論] 聽中國說，64天安門是北京軍保衛國家](https://i.imgur.com/DCqLin6b.jpeg "[討論] 聽中國說，64天安門是北京軍保衛國家")
9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？![Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？](https://i.imgur.com/KMFzSnSb.jpg "Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔？")
7
[討論] 沈伯洋一聲令下，藍白側翼都乖乖聽話8
[討論] 政黑板標發生什麼事9
[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧![[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧](https://i.imgur.com/CHdcOQob.jpeg "[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧")
4
[討論] 陳其邁看不起大林蒲的居民對吧？6
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB7
[討論] 急了！哪些是護台神片？在線等
![Re: [討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎？](https://i.imgur.com/gSLh0Usb.jpeg1.168.55.139 "Re: [討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎？")
![[討論] 64天安門真的很難防爆吼](https://i.imgur.com/hkyycCHb.jpeg1.75.230.100 "[討論] 64天安門真的很難防爆吼")
![[討論] 黃國昌臉書底下幾乎沒有藍白藍勾勾留言](https://i.imgur.com/LnHlQhIb.jpeg101.137.221.203 "[討論] 黃國昌臉書底下幾乎沒有藍白藍勾勾留言")
![[討論] 沈伯洋一聲令下，藍白側翼都乖乖聽話](https://i.imgur.com/pO3CY5nb.jpeg1.200.22.122 "[討論] 沈伯洋一聲令下，藍白側翼都乖乖聽話")