PTT評價

[討論] 黃國昌電爆大法官highlights

看板HatePolitics標題[討論] 黃國昌電爆大法官highlights 作者
idontsuck
(kurt angle)
時間推噓 推:8 噓:8 →:23

https://i.imgur.com/JOm7sdm.jpeg


剛剛YouTube 演算法出這個,
時間2019年在質詢大法官的影片,
ppt資料完整,質詢風格有理有據,
應答一針見血,
只見大法官回答吞吞吐吐,
最後啞口無言,
跟米國大法官怎麼差這麼多,

是黃國昌專業太強,
還是我們酬庸人員能力太差?
還是技能點都點到太極拳法

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.42.211 (臺灣)
PTT 網址

Sinreigensou 06/23 01:03

pico80286 06/23 01:04憲法法庭見阿,哈

fdtu0928 06/23 01:09換個主場看看呀,她本職就法官,又不是

fdtu0928 06/23 01:09法學學者。憲法法庭她可是坐在上面,看

fdtu0928 06/23 01:09完你的答辯書,然後你沒質詢她的機會呢

fdtu0928 06/23 01:09

JGOBUYO 06/23 01:14她那時候答不出層級化法律保留是蠻扯的

JGOBUYO 06/23 01:14,但大法官不是只有她,不用以偏概全,

JGOBUYO 06/23 01:14也或許她那天狀況不好

hortl233 06/23 01:27你回答不出1+1=2這種問題,會是狀態

hortl233 06/23 01:27不好嗎?

hong414 06/23 01:41結果只能當一隻寄生蟲

hong414 06/23 01:42還有 辯護是律師的事

airphone 06/23 01:453F好了拉 影片回答那樣子還可以護

pupu20317 06/23 01:45神奇演算法?我看是有人故意洗到演算法

pupu20317 06/23 01:45讓它被推薦出來

stanley620 06/23 01:49我也剛看到這支影片,看完實在囧

WiserWilly 06/23 01:55青鳥會說網軍在喜影片八

Nighty7222 06/23 02:21那叫狗娼出來跟連署學者隨便挑一個辯

Nighty7222 06/23 02:21論 贏的去當大法官啊

Nighty7222 06/23 02:21辯贏就能當大法官喔。怎麼不去給狗幹

Nighty7222 06/23 02:22這麼會變 怎麼連林淑芬都不敢戰

Nighty7222 06/23 02:25整天只會洗自己有利的。打不贏就怯戰

Nighty7222 06/23 02:25。戰績好好看喔

ukfuture 06/23 03:53這種標準當大法官?

beagle2001 06/23 04:29https://reurl.cc/xa2bXb

beagle2001 06/23 04:30很會辯,哈哈哈

sangoking 06/23 06:09粿蔥的鄰居歐吉桑都能電爆留美法學博士

sangoking 06/23 06:09了 必龜必怪 嘻嘻

JOHN117 06/23 06:23黃挑了一個法官出身的大法官展示火力,然

JOHN117 06/23 06:23而大法官不乏有律界、學界出身者,真的想

JOHN117 06/23 06:23辯論應該挑對對象

kbsidd 06/23 06:41叫藍狗昌出來辯論啊!怯戰神裝啥逼

eawu7777 06/23 07:09口吃昌

deegs10221 06/23 07:44層級化法律保留這種基本題中的基本題

deegs10221 06/23 07:44連這都不會這種人還給他當大法官(?

deegs10221 06/23 07:45這觀念在公法可是1+1=2等級的

shiriri 06/23 08:11你自己找的吧

melonlon 06/23 15:25頂多是大法官候選人