[討論] 柯文哲要民眾放棄一坪換一坪
笑死,柯文哲憑甚麼要人家放棄一坪換一坪
應該是說自己出錢都更才對吧
再加上官僚錯誤的容積率獎勵
那再過50年又要都更的時候,房子不就又變得愈來愈高了嗎
應該強制規定有車位才能買車
這樣就能促進都更了
畢竟很多老公寓都沒有車位,所以才會違停到處亂停
還有用各式東西占據車位的問題
現有車輛只要沒有車位的就收停車費,馬路並不是免費停車場
而且停車費比照當地的停車位價碼,甚至比停車價碼更高
畢竟停在停車場沒有造成危害,但是停在馬路影響到別人、甚至有危害了
這樣大家為了停車位就會都更了
當然可以先有獎勵誘因,讓一整個街區統整好要都更的
由政府補助獎勵
等到大家看到都更後提升了生活品質、交通品質,變得更安全以後
就能提升都更的意願了
策略作對才能做好事情
柯文哲只會叫人家放棄一坪換一坪,真的不會做事耶
--
建議賴清德推一坪換十坪!保證票狂噴
這咖最好不要講不懂的 掯
賴清颱風假都只放半天 這事他會叫你去轟幹
我懷疑他連容積率都不會算
這樣沒房子沒得都更的都會投他啊 能都更
的才多少人八成都老人也不會投柯
講這些543連40上下的都會不爽
沒買房的一定有老房繼承
台北市一堆五樓公寓 土地又小又在窄
巷本來就不可能一坪換一坪
什麼一坪換一坪,我要一坪換二十坪啦
難怪民調墊底,你5樓公寓跟3樓公寓的
土地持分不同,3樓的一坪換一坪是沒
問題的,7點半上班的就只學到這把戲?
南部人不都住透天,有這麼想都更嗎?
有容積獎勵本來就會增加 綠建築 不懂不要
裝懂 柯糞腦袋裝啥
你這種垃圾說法就是圖利建商 林老師勒
不是裝清高 乾 直接發言圖利建商
台北市4樓/5樓老公寓比例高吧,要1坪換1
坪要新房價夠貴+1樓/頂樓不要太貪才有機
會
堅持每坪都換到好 可以自己重蓋 不要靠別
人
基地夠
先實坪制吧!
民進黨講就是圖利建商 阿北講就是不一樣 讚
!
建商才有興趣
本來就可以自辦 誰要跟糞市長有瓜葛
你們知道危老建築也有容積獎勵嗎 啃
洗完了嗎?累不累
蔡英文的2萬戶公宅哩
被老人討厭不是沒原因的XD 家裡老人就
是KMT時期都更苦主連貪扁被抓他都死忠
挺 這種事本來就是誰執政誰倒楣 你還
拿出來講
柯粉沒房 根本沒差 阿北又贏了
我買台北市新成屋欸,離要都更還很久,
樓上是有幾間豪宅啊
房子都50歲以上持有 年輕人沒房沒差啦
阿北真的贏了 年輕票根本沒有流失
推誠實 這觀念不能普及就只能等天災人禍
幫忙都更了
25
Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎一坪換一坪,根本就不是居住正義,而是迫害低端! 一坪換一坪,根本就不是居住正義,而是迫害低端! 一坪換一坪,根本就不是居住正義,而是迫害低端! 柯文哲,你真的不懂!所謂見微知著!由此看出你真的不能當上總統, 否則台灣會完蛋。只會說大話,卻什麼都不懂。如果這是亞斯的症狀,8
Re: [新聞] 台北房子「又貴又老」期待都更 柯文哲:自辦都更啊 不想給建商賺就自辦都更 不過老公寓改了 說不定也很難弄到一坪換一坪 請專家指導一下6
Re: [新聞] 台北房子「又貴又老」期待都更 柯文哲:原本我也覺得一坪換一坪很正常 我這裡是五樓,都更後變十幾樓很正常吧 可是居然有人更過份 想要一坪換一坪,還要有停車位 怎麼不去吃大便?!!4
Re: [新聞] 台北房子「又貴又老」期待都更 柯文哲:所以柯文哲有說除非是兩樓蓋成六樓才有可能啊!! 以前的房子常常都是蓋好蓋滿 以基地600坪五層公寓來說 樓梯之類的去掉(抓10%) 室內個人擁有總面積可能會有2700坪以上2
Re: [問卦] 雙北5樓老公寓 都更一坪換一坪又不用出錢我韓粉 最簡單就是要政府放寬容積獎勵,直接放到2000% 五樓老房拆掉,地下做五層停車場,多的收租。 1-5樓做空中花園,賺容積獎勵,開放給外人進入,但一般不會有人進去,沒差。 6-10樓給原住戶2
Re: [新聞] 台北房子「又貴又老」期待都更 柯文哲:幹 台北耶 一坪換一坪 附車位 啊你還不夠 還要凹1
Re: [問卦] 雙北5樓老公寓 都更一坪換一坪又不用出錢這篇其實有點錯誤.. 都更實質上還是要看使用分區 的地目.. 以及該地區的房價… 簡單來說 A地 地上建物100坪 但他可以蓋400坪的房子該區 房價60萬 造價25萬 這樣建商的成本就是1億- 看到有人提到日本買車要車庫車位才能買 問題開車是拿來移動的 兩點一線,至少也要兩個車位啊 更別提開車出遊,路上買早餐,接送小孩這種事情 臨停違停的出現
87
[黑特] 亞克畫動畫 收益被拔63
[討論] 謝長廷又發文啦 - 證據薄弱27
[討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失?45
[轉錄] 劉靜怡 臉書 跟上Excel的時事梗49
[討論] 馬英九為什麼能全身而退?20
[討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來啦!43
Re: [討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊爆
[討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊28
[討論] 橘子人還在日本,應是柯傅堯在接濟她28
[討論] 柯粉開始肉搜檢察官了15
[討論] 高雄需要兩個高鐵車站嗎?46
[討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐21
Re: [轉錄] 謝長廷臉書14
[轉錄] 謝長廷FB 我昨天的貼文,聽說被罵翻了11
Re: [討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失?17
[黑特] 說柯文哲是賴最大政敵的是不是搞錯什麼10
[討論] 國民黨是不是開竅了、讓有梗年輕人當小編9
[討論] 民進黨地方選舉真的會死的很慘26
[轉錄] 謝長廷臉書11
[討論] 所以小沈的1600萬拿去幹嘛了12
Re: [新聞] 《老人福利法》明闖關!衛福部再表反對:11
[討論] 柯美蘭有5000萬 只想給10萬幫哥哥交保12
[討論] 黃國昌如何評論陳佩琪一人拉4000萬現金?18
[黑特] 黃國昌心中只有上意 超噁心X
[討論] 青鳥只想監督在野黨?7
[討論] 謝長廷發文對綠營和北檢很傷9
[討論] 柯文哲怎麼只有在法院才辭黨主席?9
[討論] 所以小草們,你們要什麼?18
[舊聞] 羞愧不敢穿短褲 他們訴說戴電子腳鐐的心8
[討論] 藍委:謝長廷在肖想擔任大法官