[討論] 小草為何不會說林是查不到東西
林姿妙這案拖超級久
照小草邏輯：之前若有證據為啥不快點起訴？拖那麼久一定是找不到證據
不過今天還是被求處20年
高機率就是被關了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.152.20 (臺灣)
※ PTT 網址
→
林姿妙有亲共嗎？
→
因為國民黨貪污正常、柯文哲貪污絕對是
→
被污衊
→
教主叫洨草吃屎 洨草義無反顧
推
藍粉就比較知恥，直接說國民黨貪污正常
→
不像法盲草是槓精
推
判決書還要寫兩個多月之類
推
要被關還要等很久
→
國民黨不意外，但柯文哲真的苦無證據
→
啊
推
狗昌之前還狂嗆林姿妙貪污咧，自從成為
→
傅總召跟班之後就安靜了
爆
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲我只是覺得很好奇 我們先從台灣是民主國家的角度來討論好嗎? 民主國家最重要的精神是什麼 很簡單嘛 人權自由 對吧 換句話說 你要限制人民人身自由 一定必須有非常強烈的證據 不然只要懷疑你就可以把你關起來 那絕對是獨裁國家 這點應該連綠鳥都同意? 襪幹勒 垃圾北檢操你媽的什麼垃圾東西![Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲](https://i.imgur.com/fqqqwREb.jpeg "Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲")
47
Re: [討論]為啥沒人討論檢察官承認上面指示要起訴高理性、科學、邏輯，我們來分析一下這件事 1.有沒有證據顯示檢察官真的有講這句話？ 1.1 有 1.2 無 ☑ 2.雖然沒有證據，但假設檢察官真的講了，為什麼上面有這個指示？![Re: [討論]為啥沒人討論檢察官承認上面指示要起訴高](https://i.imgur.com/z0Lvt8jb.jpeg "Re: [討論]為啥沒人討論檢察官承認上面指示要起訴高")
X
[討論] 找到這麼多東西，要起訴了沒晚安 我智久啦 智久很好奇 周刊上跟新聞上跟青鳥都說找到這麼多金錢 怎麼還不起訴8
[黑特] 支八板小草邏輯彙總之前約談彭振聲跟羈押一堆人, 都不搜索跟提訊阿北, 小草→就是沒證據啊, 有證據早就搜索跟收押阿北了 早上檢調搜查阿北家搜查到中午 小草→有不法證據很快就搜完了, 就是沒證據才要搜這麼久, 八成想栽贓 廉政署訊問12小時![[黑特] 支八板小草邏輯彙總](https://i.imgur.com/auPXsQLb.jpeg "[黑特] 支八板小草邏輯彙總")
8
[討論] 小草為什麼拖著麼久才有土城大集合？阿北被關了一個月 之前都是零星小草到土城靜坐 今天終於有活動到羈押現場挺阿北 怎麼拖那麼久才有土城聲援阿北的活動？ 是不是之前小草太傷心了無法出門？還是小草跳樓陰影還在 擔心小草到土城現場會情緒4
Re: [討論] 為何還要打高虹安阿？看了一下 我覺得小草們真的是搞錯了 高虹安有沒有抄襲不是這次的重點 這次的重點是高是不是意圖他人受刑事或懲戒 處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、變造4
Re: [問卦] 如果最後證據都找不到青鳥會怎樣？青鳥不外乎就是： 1. 嘻嘻、哈哈、XD、笑死。 2. 不會真的以為我們覺得會有證據吧？ 早就知道不會了啊，八卦板怎麼這麼好騙， 小草法盲，判斷力也不足。2
[討論] 小草日常我發現就是每天政黑發好幾篇沒有金流， 然後洋洋得意查不到證據， 阿北好厲害贏北檢！！！ 我快笑死，從頭到尾都是媒體在報， 檢察官除了羈押第一次有出來說明，
[開戰] 挑戰時間看那麼久然後原判 你要原判就早點出來 阿怎麼看，看那麼久找不到證據 拖大家時間，拖慢比賽節奏 秘書長在講話小房間都沒在聽是不是？X
[討論] 司法判決應該被說服是法官不是小草吧我不懂啦 司法判決 應該被說服是法官 不是小草吧 證據是給法官看的
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg "[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
44
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版![[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版](https://i.imgur.com/1x3OKSyb.jpeg "[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版")
43
[討論] 未來可能新增的國定假日![[討論] 未來可能新增的國定假日](https://i.imgur.com/vwtqW3Hb.jpg "[討論] 未來可能新增的國定假日")
31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
38
[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備![[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備")
39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款![[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款](https://i.imgur.com/dm3ochJb.png "[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款")
37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
10
[討論] 小沈1500圖的大bug![[討論] 小沈1500圖的大bug](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "[討論] 小沈1500圖的大bug")
25
[討論] 小草都沒看節目的嗎？19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿？19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了？13
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地![[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地](https://i.imgur.com/UzYsfDvb.jpeg "[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地")
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")