Re: [討論] 照翟本喬的邏輯，檢調都不能開檔案？
其實他就等於是小草在網路上的縮影
一直在網路上講一些完全沒有邏輯的話題
被打臉之後，他就趕快用另一個沒邏輯的話題想蓋過去
接著就是不停被打臉，反正中間只要有一次的話題能騙到小草就好
重點就是，能騙到一個小草是一個
譬如濯老闆
講的斬釘截鐵，好像真有那麼回事
但是，就是那個但是
阿北的律師團好像不這麼認為誒
雖然他已經是什麼博士了
刑訴法也有修法過
法院認有必要時，得依職權或依當事人、代理人、辯護人或輔佐人之聲請，就案件之專業法律問題選任專家學者，以書面或於審判期日到場陳述其法律上意見。
也就是阿北律師團認為有需要的話，是可以跟法院申請他來作證硬碟是假的
身為一個阿北的忠實粉絲，就算律師團不找，也應該毛遂自薦主動聯繫吧
在網路上貼文，對阿北的案情一點也沒有幫助
阿北的案子審理這麼久了也沒看他主動跟律師團聯繫要當證人
不然以他大老闆的的實力，直接找律師提告檢方也是一塊蛋糕
畢竟他都在網路寫一堆東西，好像有憑有據一樣
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃， 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌＋ ├┬：█： ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
唉 每次來政黑就覺得自己高人一等
詐騙集團每天都在想新的花招洗腦雜
草
你媽叫你回家啦
懷疑阿北時叫阿北自己舉證，懷疑檢方時
，還是叫阿北舉證，你檢方幹什麼吃的
雜草嗆輸就開始扯別人家人xDD
白糞又破防口聯
笑死，那句話是外交部說的，你說外交部
在問候人家媽媽喔，哈哈哈哈哈，這年頭
青鳥做到這樣也不容易
哀哀 白糞破防可愛
可憐喔 雜草又在崩潰扯不相干的東西
挺柯賤種證明理組跟工程師兩個身分就
是易騙難教
其實這件事重點在阿北一開始自作聰明
他一開始如果裝死不記得檔案還可以凹
偏偏還要在那邊扯什麼是時間
等於自己把玩無效證據的路給堵死了
那這個是誰教的 還不就看槓精八卦版
所以說到底就是那群八卦槓精害的啊XD
你一開始說我沒印象有這行 我不記得
還有1%的硬凹機會 結果耍嘴皮玩死自己
一開始耍嘴皮就間接承認1500他知情
這次就是八卦版槓精送阿北走上絕路
每個小草都覺得自己是法官
在此爭論無濟於事，數位證據保存有它的SO
P。硬碟有無證據力，以後自然會揭曉
翻車草一直翻到高人一等沒錯
一樓真的
33
首Po八卦熱門文章 翟本喬，英文名： Ben Jai (from維基) 他寫說只要有打開電子檔案，就算沒存檔 某電子紀錄也會有更動 所以代表這檔案已經不乾淨了![[討論] 照翟本喬的邏輯，檢調都不能開檔案？](https://i.imgur.com/hmkW2I5b.jpeg "[討論] 照翟本喬的邏輯，檢調都不能開檔案？")
20
按照他的邏輯， 將硬碟送去製作映像檔的時候， 在讀取硬碟轉成映像檔的過程， 檔案被讀過，就變了。 所以光是製作映像檔，![Re: [討論] 照翟本喬的邏輯，檢調都不能開檔案？](https://i.imgur.com/JARZRBrb.jpeg "Re: [討論] 照翟本喬的邏輯，檢調都不能開檔案？")
4
欸 不是 傻鳥都沒有一個念理工的嗎 你們知道在吵什麼嗎 勘驗應該是先去比對 當初保存跟現在要開啟這份證據的雜湊值 才能證明 沒有人去動過證據 結果有人說 是直接勘驗證據![Re: [討論] 照翟本喬的邏輯，檢調都不能開檔案？](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 照翟本喬的邏輯，檢調都不能開檔案？")
8
告訴你正確的做法啦 步驟一：在扣查 USB 硬碟後，立即製作影像檔。製作完後比對兩者 hash，確定一致。 步驟二：之後的電子資料勘查，都只能從影像檔中搜尋 步驟三：結束影像檔搜尋後，再次比對 USB 硬碟與影像檔的 hash，要確定仍然一致。 現在實際狀況11
現在小草的邏輯就是： 喔？硬碟被破壞了！！ 死無對證了！！ 你跟他說，不是還有映像檔嗎？ 想當然爾，他一定會回說：
爆
[轉錄] 苗博雅 MiaoPoya fb 【愛護小草，不要利1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 苗博雅 MiaoPoya fb 【愛護小草，不要利](https://i.imgur.com/yWa8aJ6b.jpeg "[轉錄] 苗博雅 MiaoPoya fb 【愛護小草，不要利")
53
[討論] 小草：藍綠罵阿北不抗告 代表做對了最新情報！ 在柯文哲律師團宣布阿北不再抗告後 小草群組也在討論此事 有小草指出：![[討論] 小草：藍綠罵阿北不抗告 代表做對了](https://i.imgur.com/WAVxEusb.jpeg "[討論] 小草：藍綠罵阿北不抗告 代表做對了")
35
[討論] 柯文哲會有義務律師團幫他辯護吧以前太陽花學運結束的時候 很多學生都有官司問題，後來有很多律師組成義務律師團 出來幫助這些學生 柯文哲曾經是太陽花學運的代表人物 柯文哲自己也說他繼承了 李登輝跟蔣渭水的精神11
[討論] 為何小草看新聞 只看自己想看的部分？安安 大家好 關於阿北的硬碟的新聞 我發現 小草都在看這幾段高潮 柯的律師團事前一再要求勘驗過程別曝光與案情無關的私人檔案，今下午2點法官剛拿出 這顆硬碟，律師團立刻反對直接插電腦讀取，認為應改用複製這顆硬碟所有內存資料所做 成的「映像檔」，以免破壞資料原始性造成「證據斷鏈」。![[討論] 為何小草看新聞 只看自己想看的部分？](https://i.imgur.com/Yit6Kpwb.jpg "[討論] 為何小草看新聞 只看自己想看的部分？")
6
Re: [討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本3.0如果按小草的邏輯 任何 電子檔案 都可能造假 所以 電子檔案 都不可信 那麼以後要犯罪就 電子檔案 就好… 別鬧了好嗎！！！5
[討論] 高虹安會介紹律師給阿北嗎？聽說高虹安有“黃金”律師團 團隊最近對貪污案辯護很有經驗 主要是採取打死不認，激怒法官，魚死網破的策略 阿北會需要這樣的律師嗎 高虹安484應該把律師團介紹給阿北？4
[討論] 小草同意柯文哲用選舉補助款請王牌律師嗎柯文哲未來肯定需要律師幫忙 他的選舉補助款個人拿了七千多萬 買商辦花了4300萬，但因為舊房客租約尚未到期，應該是沒有花到裝潢費 算一算大概還剩下三千多萬 現今正值台灣民眾黨危機存亡之秋4
[討論] 之前捐錢貼單的小草是不是該再捐了？大選期間 一堆小草捐錢給阿北 然後貼捐錢截圖 一副很自豪支持阿北的樣子 阿北現在被羈押 身上背一堆官司 需要強大律師團 小草是不是該再捐錢了2
[討論] 馬英九御用律師團是不是比較強？民眾黨現在處境很危險欸，高虹安跟阿北的律師感覺快護不住了 找馬英九的御用律師團是不是比較強啊？起碼以前的戰績真的蠻厲害的，有辦法讓馬英九全身而退 民眾黨怎麼不乾脆請馬英九引介他的御用律師團給阿北用啊？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")