Re: [討論] 照翟本喬的邏輯,檢調都不能開檔案?
※ 引述 《proprome》 之銘言:
: 八卦熱門文章
: 翟本喬,英文名: Ben Jai (from維基)
: 他寫說只要有打開電子檔案,就算沒存檔
: 某電子紀錄也會有更動
: 所以代表這檔案已經不乾淨了
: 代表可能被檢察官修改造假過
: 而且他還寫說檢察官可以修改電腦裡的時間
: 使電子檔案存檔時間可以造假
: 這邏輯是正確的嗎?
: 那照Ben兄這樣說
: 從古至今,所有檢察官的辦案手法都是錯的?
: 只有法官在公堂上
: 當第一個開檔案的人,
: 這樣才能證明這檔案不是造假?
: 照翟本喬的邏輯,檢調都不能開檔案?
: 只能在公堂之上第一次開檔案?
按照他的邏輯,
將硬碟送去製作映像檔的時候,
在讀取硬碟轉成映像檔的過程,
檔案被讀過,就變了。
所以光是製作映像檔,
就會造成原始硬碟跟映像檔不同。
可怕的是,
如果再製作一次映像檔,
在讀取硬碟轉成映像檔的過程中,
檔案被讀過,又變了。
所以阿北的原始硬碟,
跟阿北一樣,永遠都在變。
有空講這種智障話騙小草,
還不如先去問別人AIT怎麼走。
--
映像檔的檔案建立日期竟然跟原版一
樣,好可怕,一定是有動手腳(雜草
口吻)
如果只是拷貝檔案到映像檔,沒有其他處理
或變更,數位足跡不會改變,但如果對檔
案進行了修改,例如刪除、更改檔案內容,
那數位足跡就會改變。
測不準原理
製作映像檔以後就不能再碰了
對,只要有開檔案,就會有更動
所以是誰刪除修改內容?
如果昨天他們有當庭打開原始檔 那就跟
影像檔對不上了 好像現在是在爭這個?
本來就是製作映像檔後勘驗映像檔
再比對映像檔與原始硬碟證明兩者相同
不會對不上,讀取不會改變檔案的md5
開映像檔也是開檔案啊,那不就都不
用看了?
小草浮木翟本喬的邏輯就是連製作映像檔
都會改變metadata啊
那是你己不懂吧!!
每看一次映像檔都會變耶,好可怕。
搞成現在這樣要怎麼證明沒被動過
如果製作映像檔不會改變這篇就不成立了
是誰不懂?測試一下就知道的事
映像檔本人的讀取日期也會變啊
校小草發現了推翻全世界法庭數位鑑識
與採證的鐵律。以後所有數位證據通通
無效,被告通通釋放
所以映像檔做好也不能看喔,好可怕
照你的說法
看來數位證據
台灣要改寫sop 了
映像檔是唯讀的 不會因為開檔變更
喔你知道喔?
映像檔的製作過程要讀檔啊
所以勘驗映像檔是安全可靠的
阿現在雜草值很高的雜草是在吵讀取
日期耶
難怪他找不到AIT
開檔案影響雜湊值,這樣就不能證實檔
案是原始的。不管是通訊紀錄、圖片、
文檔、交易紀錄等等,通通不能讀取。
以後犯罪電磁紀錄通通無效
那為啥讀映像檔不算讀?
有沒有雜草值大師分析一下?
民眾畜牲黨的打法若成功 代表以後所
有資訊檔都無法作證據 因為一讀取就是
造假
哈哈雜草值
不就有映像檔,是雜草值多高的還以為
沒映像檔?
即使是外型科技也是假的 除非學習開
屁眼通靈術 要能對電路板對晶片說話
覺得檔案內容不同,打開來對比檢驗不
就好了?柯方幹嘛不具狀要求?
外星科技
感覺下一步小草還可以說動過手腳以後
才製作映像檔
雜草值越高、智力真的越低
真要這樣比對的話
翟本喬的腦細胞也會代謝成大便,按著他
的邏輯,他也變成大便了嗎?這是什麼忒
修斯之船詭辯?
小草應該教教大家如何勘驗證據
60樓 幾個月前吵過了
重點是這幾個月來地表接受的高能宇宙
射線可能會導致電磁紀錄被宇宙篡改
所以搜索當天法官就應該勘驗了
對 用windows系統開檔案就會改變 因為他會
寫入上次開啟時間等 要避免這情況 要用很
多工具去輔助 昨天就是都沒有
還有宇宙射線會造成一個位元的變動
沒放玻璃盒就有機會被弄到XD
唯讀能被改變?是科技進步 還是有人沒
bit to bit copy應該就不會有開檔案的問
修過計算機概論
題吧?
這邊的人 生活的平行時空 真的猛
你不懂量子,你不懂柯學,你不能觀測神
雜草值www
我發現很多推文應該是連映像檔image是什
麼都不懂 , 才會有開映像檔也會改變日期
的推文出來
槓精在胡扯 檔案如果沒有存檔變更 永
遠就只會停在修改日期
你它馬的講什麼開檔案就會有紀錄那是
資訊系統的audit稽核功能 搭配帳號登
入開始紀錄使用者在系統那做過的事
一般檔案系統根本就不紀錄單純讀檔時
間
複製映像檔是把整顆硬碟中的0/1值完整複
製。不是經由檔案系統讀取,所以不會更改
硬碟中的任何訊息。
這種要腦的東西青鳥不想懂 也沒辦法懂
除非複製映像檔時軟硬體有問題再說
都作成ISO檔了幾乎會變唯讀不能寫
黃子佼的檔案被開過不能當證據囉,白痴草
解釋了你也不聽 青鳥已經不會思考了
33
首Po八卦熱門文章 翟本喬,英文名: Ben Jai (from維基) 他寫說只要有打開電子檔案,就算沒存檔 某電子紀錄也會有更動 所以代表這檔案已經不乾淨了![[討論] 照翟本喬的邏輯,檢調都不能開檔案? [討論] 照翟本喬的邏輯,檢調都不能開檔案?](https://i.imgur.com/hmkW2I5b.jpeg)
4
欸 不是 傻鳥都沒有一個念理工的嗎 你們知道在吵什麼嗎 勘驗應該是先去比對 當初保存跟現在要開啟這份證據的雜湊值 才能證明 沒有人去動過證據 結果有人說 是直接勘驗證據![Re: [討論] 照翟本喬的邏輯,檢調都不能開檔案? Re: [討論] 照翟本喬的邏輯,檢調都不能開檔案?](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)
8
告訴你正確的做法啦 步驟一:在扣查 USB 硬碟後,立即製作影像檔。製作完後比對兩者 hash,確定一致。 步驟二:之後的電子資料勘查,都只能從影像檔中搜尋 步驟三:結束影像檔搜尋後,再次比對 USB 硬碟與影像檔的 hash,要確定仍然一致。 現在實際狀況11
現在小草的邏輯就是: 喔?硬碟被破壞了!! 死無對證了!! 你跟他說,不是還有映像檔嗎? 想當然爾,他一定會回說:7
其實他就等於是小草在網路上的縮影 一直在網路上講一些完全沒有邏輯的話題 被打臉之後,他就趕快用另一個沒邏輯的話題想蓋過去 接著就是不停被打臉,反正中間只要有一次的話題能騙到小草就好 重點就是,能騙到一個小草是一個
爆
[問卦] 北檢今天贏到脫褲子了吧只要有一點點偵查經驗的人 都會知道保持案發現場的重要性 而保持案發現場這件事 放到資訊上 就是全部扣押的數位資料都要先做成映像檔74
Re: [新聞] 快訊/勘驗行動硬碟卡關!柯文哲律師為「隔壁版有人解釋了 只要是原始硬碟所以拷貝出來的映像檔一般都會有一個MD5 而這個MD5 不管你拷貝多少幾百遍都會是一樣, 但是只要一經修改或動過,55
Re: [爆卦] 翟本喬fb 我是覺得檢察官先前可能有改過簡單說就是硬碟都有一個特有的hash 數值(數位簽章) 用專業級的硬碟拷貝機所複製出來的映像檔,不管你做出來幾百份, 只要去比對那個hash 數值(數位簽章)就可以證明拷貝出來映像檔副本和原始硬碟是一樣的。 所以並不存在檢察官說的映像檔和原始硬碟會有不一樣的問題。 翟本喬的意思很就簡單![Re: [爆卦] 翟本喬fb 我是覺得檢察官先前可能有改過 Re: [爆卦] 翟本喬fb 我是覺得檢察官先前可能有改過](https://i.imgur.com/mjrsR1Lb.jpeg)
29
Re: [新聞] 柯文哲USB硬碟勘驗出大包?律師驚喊「沒這件事的癥結點為 檢察官稱勘驗的標準程序就是直接勘驗原物。 且法官好像也沒意見 同樣文章丟給gpt, 問他"根據台灣法律,請問勘驗硬碟應勘驗映像檔還是原物" 在台灣法律實務中,勘驗電腦硬碟時是否應以「映像檔」還是「原物」為準,雖無明文的 強制規定,但根據《刑事訴訟法》與數位證據相關實務見解,以「映像檔」(image)為11
[討論] 讀取檔案就會改到硬碟你不知道?一堆人喊說只讀取檔案不會影響到任何東西 拜託你只要有進入開啟任何檔案 檔案access的日期就會變 就算你不存檔不改動也一樣 這整顆硬碟的bit就會跟你開啟檔案之前不一樣![[討論] 讀取檔案就會改到硬碟你不知道? [討論] 讀取檔案就會改到硬碟你不知道?](https://i.imgur.com/V6ca0tsb.jpeg)
17
Re: [新聞] 快訊/勘驗行動硬碟卡關!柯文哲律師為「小弟這裡有疑問,剛查了一下資料,數位證據扣押後不是會先製作原始證據的映像檔? 一般應該是插上防寫器然後擷取時同時算雜湊值,這樣之後原件在第一次映像檔製作完後被改動的話,再去擷取算雜湊不就不一樣了? 現在要做的是再用防寫器再去做一次映像檔算雜湊,驗證第一次的映像檔的雜湊值跟現在重算的雜湊是不是一樣,就知道有沒有人動過元件了吧? 我有理解錯誤嗎? 有沒有專業的大大解答一下 -----X
Re: [討論] 阿北Excel 1500 的邏輯以青鳥的智商是沒有辦法理解的。 柯有沒有寫過1500一回事, 柯寫過1500代表什麼意思一回事, 柯想承認一回事,不想承認一回事。 這1500有沒有證據力就是另一回事,![Re: [討論] 阿北Excel 1500 的邏輯 Re: [討論] 阿北Excel 1500 的邏輯](https://i.imgur.com/GV0euc3b.jpeg)
8
[問卦] 所以一開始到底有沒有製做映像檔?我記得案子剛開始查扣USB外接硬碟的時候 隔壁版有草質疑excel 1500是被加工進去的 當時就有人嗆說不可能 查扣之後第一步就是製作映像檔 完全沒有加工的機會
Re: [新聞] 柯文哲USB勘驗完後起爭執 法官當庭嘆氣既然鑑識是用映像檔,庭上任何數位證據也是從映像檔而來, 必等同於原始硬碟,若不同,問題可大了, 這做法等於自己質疑自己的數位證據,不是很奇怪嗎?![Re: [新聞] 柯文哲USB勘驗完後起爭執 法官當庭嘆氣 Re: [新聞] 柯文哲USB勘驗完後起爭執 法官當庭嘆氣](https://i.imgur.com/wrLKNgzb.jpeg)
6
[討論] 我為柯文哲做100%無罪辯護三點主張。 1) 來源硬碟可能被加料竄改後才製作映像檔 檢方採證製作映像檔製作過程,沒有第三方公證製作前內容,以及製作輸出。一旦不能排除 映像檔是加料後的硬碟內容,這就是證據斷鏈 》證據斷鏈,北又贏!
73
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...12
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
18
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)