Re: [討論] 照翟本喬的邏輯，檢調都不能開檔案？
欸 不是 傻鳥都沒有一個念理工的嗎
你們知道在吵什麼嗎
勘驗應該是先去比對 當初保存跟現在要開啟這份證據的雜湊值
才能證明 沒有人去動過證據
結果有人說 是直接勘驗證據
我第一天知道台灣司法這麼兩光欸
傻鳥是不是搞不太清楚在爭論什麼
不是硬碟中檔案內容有沒有變動 是整個映像檔有沒有被動過
兩者不一樣阿 這是一對一位元直接對拷的檔案
所以柯律師才會質疑有證據斷鏈的問題
你今天直接去動原始證據 就已經無法確認是否被汙染了
因為党檢可以說 勘驗本來就會變動雜奏值了
所以合理懷疑
這顆硬碟當初做完雜湊值之後
有人去動過
這個人可能是馬檢經營的那條線
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言：
: 八卦熱門文章
: 翟本喬，英文名： Ben Jai (from維基)
: 他寫說只要有打開電子檔案，就算沒存檔
: 某電子紀錄也會有更動
: 所以代表這檔案已經不乾淨了
: 代表可能被檢察官修改造假過
: 而且他還寫說檢察官可以修改電腦裡的時間
: 使電子檔案存檔時間可以造假
: 這邏輯是正確的嗎？
: 那照Ben兄這樣說
: 從古至今，所有檢察官的辦案手法都是錯的？
: 只有法官在公堂上
: 當第一個開檔案的人，
: 這樣才能證明這檔案不是造假？
: 照翟本喬的邏輯，檢調都不能開檔案？
: 只能在公堂之上第一次開檔案？
--
https://www.youtube.com/watch?v=SsWgwkav8SU 格子籠的轉雞｜台灣蛋雞產業怎麼改變？
https://fooduncovered.org/2014/04/04/anti-foie-gras/ 吃鵝肝是病從口入！
https://www.ettoday.net/news/20140601/363372.htm 每餐都是惡夢！鵝肝殘忍製程曝https://pets.ettoday.net/news/601968 世界反鵝肝日：腳蹼一生沒踩過水，每日被金https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=114219 看完這個還敢吃鵝肝嗎？直擊駭人工
--
你這說法成立的話，那就是司法黑暗，那
現在司法系統把映像檔燒回去硬碟，你能
阻止？
那還需要討論什麼，反正就是司法黑暗。
你的說法要是能成立，檢調可以再變出八
百個跟映像檔一樣的硬碟。
你講這個也是不無可能阿 畢竟是綠共 看來就沒機會做這個手腳 不然党檢一定會驗證以昭公信阿 柯柯
嗯嗯嗯謝謝雜草發言
笑死 雜草高學歷
檢查官都洩漏多少案情了 還在討論黑不黑
暗
所以證物要封條，每次使用都要載明誰
、時間、地點、事由，但偏偏本案沒有
小草又忘記幾個月前吵過映像檔有問題
現在又說原始檔被破壞 嘻嘻 繼續父子騎
驢
民進黨要關政治犯就大方承認 反正青鳥也
會支持
看到黨檢說，說服力直接變0
小草的意思就是 硬碟和映像檔都不能勘
驗啦 嘻嘻
是你沒搞懂問題點，照Ben的說法，你只能
在法庭上開檔案，其他不論是映像檔還是
正本，都有造假可能
不要懷疑鳥鳥的智商，講低能都是一種讚
美
做死自己的是柯，檢調跟柯又沒仇
又是贏麻的一天
看顏色的辯護文
目前看起來傻鳥是不懂 看起來是刷KPI
洨草真好笑，狗屎邏輯，你覺得被變
造律師可以聲請比對映像檔跟原檔的
雜湊值阿
大家認為雜草值多少
而不是陪同勘驗完了才說證據可能被
污染
辯護律師擺明來槓的
1500都講不清楚還敢講檔案被改過 笑死
1500講不清楚的是檢察官吧 到現在連單位
搞不好律師下一招就是要比對雜湊值
是什麼都不確定 笑死
雜種草就是講話自己覺得就好了。：）
小草又忘記自己護航過1500是時間 講得
很清楚呢
雜種草就直接講。反正阿北就是無罪就
好了扯那麼多幹嘛。還要假裝一堆證
據。簡單來講就是你說阿北無罪就無罪
。但是事實就是阿北關到死肛門掰到
爛
你如何證明電磁紀錄沒有被前幾天的
劇烈太陽磁暴篡改呢??
屎草為了吃阿北屎可以凹，有ai阿北
屎，看來不行
傻鳥377了啦
沒有清涼照 劣評
33
首Po八卦熱門文章 翟本喬，英文名： Ben Jai (from維基) 他寫說只要有打開電子檔案，就算沒存檔 某電子紀錄也會有更動 所以代表這檔案已經不乾淨了![[討論] 照翟本喬的邏輯，檢調都不能開檔案？](https://i.imgur.com/hmkW2I5b.jpeg "[討論] 照翟本喬的邏輯，檢調都不能開檔案？")
20
按照他的邏輯， 將硬碟送去製作映像檔的時候， 在讀取硬碟轉成映像檔的過程， 檔案被讀過，就變了。 所以光是製作映像檔，![Re: [討論] 照翟本喬的邏輯，檢調都不能開檔案？](https://i.imgur.com/JARZRBrb.jpeg "Re: [討論] 照翟本喬的邏輯，檢調都不能開檔案？")
8
告訴你正確的做法啦 步驟一：在扣查 USB 硬碟後，立即製作影像檔。製作完後比對兩者 hash，確定一致。 步驟二：之後的電子資料勘查，都只能從影像檔中搜尋 步驟三：結束影像檔搜尋後，再次比對 USB 硬碟與影像檔的 hash，要確定仍然一致。 現在實際狀況11
現在小草的邏輯就是： 喔？硬碟被破壞了！！ 死無對證了！！ 你跟他說，不是還有映像檔嗎？ 想當然爾，他一定會回說：7
其實他就等於是小草在網路上的縮影 一直在網路上講一些完全沒有邏輯的話題 被打臉之後，他就趕快用另一個沒邏輯的話題想蓋過去 接著就是不停被打臉，反正中間只要有一次的話題能騙到小草就好 重點就是，能騙到一個小草是一個
爆
[問卦] 北檢今天贏到脫褲子了吧只要有一點點偵查經驗的人 都會知道保持案發現場的重要性 而保持案發現場這件事 放到資訊上 就是全部扣押的數位資料都要先做成映像檔91
[轉錄] 柯文哲：硬碟保存取出沒有經過標準程序1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 柯文哲：硬碟保存取出沒有經過標準程序](https://i.imgur.com/qUGcR8Vb.jpeg "[轉錄] 柯文哲：硬碟保存取出沒有經過標準程序")
30
Re: [爆卦] 翟本喬fb 我是覺得檢察官先前可能有改過正常檢察官都是極力保存原始證據完整性跟效力讓罪犯定罪， 柯案竟然相反過來，是被告方極力想保存證據完整性， 反倒是檢方去摧毀原始數位證據的完整性跟可信度。 而且扣押第一時間建立映像檔與保存hash(數位簽章)跟各項歷史紀錄， 並保持原始數據不被汙染(勘驗映像檔避免直接勘驗原始硬碟)，![Re: [爆卦] 翟本喬fb 我是覺得檢察官先前可能有改過](https://i.imgur.com/Gke8Bogb.jpg "Re: [爆卦] 翟本喬fb 我是覺得檢察官先前可能有改過")
29
Re: [新聞] 柯文哲USB硬碟勘驗出大包？律師驚喊「沒這件事的癥結點為 檢察官稱勘驗的標準程序就是直接勘驗原物。 且法官好像也沒意見 同樣文章丟給gpt, 問他"根據台灣法律，請問勘驗硬碟應勘驗映像檔還是原物" 在台灣法律實務中，勘驗電腦硬碟時是否應以「映像檔」還是「原物」為準，雖無明文的 強制規定，但根據《刑事訴訟法》與數位證據相關實務見解，以「映像檔」（image）為11
[討論] 讀取檔案就會改到硬碟你不知道？一堆人喊說只讀取檔案不會影響到任何東西 拜託你只要有進入開啟任何檔案 檔案access的日期就會變 就算你不存檔不改動也一樣 這整顆硬碟的bit就會跟你開啟檔案之前不一樣![[討論] 讀取檔案就會改到硬碟你不知道？](https://i.imgur.com/V6ca0tsb.jpeg "[討論] 讀取檔案就會改到硬碟你不知道？")
17
Re: [新聞] 快訊／勘驗行動硬碟卡關！柯文哲律師為「小弟這裡有疑問，剛查了一下資料，數位證據扣押後不是會先製作原始證據的映像檔？ 一般應該是插上防寫器然後擷取時同時算雜湊值，這樣之後原件在第一次映像檔製作完後被改動的話，再去擷取算雜湊不就不一樣了？ 現在要做的是再用防寫器再去做一次映像檔算雜湊，驗證第一次的映像檔的雜湊值跟現在重算的雜湊是不是一樣，就知道有沒有人動過元件了吧？ 我有理解錯誤嗎？ 有沒有專業的大大解答一下 -----14
Re: [新聞] 柯文哲硬碟藏不雅片？律師反對直接讀硬笑死!你到底有沒有看起訴書啊!在這邊睜眼說瞎話? 4. A1-37行動硬碟內之資料可證該行動硬碟為被告柯○哲所有及使用 ⑴以採證軟體勘驗 ①勘驗標的：以LogicubeFalconNEO硬碟防寫暨複製機製作A1-37行動硬碟之E01映像檔， 再以MagnetAxiom軟體對該映像檔進行解析後，所產製之可攜式數位採證檔(PortableCase11
[討論] 為何小草看新聞 只看自己想看的部分？安安 大家好 關於阿北的硬碟的新聞 我發現 小草都在看這幾段高潮 柯的律師團事前一再要求勘驗過程別曝光與案情無關的私人檔案，今下午2點法官剛拿出 這顆硬碟，律師團立刻反對直接插電腦讀取，認為應改用複製這顆硬碟所有內存資料所做 成的「映像檔」，以免破壞資料原始性造成「證據斷鏈」。![[討論] 為何小草看新聞 只看自己想看的部分？](https://i.imgur.com/Yit6Kpwb.jpg "[討論] 為何小草看新聞 只看自己想看的部分？")
5
Re: [新聞] 快訊／勘驗行動硬碟卡關！柯文哲律師為「這人明明看起來懂一點電腦 竟然講這種外行話 果然爹親娘親不如柯主席親 為了幫貪汙偶像護航，專業可以丟到一邊 跟非專業的大家解釋解釋一下，所謂的雜湊函數就是![Re: [新聞] 快訊／勘驗行動硬碟卡關！柯文哲律師為「](https://i.imgur.com/3Kg1wSxb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／勘驗行動硬碟卡關！柯文哲律師為「")
Re: [新聞] 快訊／勘驗行動硬碟卡關！柯文哲律師為「坦白說 你會這樣講 就是你完全不懂這個唯讀鏡像檔是怎麼做出來的 這種唯讀鏡像檔不是用貼上複製這樣做出來的 是把整個硬碟封裝後拷貝出一模一樣的檔案 映像檔產出後會產出MD5加密值
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")