[討論] 法官看到被告丟檢察官水瓶 會如何?
欸欸
法官看到貪污被告崩潰當庭亂吼丟水瓶
會是什麼想法啊
又突然想到阿北叫橘子逃出國遭通緝不敢面對
讓阿北贏了又贏贏麻了
應該沒戲了吧= = 這局
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.181.219.86 (美國)
※ PTT 網址
噓
2028 狗撿全進土城
推
要關到漏尿了 好好笑
推
愛惹
推
好可愛的吉娃娃
→
犯後態度惡劣
推
不會朝法官丟拖鞋嗎?
→
一直說謊的人
推
會嚇到判阿北無罪吧
→
心證看看扣幾分
→
告訴被告來世別貪污圖利了
→
也許他對自己的作為沒有意識…
→
比如說跟藍色談判合作,事後覺得被陷害
→
或許藍色當初只是認為可以讓他當副手而已
→
是對局勢和情理判斷有障礙 之前靠綠色營
→
造親民形象,後來脫離變成營造自我祟拜
推
他怎麼可能沒意識,美河市那兩個圖利罪的
→
不就被他送去關了嗎?他絕對知道什麼叫圖
→
利財團╮(╯_╰)╭
爆
[爆卦] 柯文哲開庭的一些漏網鏡頭翟本喬FB 今天開庭,我這裡記錄一些漏網鏡頭。 開庭,法官問:請問被告有沒有收到起訴書? 阿北(中氣十足):起訴書?有! 阿北講五分鐘後,開始教訓檢察官。![[爆卦] 柯文哲開庭的一些漏網鏡頭 [爆卦] 柯文哲開庭的一些漏網鏡頭](https://i.imgur.com/G88qCZAb.jpeg)
爆
[問卦] 如果檢察官騙法官會怎樣嗎?如果檢察官在查案的過程中 已經查到對被告有利的證據 但是檢察官基於某種原因 故意隱匿對被告有利的證據 並且對法官說謊![[問卦] 如果檢察官騙法官會怎樣嗎? [問卦] 如果檢察官騙法官會怎樣嗎?](https://i.imgur.com/C2QZaRqb.png)
57
[討論] 小草的平行世界轉自翟本橋臉書 今天開庭,我這裡記錄一些漏網鏡頭。 開庭,法官問:請問被告有沒有收到起訴書? 阿北(中氣十足):起訴書?有!21
[討論] 橘子不是被告是有原因的小草們都法盲,常看到推文說:從來沒看過檢察官起訴書寫某時地的,還不詳等等。。。 廢話,因為你們根本沒看過其他起訴書呀(這次有沒有看還不知道嘞)。 給個提示吧:鄭文燦起訴新聞稿裡就有寫某時間段裡以不明手法。。。你們沒看過呦?怎 麼你們不出來哭? 好啦,回到本題。![[討論] 橘子不是被告是有原因的 [討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg)
15
[黑特] 草現在是想廢除圖利罪嗎?如題 剛剛看了一下八卦豹紋 底下有一個草一直說沈應有金流、被告貪污沒問題 但柯文哲被告圖利就是表示檢察官沒有查到金流 所以都是只要法官心證就可以,沒有證據!![[黑特] 草現在是想廢除圖利罪嗎? [黑特] 草現在是想廢除圖利罪嗎?](https://i.imgur.com/jhN7ablb.jpeg)
9
[討論] 柯案接押庭的幾個法官都是小草很清楚了吧!!? 全世界只有這幾個法官認為 橘子不重要 陳珮琪的角色不重要 明明柯案有重要涉案關係人橘子在逃國外 卻故意利用檢察官的謹慎起訴(沒有將涉案的橘子跟車手陳珮琪列入被告)8
[討論] 今天又是贏麻了的一天聽說今天柯文哲又要開庭了 還沒開就知道 法官、檢察官、審判長、證人 全都要被電爆或是翻供了 柯文哲的律師贏了又贏4
[討論] 請大牌律師有用嗎?看最近的新聞報導,都會介紹被告的律師是某某大牌律師 這大牌律師以前當過檢察官、法官,現在轉任律師,給人好像會讓人以為有一定會贏的錯 覺 阿北的律師就是這樣。 後來想一想,如果現任的檢察官要將被告起訴還是法官心證要判被告有罪,即便再大牌的3
[討論] 阿北是不是很強聽說台灣法院制度 通常檢查官起訴一個被告到搜索被告 已經就是證據確鑿 且法官在審理前 也會將起訴書跟證據先仔細閱讀一週以上
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」我看到一串文章 居然從這錯的離譜的文章開始的 高一就教說邏輯 是是非非 包含 包含於 且 或 q p 你一個錯誤的法盲見解
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?