[討論] 在台灣行政權只能被動請總統解散國會嗎？

爆 

陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉，不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法，行政院長的民主正當性來自直選的總統

91 

這個從113過後我一直都有聽到40%揚言要解散國會啦 他們的流程是這樣 因為現在是看守政府所以不能做 所以他們才會定在520後 行政院院長為總統直接提名，不須經由立法院同意

56 

因為憲法規定總統解散國會 要以立法院通過行政院院長不信任案為前提 所以沒有立委敢倒閣 但這也讓總統沒辦法主動尋求新民意 目前可以主動解散國會的雙首長制國家

44 

這個腦袋需要去看醫生了 執政黨目前在國會是少數黨 多數黨在閣揆沒上任一段時間後也不會死當他 要解散國會 要對閣揆也就是行政院長提出不信任案 不信任案通過後 總統才可以依據閣揆請求解散國會

 X 

有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎? 這幾個月都聽煩了 40% 一直喊 倒閣 解散國會 重選一次 BUT 沒好處的事 國會立委怎麼可能倒閣? 謝龍介都講了

11 

一些綠粉 不知道是不是腦袋燒壞 我學的解散國會流程是 中華民國 當立法院通過對行政院院長的不信任案後，行政院院長可依法向總統提出解散國會之請求，總統可經諮詢立法院院長後再決定是否行使解散國會權。 所以台灣可以主動解散國會？ 如果可以 以後總統三不五時就提解散國會不就有趣了？

 9 

台灣在李登輝修憲時 解散國會的發動權，已改成需由立法院自己發動 總統、行政院長沒有這權力 立法委員對行政院長提出不信任案，1/3委員提出 至少全院1/2委員同意，則不信任案通過

 5 

不可能 1997李登輝修憲時幾乎已經卡死了 有多難？靠北難 1.要立院自己通過對行政院長不信任案 2.行政院長呈請總統解散國會

 1 

如標題啦 雖然看了倒閣的規則還是不懂 所以來問一下 假設情況 行政院長在議會 對立委嗆 在那叫什麼

 1 

法國的第三、第四共和是議會內閣制 因為小黨林立導致政府及不穩定 於1871年至1940年間，第三共和歷經了111次政府改組 第四共和雖然拉高倒閣門檻，但內閣平均壽命也不到一年 法國採取的作法是，第五共和憲法加入總統這個憲法機關