PTT評價

[討論] 監察院為何不被信任?

看板HatePolitics標題[討論] 監察院為何不被信任?作者
h80733
(如)
時間推噓 推:0 噓:0 →:3

https://newslab.pts.org.tw/news/246

監院每年平均會收到1萬6千封來自人民的陳情書,
陳情後 真正進入調查程序的不到3%。
https://i.imgur.com/NxqYwzn.jpeg

從上圖可知,歷年監察院使用糾正權的次數,遠高於彈劾和糾舉。尤其行使糾舉權的次數更是少中之少,近10年中,僅有民國 100 年成立 2 件糾舉案、民國 104 年成立1 件糾舉案以外,其餘年份皆無。

監察委員表決彈劾案採不記名投票
(有沒有人要提違憲啊?)
例如2013年基隆市市長張通榮被控關說酒駕案,明明張通榮已遭判刑,但監院二度提案彈劾最後卻都未能通過,引發社會一片譁然,當時各界便主張監院彈劾審查應採記名表決。

綠委甚至公開要求監察院不要做任何事情
https://youtu.be/w3ZUgjl5QFE?si=N5X22R_p7uX63KhY


現在釋憲案綠委好意思說五權分立?
好意思說立委搶調查權?

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.233.57 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: h80733 (36.224.233.57 臺灣), 08/09/2024 12:38:09

Mancer 08/09 12:43你有看過那些陳情信嗎?你有深入了解為何

Mancer 08/09 12:43成案率只有3%嗎?你沒有。你為何不閉上那

Mancer 08/09 12:43張嘴,先好好研究一下?

你看連結內文的話,就知道內文有研究了 (話說這是公視做的研究:))

※ 編輯: h80733 (36.224.233.57 臺灣), 08/09/2024 12:47:34