PTT評價

Re: [討論] 剩1%的ptt跟新興的threads

看板HatePolitics標題Re: [討論] 剩1%的ptt跟新興的threads作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓 推:1 噓:1 →:6

※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 簡單明瞭的一張圖。
: http://i.imgur.com/ZjwNLUH.jpg

: 媒體做的調查,這次ptt影響力只剩下「1%」。

我看了你那簡單明瞭的一張圖

我得到了兩個資訊

1.題目是青鳥運動參與者從何得知資訊

2.樣本數是208份



首先哩

這僅僅是作對於青鳥運動的活動資訊取得調查

而你這邊的說法是,PTT影響力只剩下1%

我想請問,PTT影響力跟青鳥運動的活動資訊取得

是能個劃上等號的東西嗎?

比較合理的想法是

PTT上面的使用者對於青鳥運動的活動資訊並不感興趣

或者是沒有人願意在這個論壇發布相關訊息

或者是PTT上青鳥運動的參與者,並沒有作到問卷




再者

一個比較有效的問卷

取得樣本數的數量是有門檻的

調查多少樣本數量才具有代表性呢?-永析統計諮詢
https://www.yongxi-stat.com/sample-size/

研究對象的範圍若為全國性研究,建議抽取1500~2500人;若為地區性研究,建議抽取
500~1000人較為適宜(Sudman, 1976)。

敘述性統計分析研究:基本上樣本數佔母群體的10%,若母群體較小,則抽選的樣本數佔母群體的百分比,需提升至20%(Gay, 1992)。
相關分析研究:至少有30個樣本數(Gay, 1992)。
比較研究(如比較實驗組和控制組):每組至少需有30個樣本數(Gay, 1992)。
因素分析:至少需有100個有效樣本數,最好有300個樣本數以上(吳明隆、涂金堂,2011;Comrey, 1973),亦或者是有效樣本數至少微量表題目數量的5倍(Gorsuch, 1983)。



據說啦

青鳥運動的參與成員是各地飛來的

所以才有一堆金主阿公阿嬤

所以如果以此認定為全國性的研究來說的話,至少要1500個樣本

這邊僅200人,真的少了些

而青鳥運動據說參與人數最高達到八萬人還是十萬人

以八萬人來計算

樣本數要佔母體的10%,至少也要8000人

200個樣本至少要成長40倍

就算因素分析低標示100個樣本,人家也說最好要達300樣本以上



至此

後面我覺得應該是不用看了

也許你的分析是對的,也許你的結論也是對的

畢竟PTT人口流失與老化都是事實

也許原報導有更多的分析資料

可以佐證你的分析與結論

但僅憑這張圖

很明顯的是無法得到你想要的結論~~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.65.249 (臺灣)
PTT 網址

hydra6716 05/29 14:52腦子正常就知道這只代表會去的白痴

hydra6716 05/29 14:52都在threads上集結

hydra6716 05/29 14:52而政黑的白痴塔綠斑連基本行動力都沒

hydra6716 05/29 14:52

hydra6716 05/29 14:52這麼簡單的數據分析 綠腦也搞不懂

ken30130 05/29 14:54那直播三萬人,519現場1000人是什麼分析

很簡單啊 要不直播人數灌水 要不會去直播的人現場動員能力很差 你自己挑一個用吧

Robben 05/29 14:55假老二更適合

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.65.249 臺灣), 05/29/2024 15:03:24

chengb 05/29 16:13根據版主意思是鍵盤俠都在PTT