[轉錄] 自由開講》烏俄戰爭凸顯柯文哲沒有國際
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/01d2KM
2.轉錄來源︰
自由時報 自由評論網
3.轉錄內容︰
國際局勢瞬息萬變,一年多前沒有人想過歐洲會爆發烏俄戰爭,現在也沒人料到俄羅斯內部會發生叛亂,更沒想到叛亂不到一天就熄滅。烏克蘭戰爭是台灣的試金石,可以測試候選人對保衛國家的態度,更可以考驗候選人的國際觀。
藍綠兩大黨對於烏克蘭戰爭的態度非常鮮明,民進黨推崇烏克蘭人的英勇,歌頌「抗俄保烏」的烏軍,國民黨著眼於戰爭的殘酷,主張「避戰求和」審慎處理外交。無論哪一方,看待戰爭的態度都相當合理,然而同樣角逐執政權的民眾黨,至今卻沒有一個清楚的國際論述與國家路線可供檢視。
民眾黨主席柯文哲自2020年就有領表參選的野心,2022年烏俄戰爭爆發後,媒體在防疫記者會上詢問柯文哲看法,柯文哲首先回答「長期以來台灣不關心國際新聞」,接著說他「主張和平,譴責侵略」,表示俄羅斯不該侵略烏克蘭。
這種問答模式是柯文哲的萬用句型,看似有所表態,但又毫無意義。柯文哲喜歡先出言貶低「台灣長期以來OOXX」彰顯自己清高與眾不同,接著再以普世價值虛答,避開問題癥結。
對於牽動全球局勢的烏俄戰爭,柯文哲的另一個感想是,「俄羅斯疫情這樣,還有時間去侵略人家?」如果柯文哲是普通百姓,這種水準的見解沒有什麼問題,但作為政治領袖,柯文哲所展現的不僅是認知上的捉襟見肘,還有老愛誇誇其談的人格缺陷。
任何人都有認知的侷限,偏偏柯文哲對於不清楚的事情,仍然不改大砲性格,硬要扯幾句空話來展演自己。其實,對於國內外重大議題,政治人物的確有義務向公眾表達立場,但柯文哲的意見顯示出柯文哲本人與民眾黨智庫的幼稚無知,無力對國際局勢發表有含金量的意見。
在烏克蘭撐過砲火猛烈的第一波攻勢後,柯文哲告訴媒體:「你不尷尬,尷尬的就是別人。」他說沒想到烏克蘭竟可以撐超過4天,現在蘇俄尷尬了,台灣一定要撐超過4天,有本能撐超過4天,對方就慘了。
身為政黨領袖以及總統大位角逐者,柯文哲這般表現簡直慘不忍睹。其他政治領袖對於烏俄戰爭的演進,談論的是民心士氣、地緣政治、國際角力,柯文哲卻在談尷尬不尷尬。柯文哲向來以直白親切的語言博取選民歡心,但是在國家主權存亡的重要議題上,誇談尷尬不尷尬,真的是讓選民聽了非常的尷尬。
烏俄戰爭至今快一年半,世界局勢變化劇烈,但要在搜尋引擎上找柯文哲對烏克蘭和俄羅斯的看法,只會找到筆者前述這幾件事。柯文哲總愛吹噓自己是高學歷、高智商、最能領導台灣的候選人,是讓美國中國都能夠放心的總統,實際上觀察柯文哲,卻更像是用聯考成績掩蓋自己中年危機的怪叔叔。
縱使柯文哲善於挑撥仇恨,將藍綠政黨政治貶為惡鬥,但在國家主權問題上,卻無法用華麗的辭藻掩蓋柯文哲對世局判斷的淺薄空洞。民主選舉的理想是選賢與能,再不濟,至少要輪替制衡保持政治防腐,但輪替制衡不該是報復心態選一個歪瓜劣棗。如果選出柯文哲這樣愛講空話的總統,那台灣的未來,恐怕很難不完蛋。
4.附註、心得、想法︰
其實從頭到尾最尷尬的一直都是柯文哲本人。先不談他的中心思想到底是什麼,像個牆頭草一樣哪邊有利益往哪邊靠,哪天為了利益把國家給賣了也不是不可能。面對自己不清楚的議題硬是要扯個幾句屁話,你有說等於沒說,這樣的格調怎麼能成為治理國家的人?
--
他的國際觀就是中共
牠的國際觀不是包牌嗎?
柯文哲不是就是包牌嗎
柯草包就只能這樣
沒人關心賴清德有沒有中心思想
?
好的 票投賴清德 台灣變烏克蘭
包牌有差嘛?
嗯 柯文哲要說真正的敗筆的話 不是
政策 是長相 柯布林這句不只沒辦法
護航 還越看越像....
柯布林就東拼西湊 一個垃圾的集合體。
柯布林 一直抽菸 好臭喔==
國無戲言 組織網軍攻擊口國韭菜的錢做背書
也是很慘
至少柯總統是知道要支持服貿的好嗎!
Lie最有國際觀了 都想去跟中共吃頓飯
台獨最有國際觀,棒棒
撐香港的小英很有價值觀(選票)
國際脈動他好像都不懂 天天只想鬥
爆
Re: [新聞] 最新總統大選民調曝光!柯文哲站上31% 「年輕人不投票,要看柯文哲能不能催出年輕人的投票意識。 2016 40+ 年輕人投票率不到 60%。 2020 40+ 年輕人投票率超過 70%。 2020 總投票率比 2016 多了 8.63%。 蔡英文的817萬票,可能有80多萬票都是催出年輕人投給蔡英文的。34
[轉錄] 葉教授談柯文哲接待會談話內容1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※8
[轉錄] 觀點投書:柯文哲壯大將是社會災難1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 觀點投書:柯文哲壯大將是社會災難 3.轉錄內容︰15
[轉錄] 選戰觀察》柯文哲一張嘴胡蕊蕊 只想操弄1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2X
[轉錄] 王興煥:柯若上台 大家怎麼死的都不知道1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2
[轉錄] 對柯文哲的三種美麗誤會1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?5
[黑特] 罷免+1,民眾黨將投下反對票