[討論] 青年購屋貸款延長到40年.
如題
https://i.imgur.com/hiR4p0T.jpg
有政府好安心
政府德政幫住青年人買房
貸款期限直接幫你延長到40年
太佛了吧
一貸傳一貸
賴清德青年票又噴發了
還好我們有民進黨
好棒棒
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.191.165 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
台灣利率這麼低繳40年不好嗎?拿去
→
買0050也划算啊。
噓
菸粉時奮
推
不要懷疑政府炒房的決心
→
你也可以只貸十年啊
推
跟CF一個樣,柯憐哪~
噓
一堆人想貸還貸不到勒
噓
圖利建商!製造40年房奴!
推
台灣基本上房價只會漲不會跌,建商跟民
→
進黨掛鉤太嚴重了
→
一般民眾買新房就是要貸款才能買啊
→
現在土地很值錢,多少影響房價
→
很怕喔
噓
25歲買房還到65歲退休
→
呼叫時代力量
推
房地產低迷呀
噓
白痴窮仔
推
我就問一下 房貸從20年到現在普遍30年
→
房貸所得比有降嗎?
→
四十年平攤下來每期更少 結果推升房價到每
→
期貸款跟現在一樣 所以這根本在害年輕人
→
要打房 直接房貸最高二十年 保證崩
推
延長貸款只會推升房價
→
目的本來就是在救房呀
推
房市熱的很?救房?提油救火?
→
搞下去以後40年貸款變標配
推
民眾黨巨嬰只想要政府出錢幫買房
推
配息都比利息強
19
會靠夭40年房貸的, 應該都是沒買過房的菜雞吧。 從30年房貸變40年房貸, 對買房的人來說, 實質的影響絕對不是多繳10年,5
=.= 你是不是沒賣過房? 會哭夭這個的都嘛知道…. 當你今天買盤可負擔能力 從1200萬變成1600萬時2
我就問一個問題 以前房貸20年時 到這幾年房貸普遍30年 這幾年的房貸負擔率有變低嗎 如果沒有變低7
房地產就是智商問題 在房版不管支持哪個政黨的都想要長年期房貸 到八卦版政黑一堆人不要房貸 之前講過史上最好部長徐國勇推9成房貸被罵 現在推8成40年1.776%也被罵4
還是持續講一個觀念,以台灣的利率環境,一般預估,這波升息幾乎是到頂了,或是最多 最多再來個兩次半碼就極限了。 簡單的說中期可見還是一個利率偏低的環境,在這種狀況下,高成數、長年期的貸款,確 實對於青年中產階級來說是一個很好的購物工具,可有效的降低頭期款的準備期跟每月的 月繳金額。3
先說結論: 發財機會很可能就在這一次! --- 民進黨推出的40年房貸,我認為是一項大利多, 民進黨正在努力救台灣人的將來,尤其在救台灣年輕人的將來!
11
[閒聊] 關於青年安心成家購屋貸款的問題?連結: 靠北這個真的超划算耶怎麼都沒人討論 與其在那邊參加遊行不如來看看政府實際端出來的牛肉有多香 利率:一段式利率 1.775%(前兩年 1.69%,第三年後 1.99%) 貸款年限:40 年4
Re: [新聞] 林佳龍主張「台北房價合理買得起」:青年其實是對的,但政治不正確 要青年買得起,降低頭期款,延長貸款額度,補貼利息 舉個極端一點的例子:頭期款只要0.5成,貸款年限60年,其中利率政府補貼一部分 我就問,除了豪宅,這條件有誰買不起台北市的房子? 但如果青年都可以預支未來的收入,加入買房的行列,意味著房價又要上漲了1
[討論] 徐國勇:房地產是護國神山看到前幾天行政院的新青年安心成家貸款 從三年變成五年只付利息 背貸從30年到40年 可貸款上限從800w變成1000w 感覺好像政府在幫助鼓勵大家買房呢1
[問卦] 青安貸款是不是官商勾結的產物的卦?燈不點不亮 話不說不明 我就直接說了 剛剛看到新聞說 升息後房貸壓力加劇,財政部推出青年安心成家購屋優惠貸款精進方案,提供利率補貼, 貸款年限也延長至40年。2
Re: [討論] 鄭寶清出絕招:政府幫你出買房自備款這不就是青年購屋貸款方案擴大名額吧 最後還是要跟銀行配合 說穿了是幫青年 但實際上是幫銀行找出路吧 最後繳不出來
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?