Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策
柯文哲是真的不該亂說話
侯友宜懂產業政策嗎?
賴清德懂產業政策嗎?
事實上這些總統候選人都不是經濟專家
經濟政策最後也不是這三人規劃制定的
需要有專家規劃好後
去跟總統+行政院長報告執行
20年來各種顏色的專家輪替
問題從來沒有改善
還是繼續惡化
不管房價問題
產業轉型問題
物價通膨問題
結論通通都只有一個
至少20年來
台灣的財富分配差距越來越大
貧富差距問題越來越嚴重
這才是問題的根本
也不光是台灣有問題
全世界都在面對資本主義社會
隨著時間演變貧富差距越來越大
世界上看的到的均富國家
想的到的只有北歐
紐澳的生活水準也不差
其他美國英國這些傳統西方富國
貧富差距問題一樣嚴重
天然資源+一定程度的社會主義(高稅率)
是均富國家的特色
同時擁有高度清廉的政府
以確保高額稅收不會被亂用
世界上真沒幾個地方有這種條件
民進黨下台
房價一樣不會跌
台灣貧富差距一樣不可能改善
只有現在依靠綠色政治發財的利益團體
有一部分會改朝換代(大部分是不分政治顏色通吃)
說出問題很簡單
解決問題就是這麼難
南韓靠財團發財一樣是地獄生活
全世界都知道日本經濟蕭條30年
日本也找不到方法自救
別想靠一個人或者政府拯救自己的生活
對國家政府的要求
只是希望納稅錢好好用在刀口上
少一點貪汙腐敗
各種行政公務更有效率一點
--
這麼多字一篇居然全是廢話,了不起
什麼資本主義社會主義、高廉潔度、日本三
十年,真的就大學生剛接觸覺得很了不起就
整天掛嘴巴
你可能是大學生剛畢業吧 有本事告訴大家該怎麼解決貧富差距嗎?
對啦,這八年經濟持續惡化(笑)
這八年有錢人真的是經濟超好越來越有錢 所以貧富差距也一起突破天際
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 07/24/2023 13:38:30怎麼解決?好好讀書多累積幾代解決啊,你
沒錢就是沒錢,告訴你自己可以一蹴而就不
是瘋子就是騙子,還拿起來當神拜
我是不知道你再激動什麼 我說了一模一樣的話 不能想靠別人靠政府 事實上台灣就是貧富差距越來越大 你如果不關心社會事 也不需要這麼激動
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 07/24/2023 13:45:23這個觀念是對了!少貪污腐敗 讓墮落有理 貪
污無罪被形塑成台灣社會日常生活的社會價
值 台灣就有往上提升的機會 當政者只想上下
其手賺大錢 再多白皮書而不執行沒啥鳥用!
專家也沒用啦,你台灣專家再厲害有FED厲害嗎?
FED還不是照樣被罵
所以柯背後是有什麼專家?將來聽聽
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許美華 3.轉錄內容︰1X
這位不知所云的人, 說台灣沒有中等收入陷阱, 但是台灣代工是夕陽產業是事實, 藍綠執政下,產業也沒有轉型, 實質收入倒退30年是事實,X
嗯,我覺得每個人都有擅長和不擅長的領域 多說肯定會多錯 也會曝露自己的不足之處 但是 相較起來,我覺得總統候選人比起藏拙20
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 另外兩個大概連讀都沒讀過 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 會被柯粉笑死 柯文哲看的書沒我多拉44
其實柯文哲講的是老一輩人的觀念。 台灣那些經歷過80年代股災的人,對投資理財有句俗話: 「玩股票是賭博」 當然這句話現在來看很蠢,但也不過三十幾年前的事。 (股市崩盤是1990年,當年一萬兩千多點崩到兩千點)1
→ kazake: 就算退一萬步 柯不懂經濟 至少相信他會任 台中 07/24 10:29 → kazake: 用懂的專家 而不是藍綠各種酬庸 台中 07/24 10:29 這個你要確定了 柯P用懂得專家怎會說出這樣的話? 柯P最大特點不就是唯我獨尊嗎?X
我才被綠腦笑死 你看過就等於賴功德看過? 賴功德可能連中等收入陷阱都不知道什麼意思 小學生批評大學生沒看過幾本書? 哈哈6
我單拿計畫經濟這件事來說好了 你認為假如柯文哲照你的建議 整合全國的力量投注特定領域 柯文哲會選擇投資哪個領域? 柯文哲曾經說過:「YouBike一定會被oBike消滅」24
直接反駁你一點,台灣實質薪資沒有倒退30年。 依據政府勞動統計資料民國82年實質總薪資平均每月是42,922元,民國111年是53,750元 。 所以你應該先承認一個事實,你對世界的認知建構在你自己「藍綠搞爛台灣」的幻想認知 裡。X
被推文稱作科技專家的許美華, 請問有人知道他的學經歷嗎? 我是完全查不到他的經濟背景, 不理解為什麼哥布林要去抱一條這麼虛的大腿? ----
76
Re: [心得] 日本經濟爛掉到底誰的錯?1. 日本經濟有沒有成長? 日本的勞動生產力其實有提升 舉極端 一個經濟體本來100萬人工作 收入100億 結果發生戰爭 年輕人都死光44
Re: [請益] 現代資本主義,窮人有辦法靠投資翻身嗎?很多人批評資本主義 阿不然還有什麼制度? 北歐等收入平均的國家也是資本主義 就像看病體驗差 不會怪為什麼要有醫院吧 真正想討論應該是 政府人為調控力度夠不夠? 其實這個問題我覺得很複雜26
Re: [新聞] 102位富豪連署:向我們課稅 縮小貧富差距21世紀資本論的作者就是提出應該全球政府聯合對富人課重稅 然後把這些稅對勞工(窮人)做實質的補貼 以縮小貧富差距 否則貧富差距在資本主義的運作之下,只會越拉越大,而且這差距是指數化的成長 他特別強調要「全球政府聯合起來」7
[轉錄] 黃國昌FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰5
Re: [問卦]美國加州匯集西岸菁英 怎麼每天都在搶劫店這就是極端資本主義、貧富差距過大、少數人非常有錢,窮人卻非常多…會發生的情況 尤其美國FED又拼命印鈔票,導致通貨膨脹、物價一直漲,窮人就更窮了 之後就是治安敗壞 窮人搶東西都搶得理直氣壯、理所當然 因為窮人認為自己被剝削,是受害者3
Re: [新聞] 年輕人買不起房怎辦?專家:兼職兩份工作其實我是蠻不喜歡扯到貧富差距 就開始張口批評資本主義和民主 一句簡單的話 不然你要怎樣? 不這樣就是把自己交給某個權力來運作與分配 而人治中國俄國貧富差距不比美國小而且不健康
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急