[討論] 一堆哥布林狂洗網軍支持服貿和中國經濟
蠻好笑的
不論是八卦還是政黑
整個版面都是哥布林在狂洗反服貿
更誇張的還一堆在狂洗中國經濟下滑問題
一堆哥布林瘋狂的配合賴的論調洗版
甚至還有文章串洗網軍怎樣怎樣的
要怎樣的勇氣讓哥布林能如此正大光明說反話
能想到的大概也只有金援的支持
才能如此使鬼推磨吧！
畢竟一分錢鈔一份貨
服務業不就是這樣
還是說都是義勇軍進行曲召喚的義勇軍呢？
再說了
最好笑的就是明明訂兩岸關係監督條例
是當年太陽花反黑箱服貿的唯一理由
更是當年太陽花退潮和DPP最主要的訴求
還說服貿和貨貿必須在兩岸監督條例監督下才能談
結果勒！
DPP是怎麼在多數人的立法院讓兩岸監督條例躺到現在
更好笑的是DPP還一堆人說要推動服貿的
結果勒
最好笑的是
貨貿還是服貿都只是一個雙邊貿易辦法
也僅是兩個貿易組織談定貿易協議
貿易協議本身就只是雙邊貿易規定而已
重點是雙邊的貿易關係進行操作
那邊經濟的好壞根本就不重要
雙邊各自的貿易操作才是重點
難到說當年日本國內陷入經濟危機時
全世界經濟好的經濟體就不該當時與經濟變差的日本談經貿協議嗎？不是吧！
重點是怎麼簽訂貿易協議後各國
怎麼經營雙邊貿易不是嗎？
同理
和對岸簽貿易協議會影響台灣的經濟嗎？不是吧！
如果台灣經濟會因為簽了貿易協議就被中國拖垮
試問那全世界那個國家原因與經濟較差或經濟變差的國家簽訂貿易協議
重點是各國該怎麼經營本國的國際貿易不是嗎？
所以
將自己的經營國際貿易的無能歸咎到別人身上
這種行為不是很可恥的是嗎？
這是卸責的行為吧！
哥布林吱吱叫
吱吱
能別再反智嗎?
PS:
附上真實DPP新聞中心網址與圖片證明
時間:2014-04-11
DPP新聞中心:https://www.dpp.org.tw/media/contents/5826
無聊
柯支持服貿 就快全面展開論述
與反服貿對決
其他都廢話而已
不用管十年前各方主張立場
柯每日一半，請問要聽哪版的？
現在反什麼挺什麼 拜託 雙方對決吧
綠很明確反服貿
什麼叫"只是規定而已" 規定就是重點好嗎
柯就不要在那裡搞包牌了
什麼是經驗雙邊貿易？
柯文哲只要出來說當選不會推動服貿就都沒
事了。自己想搶藍營的票，還不準別人批評
喔
想推服貿就具體論述 爭10年前在反什麼很無聊
dpp沒有談服貿的念頭 根本就無需額外監督條
例 何況兩岸人民關係條例 也已足夠審查經貿
法案 民眾黨認為不夠而且未來要談自己提案
好歹做做樣子 自己也沒做柯文哲在吠三小
笑死噁心包牌柯布林黨
民進黨沒有要推 是要監督個鳥 柯文哲要推不
無聊
柯支持服貿 就快全面展開論述
與反服貿對決
其他都廢話而已
不用管十年前各方主張立場
柯每日一半，請問要聽哪版的？
現在反什麼挺什麼 拜託 雙方對決吧
綠很明確反服貿
什麼叫"只是規定而已" 規定就是重點好嗎
柯就不要在那裡搞包牌了
什麼是經驗雙邊貿易？
柯文哲只要出來說當選不會推動服貿就都沒
事了。自己想搶藍營的票，還不準別人批評
喔
想推服貿就具體論述 爭10年前在反什麼很無聊
dpp沒有談服貿的念頭 根本就無需額外監督條
例 何況兩岸人民關係條例 也已足夠審查經貿
法案 民眾黨認為不夠而且未來要談自己提案
好歹做做樣子 自己也沒做柯文哲在吠三小
笑死噁心包牌柯布林黨
民進黨沒有要推 是要監督個鳥 柯文哲要推不
無聊
柯支持服貿 就快全面展開論述
與反服貿對決
其他都廢話而已
不用管十年前各方主張立場
柯每日一半，請問要聽哪版的？
現在反什麼挺什麼 拜託 雙方對決吧
綠很明確反服貿
什麼叫"只是規定而已" 規定就是重點好嗎
柯就不要在那裡搞包牌了
什麼是經驗雙邊貿易？
柯文哲只要出來說當選不會推動服貿就都沒
事了。自己想搶藍營的票，還不準別人批評
喔
想推服貿就具體論述 爭10年前在反什麼很無聊
dpp沒有談服貿的念頭 根本就無需額外監督條
例 何況兩岸人民關係條例 也已足夠審查經貿
法案 民眾黨認為不夠而且未來要談自己提案
好歹做做樣子 自己也沒做柯文哲在吠三小
笑死噁心包牌柯布林黨
民進黨沒有要推 是要監督個鳥 柯文哲要推不
鬼扯 反智能反成這樣 實在令人讚嘆 哥布林麻！ 不就是這樣
※ 編輯: mazinkisa (42.76.234.27 臺灣), 06/28/2023 15:42:51好哦 柯布林
幫補血
我怎麼看到一推只要反服貿反柯就一堆噓
…
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿![Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警](https://i.imgur.com/l0wQn9Kb.jpg "Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警")
26
[轉錄] 柯文哲 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 柯文哲 FB](https://i.imgur.com/QKa4WP5b.jpg "[轉錄] 柯文哲 FB")
36
Re: [新聞] 兩岸服務貿易協議送到立院 時力籲政院立所以把服貿協議送到立法院的到底是哪個黨? 國民黨 民進黨? 民眾黨? 時力? 應該就是民進黨吧? 有這麼大條的事情 真的很誇張 檯面上反服貿 私下來陰的 直接送到立法院去... 連監督都免了 難怪要打柯p![Re: [新聞] 兩岸服務貿易協議送到立院 時力籲政院立](https://i.imgur.com/EkJZpsTb.jpg "Re: [新聞] 兩岸服務貿易協議送到立院 時力籲政院立")
10
Re: [新聞] 柯文哲提4聲明回應重啟服貿 拋兩岸經貿法柯文哲： 最近綠媒又有一條龍的炒作我要重啟服貿的事情，我們只是在一個內部討論的時候寫的一 個文件，結果你就拿出去然後一條龍作業，從這個PTT、媒體名嘴上一路的打，其實就很典 型的抹紅的認知戰。 我們回到一個事實面來思量，台灣對中國大陸的出口，會佔到我們整個台灣的出口最高到![Re: [新聞] 柯文哲提4聲明回應重啟服貿 拋兩岸經貿法](https://i.imgur.com/jUBHf3hb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲提4聲明回應重啟服貿 拋兩岸經貿法")
11
[討論] dpp一邊說反對服貿一邊私下偷推服貿民進黨說反服貿 那新聞裡面 " 時代力量立法院黨團重申「要立法，反服貿」的態度， 要求行政院立即撤回送到立法院的《兩岸服務貿易協議》，![[討論] dpp一邊說反對服貿一邊私下偷推服貿](https://s.newtalk.tw/album/news/861/6401a33c0406f.jpg "[討論] dpp一邊說反對服貿一邊私下偷推服貿")
6
[黑特] 蔡英文：應先通過兩岸協議監督條例蔡英文：應先通過兩岸協議監督條例 林朝億 台北報導 2013.07.23 | 18:12![[黑特] 蔡英文：應先通過兩岸協議監督條例](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_2__159518842.jpg "[黑特] 蔡英文：應先通過兩岸協議監督條例")
7
Re: [問卦] 當年參與太陽花的你，反的是服貿或黑箱我個人當年是反黑箱， 我剛剛在年代向前看，看到周偉航老師說當初提反黑箱服貿本身的用意在退回服貿協議 而且要利用兩岸協議監督條例讓以後跟大陸的所有商業經濟協議都不可能談成功 這些道理我都懂，我不懂的是為什麼民進黨政府七年來讓兩岸協議監督條例躺在那邊？ 整天在那邊喊跟大陸脫鉤脫鉤，你這個監督協議條例一過，以後連貨貿都不用談了，![Re: [問卦] 當年參與太陽花的你，反的是服貿或黑箱](https://i.imgur.com/zEwYEkFb.jpg "Re: [問卦] 當年參與太陽花的你，反的是服貿或黑箱")
1
Re: [討論] 柯粉請進，阿北到底反不反服貿？柯文哲反黑箱不反服貿，並希望兩岸經濟交流法制化，全民共享經濟果實不要被買辦把持。這不是新說法，當年柯文哲就說過了，側翼網軍只會抄教戰守則，重複抹紅話語，沒創意。 反觀蔡英文十年前反ECFA，上任後不撤ECFA，根本在騙支持者，說好的兩岸協議監督條例在立院躺七年，2015與2019增修條文後就沒下文，而且貨貿與服貿是經濟議題，硬要扯成政治議題，不受兩岸協議監督條例監督，是不想被監督嗎？是想代替國民黨成為新的買辦嗎？ 最近賴清德真爽，躲在側翼網軍後面，叫側翼網軍小弟出來批柯服貿議題，根本就是懦夫膽小鬼不要臉，叫賴清德出來說清楚他ECFA、服貿和兩岸協議監督條例的立場！ ※ 引述《tibo96033 (tibo)》之銘言： : 前陣子民眾黨的人出來說，柯文哲反的是黑箱，不是反服貿![Re: [討論] 柯粉請進，阿北到底反不反服貿？](https://i.imgur.com/SuzPBNbb.jpg "Re: [討論] 柯粉請進，阿北到底反不反服貿？")
Re: [問卦] 服貿協議內容各位真的看過嗎?今年四月份 陸委會打算在沒有兩岸協議監督條例的監督下 叫中國大陸排除協商障礙 兩岸進入ECFA機制繼續談服貿ˋ貨貿 你有緊張嗎? 你有覺得嚴重嗎?![Re: [問卦] 服貿協議內容各位真的看過嗎?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/20/realtime/21308754.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=6000&sh=4000&exp=3600 "Re: [問卦] 服貿協議內容各位真的看過嗎?")
X
[討論] 服貿這麼可怕 更該訂兩岸協議監督條例今天民進黨說因為他們不打算跟中國簽服貿 所以不需要制定兩岸協議監督條例 柯p挺服貿至少還有個要兩岸協議監督的前提 侯友宜說當選要展開服貿協議談判 可是連兩岸協議監督條例的要件都沒有![[討論] 服貿這麼可怕 更該訂兩岸協議監督條例](https://i.imgur.com/rRrSBzwb.jpg "[討論] 服貿這麼可怕 更該訂兩岸協議監督條例")
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
7
[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/K13UsVlb.jpeg "[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?5
[黑特] shirman深夜悔過書2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？![[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？](https://i.imgur.com/sLcZfDeb.jpeg "[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？")
7
Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/hHW5W9Bb.gif "Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
16
[討論] 謝宜容疑似出國！？7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？![[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？](https://i.imgur.com/jAgIf7db.jpeg "[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？")
7
[黑特] 謝是不是在攢大招？6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 目前謝宜容跟民進黨解套的方法5
[黑特] 謝宜容失聯、陳啟昱落跑4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎？35
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
4
[討論] 國際法庭要怎麼抓納坦雅胡4
[討論] 賴總統的火4
[黑特] 所以分署長4
[討論] 現在還有翻轉的可能性嗎？4
[黑特] 連一個謝宜容都搞不定，還抗中保台勒?2
Re: [討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？![Re: [討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？](https://i.imgur.com/l9iAKCDb.jpeg "Re: [討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？")
3
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧？65
[黑特] 家屬影片![[黑特] 家屬影片](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 家屬影片")
22
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")