Re: [討論] 人妻收集了156頁的不倫戀對話……
現在通姦罪都除罪化了，
只能用民法的配偶權來提告
但是賠償金額好像其實通常也沒很高，
還要花大錢找不錯的離婚律師才有機會，
收集證據也要不少錢，
反正都要提告了，
不如順便賣給鏡周刊，
不知道鏡周刊花多少錢買下這消息？
※ 引述《Fallenshit (賽鴿)》之銘言：
: kolas跟隨扈不倫戀
: 兩人的熱線全紀錄
: 都被隨扈人妻收集起來了
: 高達156頁的line對話紀錄
: https://i.imgur.com/kVyK6gb.jpg
: 要被拿出來說嘴好久囉
: 鏡週刊也真狠
: 拿英系開刀
: 做給功德老君看嗎？
: 話說這棒讀有夠智障
: https://youtu.be/K_yFZuQY-WM
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.169.248 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一塊錢吧。不要忽視元配要讓小三社死的
→
復仇之心
推
聖母峰上講那麼多dirty words喔
推
民進黨又翻車
→
硬硬得～
→
搞不好為報仇 砸錢鏟平聖母峰也在所不
→
惜
推
法院都受理了 何必出錢
推
不要像大鯨魚只拿30萬阿 太傻了
推
慢慢流 讓議題發酵得久一點 才是讓
→
政治人物毀滅
→
的方式
推
這女方是個有勇有謀能屈能伸的人物
→
，居然願意默
→
默收集證據，而沒有一下炸開，不簡
→
單
→
不哭不鬧默默收集證據 再一刀斃命 讚
→
100多頁鹹濕對話下去 狗拉屎社死定了
![[討論] 人妻收集了156頁的不倫戀對話……](https://i.imgur.com/kVyK6gbb.jpg "[討論] 人妻收集了156頁的不倫戀對話……")
![Re: [討論] 人妻收集了156頁的不倫戀對話……](https://i.imgur.com/fawRyiTb.jpg "Re: [討論] 人妻收集了156頁的不倫戀對話……")
19
Re: [閒聊] 通姦除罪化看到通姦廢除許多人一片撻伐，很多人表示如果另一半外遇這樣沒有刑法可以懲罰他/她 ，失去公平正義，更無法以刑逼民，如果那麼擔心另一半外遇，我不懂你/妳當初選擇結 婚的目的是什麼？好像沒有通姦罪大家都要去外遇一樣 這條除罪最大的原因有三 第一，兩個人的婚姻為何要用公權力介入處理？17
Re: [閒聊] 通姦除罪化: : 回教國家應該還是適用的啦 應該不能說現代社會都不適用 : : : : 真的背叛另一半其實把人抓進去關也沒什麼意義， :5X
Re: [閒聊] 給想打侵害配偶權的你一些參考存 : 在。 : B- 援交妹，對，還兩個。 : C- 先生口頭上的前女友，知道我的身份也知道我懷孕，先生會主動與她聯絡，會看她 臉2
Re: [新聞] 前空姐網紅和攝影師嘿咻搞外遇 要付1836萬天價和解金當然要上訴啊，都有法官判決配偶權不存在了， 配偶彼此間為相互獨立自主之個體，不因婚姻關係所負之忠誠義務而有支配他方意志或自 主決定之特定權利，因此在憲法典範變遷之脈絡下，不應承認隱含配偶為一方客體，受一 方獨占、使用之「配偶權」概念。 配偶權不存在的話，那哪來的損害配偶權要求賠償的道理1
Re: [新聞] 人妻《RO》網交男友「只給你」對話曝 沒這可能是通姦除罪化的好處？ 以前這種被抓到， 丈夫告通姦還要附上能證明屌插鮑魚的證據， 像這種只有對話的八成判通姦罪不成立， 而且真要抓的話可能還要花很多時間搜集證據，1
Re: [新聞] 侵害女性同婚配偶權 小王判賠償10萬元大家好，我是法老王，嫌太長的話，叫我暗黑法律界的金城武就可以了。 侵害配偶權，法老王有經驗，不對，法老王有處理的經驗。 其實一般來說侵害配偶權通常是賠50萬以下， 不過只賠10萬的也不多見就是了， 新聞裡的小王運氣滿好的，X
Re: [新聞] 人妻出軌台灣水電工!「要看毛毛」鹹濕對什麼時候 台灣的法律 已經不用看證據了? 僅憑幾句話 就要賠30萬 那以後人妻都去釣魚好啦 說要聊色 然後截圖 老公再去告 就能拿到30萬賠償金![Re: [新聞] 人妻出軌台灣水電工!「要看毛毛」鹹濕對](https://i.imgur.com/WqOXJdNb.jpg "Re: [新聞] 人妻出軌台灣水電工!「要看毛毛」鹹濕對")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎？26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧