Re: [討論] 人妻收集了156頁的不倫戀對話……
現在通姦罪都除罪化了，
只能用民法的配偶權來提告
但是賠償金額好像其實通常也沒很高，
還要花大錢找不錯的離婚律師才有機會，
收集證據也要不少錢，
反正都要提告了，
不如順便賣給鏡周刊，
不知道鏡周刊花多少錢買下這消息？
※ 引述《Fallenshit (賽鴿)》之銘言：
: kolas跟隨扈不倫戀
: 兩人的熱線全紀錄
: 都被隨扈人妻收集起來了
: 高達156頁的line對話紀錄
: https://i.imgur.com/kVyK6gb.jpg
: 要被拿出來說嘴好久囉
: 鏡週刊也真狠
: 拿英系開刀
: 做給功德老君看嗎？
: 話說這棒讀有夠智障
: https://youtu.be/K_yFZuQY-WM
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.169.248 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一塊錢吧。不要忽視元配要讓小三社死的
→
復仇之心
推
聖母峰上講那麼多dirty words喔
推
民進黨又翻車
→
硬硬得～
→
搞不好為報仇 砸錢鏟平聖母峰也在所不
→
惜
推
法院都受理了 何必出錢
推
不要像大鯨魚只拿30萬阿 太傻了
推
慢慢流 讓議題發酵得久一點 才是讓
→
政治人物毀滅
→
的方式
推
這女方是個有勇有謀能屈能伸的人物
→
，居然願意默
→
默收集證據，而沒有一下炸開，不簡
→
單
→
不哭不鬧默默收集證據 再一刀斃命 讚
→
100多頁鹹濕對話下去 狗拉屎社死定了
![[討論] 人妻收集了156頁的不倫戀對話……](https://i.imgur.com/kVyK6gbb.jpg "[討論] 人妻收集了156頁的不倫戀對話……")
![Re: [討論] 人妻收集了156頁的不倫戀對話……](https://i.imgur.com/fawRyiTb.jpg "Re: [討論] 人妻收集了156頁的不倫戀對話……")
19
Re: [閒聊] 通姦除罪化看到通姦廢除許多人一片撻伐，很多人表示如果另一半外遇這樣沒有刑法可以懲罰他/她 ，失去公平正義，更無法以刑逼民，如果那麼擔心另一半外遇，我不懂你/妳當初選擇結 婚的目的是什麼？好像沒有通姦罪大家都要去外遇一樣 這條除罪最大的原因有三 第一，兩個人的婚姻為何要用公權力介入處理？17
Re: [閒聊] 通姦除罪化: : 回教國家應該還是適用的啦 應該不能說現代社會都不適用 : : : : 真的背叛另一半其實把人抓進去關也沒什麼意義， :5X
Re: [閒聊] 給想打侵害配偶權的你一些參考存 : 在。 : B- 援交妹，對，還兩個。 : C- 先生口頭上的前女友，知道我的身份也知道我懷孕，先生會主動與她聯絡，會看她 臉2
Re: [新聞] 前空姐網紅和攝影師嘿咻搞外遇 要付1836萬天價和解金當然要上訴啊，都有法官判決配偶權不存在了， 配偶彼此間為相互獨立自主之個體，不因婚姻關係所負之忠誠義務而有支配他方意志或自 主決定之特定權利，因此在憲法典範變遷之脈絡下，不應承認隱含配偶為一方客體，受一 方獨占、使用之「配偶權」概念。 配偶權不存在的話，那哪來的損害配偶權要求賠償的道理1
Re: [新聞] 人妻《RO》網交男友「只給你」對話曝 沒這可能是通姦除罪化的好處？ 以前這種被抓到， 丈夫告通姦還要附上能證明屌插鮑魚的證據， 像這種只有對話的八成判通姦罪不成立， 而且真要抓的話可能還要花很多時間搜集證據，1
Re: [新聞] 侵害女性同婚配偶權 小王判賠償10萬元大家好，我是法老王，嫌太長的話，叫我暗黑法律界的金城武就可以了。 侵害配偶權，法老王有經驗，不對，法老王有處理的經驗。 其實一般來說侵害配偶權通常是賠50萬以下， 不過只賠10萬的也不多見就是了， 新聞裡的小王運氣滿好的，X
Re: [新聞] 人妻出軌台灣水電工!「要看毛毛」鹹濕對什麼時候 台灣的法律 已經不用看證據了? 僅憑幾句話 就要賠30萬 那以後人妻都去釣魚好啦 說要聊色 然後截圖 老公再去告 就能拿到30萬賠償金![Re: [新聞] 人妻出軌台灣水電工!「要看毛毛」鹹濕對](https://i.imgur.com/WqOXJdNb.jpg "Re: [新聞] 人妻出軌台灣水電工!「要看毛毛」鹹濕對")
爆
[討論] 翁曉玲：顧立雄不反攻大陸就是賣國![[討論] 翁曉玲：顧立雄不反攻大陸就是賣國](https://i.imgur.com/eB2oOmqb.jpeg "[討論] 翁曉玲：顧立雄不反攻大陸就是賣國")
77
[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛![[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛](https://i.imgur.com/PzDuCnFb.jpg "[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛")
44
[討論] 青鳥跟小草誰比較丟臉？![[討論] 青鳥跟小草誰比較丟臉？](https://i.imgur.com/IaDnwVWb.jpeg "[討論] 青鳥跟小草誰比較丟臉？")
50
[黑特] 哈哈 青鳥在threads上怒噴民進黨![[黑特] 哈哈 青鳥在threads上怒噴民進黨](https://i.imgur.com/Ya9E0R6b.png "[黑特] 哈哈 青鳥在threads上怒噴民進黨")
41
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊![[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊](https://i.imgur.com/6Z3vuIEb.png "[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊")
36
[討論] 柯文哲：AI是2023年發明、學好英文因應AI![[討論] 柯文哲：AI是2023年發明、學好英文因應AI](https://i.imgur.com/np2Xp92b.jpeg "[討論] 柯文哲：AI是2023年發明、學好英文因應AI")
65
[討論] 習近平：我才不上當呢![[討論] 習近平：我才不上當呢](https://i.imgur.com/WdK3QAUb.jpg "[討論] 習近平：我才不上當呢")
33
[討論] 國民黨真禮讓黃國昌會贏嗎？53
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應![[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應](https://i.imgur.com/TCDVktOb.jpeg "[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應")
27
[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?![[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/16/realtime/29831463.jpg&s=Y&x=0&y=30&sw=4056&sh=2704&exp=3600 "[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?")
26
Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親？![Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親？](https://i.imgur.com/PN0Gi7Lb.jpeg "Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親？")
24
[討論] 在網路罵習近平，會被恐嚇耶...![[討論] 在網路罵習近平，會被恐嚇耶...](https://i.imgur.com/br0CBJpb.gif "[討論] 在網路罵習近平，會被恐嚇耶...")
24
[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息～![[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息～](https://i.imgur.com/6RGSyirb.jpeg "[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息～")
XX
[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走![[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走](https://i.imgur.com/6chZqpmb.jpeg "[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走")
18
[討論] 藍白粉為何特別嗜血？18
[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論（圖![[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論（圖](https://i.imgur.com/SkqCPHRb.jpeg "[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論（圖")
20
[討論] 經濟學人：美國是缺陷民主![[討論] 經濟學人：美國是缺陷民主](https://i.imgur.com/crJrPy1b.jpeg "[討論] 經濟學人：美國是缺陷民主")
10
[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?![[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?](https://i.imgur.com/A2fTSOob.jpeg "[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?")
17
Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌：國家![Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌：國家](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌：國家")
10
[討論] 塔綠班都波特王這種水準？![[討論] 塔綠班都波特王這種水準？](https://i.imgur.com/lfkUgA2b.jpeg "[討論] 塔綠班都波特王這種水準？")
34
[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查![[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查](https://i.imgur.com/5PF0blgb.jpeg "[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查")
19
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」4
[討論] 這張圖是藍白改過的對吧？![[討論] 這張圖是藍白改過的對吧？](https://i.imgur.com/Ot1tENub.jpeg "[討論] 這張圖是藍白改過的對吧？")
4
[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票！![[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票！](https://i.imgur.com/KpHTmkcb.jpeg "[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票！")
X
[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾![[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾](https://i.imgur.com/CPRU5dDb.jpeg "[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾")
11
[討論] 時代力量王婉瑜除了蹭黃國昌還有別招嗎23
Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD![Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD](https://i.imgur.com/Al5zIIub.jpeg "Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD")
12
[討論] 說到罵習近平，大家的建議我都聽到了![[討論] 說到罵習近平，大家的建議我都聽到了](https://img.youtube.com/vi/tpV_liYitw4/mqdefault.jpg "[討論] 說到罵習近平，大家的建議我都聽到了")
8
Re: [黑特] 從不是缺電是跳電，到不是缺電是配電問題![Re: [黑特] 從不是缺電是跳電，到不是缺電是配電問題](https://cdn2.ettoday.net/images/6211/e6211274.jpg "Re: [黑特] 從不是缺電是跳電，到不是缺電是配電問題")
7
[討論] 為啥桃園要搞鐵路地下化？