Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲
青鳥看到憲法就高潮欸，真的會笑死
什麼時候大家這麼在乎憲法了啦
青鳥們真的那麼在乎憲法
請先對外宣稱我國是中華民國
畢竟沒有台灣憲法這種東西
有的只有中華民國欸
對，中華民國就是中國
你各位都是中國人
你稱呼我國為台灣基本上違憲欸
你台灣只是中國的一部分領土欸
青鳥們怎麼不出來靠北違憲
憲法那麼合時宜的話
就不會一堆修憲一堆釋字了
而且吳宗憲講的是評估大法官可能會有的解釋
他並沒有說我覺得違憲但我還要推
一堆青鳥連基本閱讀能力都有問題
沒辦法青鳥們跟主子一樣
整天抗中保台民主已死
喊喊意識口號而已
人家要出來說辯論，每個比烏龜還縮
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9860.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.154.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
青鳥就是教育問題
推
我們的確對外宣稱我國是中華民國啊
→
抱著中華民國憲法追求台獨
→
欸欸仔
推
中華民國還中華台北？
→
一支Prc才是支那
推
這篇很純，你硬凹的樣子很可愛
→
台積電也違憲？？你有跟張忠謀說嗎？
噓
你要無視憲法那就請藍白先宣布中華
→
民國滅亡呀
噓
哇政黑第一篇文欸
→
中華民國滅亡不是青鳥精神嗎？
→
你閱讀才有問題吧==應儘部分違憲->應該
→
只有部分法條違憲 他就是已經覺得會違
→
憲了啊
→
新台幣也違憲不要用
推
southes 新台幣哪裡違憲？ 法條裡我找不到
→
→
不喜歡那就修憲啊
噓
純
→
我是諷刺原po的說法
→
國外都稱呼台灣總統也違憲嗎？
噓
你藍白也是有必要時就把憲法撿回來用
→
不用在那邊笑
噓
違憲就違憲扯那麼多幹嘛
爆
首Po國民黨與民眾黨聯手強力通過國會改革法案 遭質疑讓立委過度擴權有違憲爭議 日前在覆議案表決落幕後 預期接下來會是正反雙方在憲法法庭交鋒 檢察官背景出身的國民黨立委吳宗憲則表示![[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/YiRBcb9b.jpeg "[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
9
所以立法前藍白就已經知道會違憲？ 那藍白明明知道會違憲，還要硬要違反議事程序通過？ 是誰寫出這種違憲的法規？ 那之前藍白再跟大法官嗆聲？ 然後自己知道會違憲，覆議案還是照樣過？![Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/TjRzr1Db.png "Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
9
那又沒啥 民進黨砍軍公教年金也是硬幹 後面大法官一樣判部分違憲 怎麼民進黨可以硬幹違憲5
軍公教年金改革釋字第781、782與783號解釋今（23）日公布， 在法律不溯既往、信賴保護原則、比例原則與 《中華民國憲法》保障人民財產權等部分合憲， 僅「退休再任私校職停領退俸」規定違憲。![Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://image1.thenewslens.com/2019/8/y25bzm5bl8boxtby7unbruzn0kpomh.jpeg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
塔綠班真的太有趣了 還能這樣解讀?? 新聞內明明寫的是只要是民進黨提的條文大法官就不會說違憲 但針對藍白的就會說違憲 一整個順我者昌逆我者亡的意思X
喔謝謝神靈證明了一件事 就算民進黨任命的大法官 也會判民進黨違憲的 不會因為就是民進黨而不判 所以神靈證明了大法官的中立性3
不用怪這位前法律專家 因為在委員會這位召委我猜每條也都沒看 直接保留送表決 然後就算他看了 這些也不是最後黃國昌版本 看了也是白看 現場這位也只是黨意立委 看了覺得違憲又能怎樣 投贊成就對了 你說他的法律專業跟道德？那是啥 能吃嗎？X
違憲的話 藍白跟廣大的民眾就一起廢除大法官組織 以後釋憲交給廣大的民意決定，例如要不要廢死，以民意為依歸 不可以把國家的生死交給少數人大法官，他們才幾個人而已，怎麼可以決定兩千三百萬 人的生命呢？ 我覺得大法官跟古代的貴族巫師很像。 一點學理都沒有，到底為什麼大法官幾個人的意見可以掌控整個國家的走向？
爆
[問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲請問一下 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲 所以大家幹嘛花時間讀憲法阿 憲法 法律系大學一年級4學分的課程 還有另外2學分 基本權利的課![[問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲](https://i.imgur.com/PCXh9ABb.jpeg "[問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲")
20
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、和 : 國互不隸屬，被外界認定為是兩國論。 : 前總統馬英九今（12）日評論蔡英文說法時表示，「沒錯！我覺得違憲」，違反台灣人 利 : 益，可能造成兩岸衝突，更令人擔心會影響台灣和美國的互信；國民黨主席朱立倫也批![Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、](https://i.imgur.com/spPlGHIb.jpg "Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、")
13
[問卦] 說違憲結果不派人上場?青鳥仔說違憲 結果沒人出席憲法法庭 各各都說違憲擴權 結果沒人敢上憲法法庭辯論? 不是每個都大法官嗎? --7
[討論] 如果不違憲是不是要包圍司法院？欸 青鳥們！ 依據你們輸不起的個性 到時候大法官宣判不違憲 你們是不是要包圍司法院啊？ 那邊是博愛特區欸2
[問卦] 如果修憲規定月球也是我們的要怎麼執行大家都知道難過的時候要多看看憲法 因為憲法最高興 如果我們成功修憲 讓憲法規定月球也是我們的領土 那我們是不是要依憲跟探月的國家收探勘費1
[問卦] 為什麼想要廢死的時候 才會想到憲法?為什麼只有廢死的時候 大法官人權律師 才想到有憲法? 說死刑違憲 幹 那搞台獨 不也是違憲的嗎? 台灣什麼時候有尊重中華民國憲法了? 搞台獨就不用把憲法拿出來了嗎? 也不敢修憲1
Re: [討論] 中華民國 = Republic of China這個議題沒什麼好吵的 因為台灣本島+澎湖金馬地區 就是中華民國目前執政的疆域 目前所用的憲法就是中華民國憲法 這部憲法無論是什麼時候建立的![Re: [討論] 中華民國 = Republic of China](https://i.ytimg.com/vi/J7oEaVWevjM/sddefault.jpg "Re: [討論] 中華民國 = Republic of China")
X
Re: [問卦] 阿信是不是甩了台灣五迷一巴掌先來分析一下我們的總統熱騰騰的就職演說內容： 「無論是中華民國、中華民國台灣或是台灣，皆是我們自己或國際友人稱呼我們國家的名稱 ，都一樣響亮。」520・賴清德。 所以我國只少有三種稱呼法： 中華民國（Republic of China）