[轉錄] 小笠原欣幸:台灣民意如何界定兩岸關係?
1.轉錄網址︰
https://tinyurl.com/5athcv8w
2.轉錄來源︰
小笠原欣幸教授FB
台灣民意如何界定兩岸關係?
3.轉錄內容︰
4月上旬馬英九前總統訪中,下旬則為國民黨立委團訪中,國、共合作關係可謂
備受矚目。令人好奇的是,台灣民意對此的反應如何。恰巧美麗島4月的國政民
調,公布了台灣民眾對台灣與中國關係看法的數據。
問題:「請問,目前社會上大家對台灣和中國大陸的關係有不同看法,您比較認
同以下哪一項主張?」
選項1:「海峽兩岸是兩個不同國家(是國與國的關係)」
選項2:「海峽兩岸屬於一個中國(兩岸同屬一中)」
選項3:「海峽兩岸屬於同一個國家(兩岸同屬一國)」
結果顯示,選1的占76.1%,選2的9.7%,選3的5.5%,未明確回答8.8%。
選項1代表「台灣認同」立場(小笠原的定義為→「台灣就是台灣,認知上有別
於中國,支持維持中華民國現狀」)。這與李登輝1999年提出的「兩國論」一致
,蔡英文總統也表達過同樣的看法(中華民國與中華人民共和國互不隸屬)。
選項2體現「一個中國」立場,屬於中國的主張。中國所謂的「九二共識」就是
「體現一個中國原則」,屬於選項2。
國民黨立場雖然也是選項2,但該調查設計者可能是為了涵蓋各種「一個中國」
的解讀,才另外設置「同屬一國」的選項3。支持國民黨立場者應選2或3。為了
掌握大方向,選項2、3應合併計算為宜。
調查顯示,選項1占76.1%,選項2、3合計15.2%。在海峽兩岸是否同屬一個國家
的問題上,壓倒性多數的台灣民意視之為不同國家。「國與國關係」的看法並非
一夕之間驟增,而是這20年的趨勢。近期雖有馬英九、國民黨立委訪中,但並未
影響此一趨勢。
若按政黨認同傾向區分,就更有意思。偏民進黨認同者中,95.2%贊成選項1,選
項2、3合計僅2.8%。偏國民黨認同者中,選項1占50.7%,選項2、3合計42.2%,
兩者十分接近。偏民眾黨認同者則以83.7%贊成選項1,選項2、3合計9.9%。
由此可見,偏民進黨與偏國民黨認同者在兩岸關係看法上有極大歧異,但偏國民
黨認同者中也有50%抱持「兩國論」觀點。偏民眾黨認同者在此題的回答雖然更
接近偏民進黨認同者,但若換個問法,或許就會與偏國民黨認同者的回答更為接
近。
若按年齡區分,年輕世代認為「兩岸屬於不同國家」的比例極高。20-29歲中,
贊同「海峽兩岸是兩個不同國家」占93.7%。隨著年齡增長,此比例逐步下滑,
60-69歲贊同者為64.7%,70歲以上為63.7%。年輕世代的台灣認同感更為普遍。
雖然常聽到「天然獨」的說法,倒不如說是「天然台」更為貼切。
面對此調查結果,中國的評論家會不會(如往常一樣)說「這項調查有所偏頗」
、「無法反映實際情況」、「不可能如此」呢?然而,美麗島民調本月的政黨支
持度顯示,民進黨26.8%,國民黨19.0%,民眾黨12.3%。雖說民進黨支持度居首
,但兩大在野黨合計達31.3%,比民進黨更高。換句話說,此數據也顯示了中國
國台辦所謂「民進黨不代表台灣主流民意」之說,與1月大選民進黨喪失領先優
勢的情形相符,可說是確實反映了台灣當前的民意。
在分析1月的選舉結果時,筆者曾分析「民進黨雖然流失選票,但台灣認同結構
並未改變」(詳見小笠原《2024台灣總統大選分析》),本次的美麗島民調數據
,可謂佐證了此一論點。對國民黨而言,此民調再次顯示,在如今的台灣即使強
調「一個中國」、「九二共識」,恐怕也難以提升選票。
單就這點來看,國民黨似乎難以在下屆總統大選中勝出,但問題並沒那麼簡單。
鑑於民眾對民進黨的不滿,以及對其長期執政的警惕頗深,不代表民進黨就能靠
此結構在下屆大選中勝選。
國民黨若與中國聯手,雖然可能迫使賴清德政府執政陷入困境,但這樣的選戰策
略能否致勝,還屬於未知數。國民黨若要在選戰中勝出,比起著眼兩岸,不如在
內政面上追打民進黨政府的缺失。
中國能否理解這一點,又或者即便理解,會選擇採取何種態度,將是極為重要的
變數。民眾黨的動向也十分關鍵。總統大選雖尚有4年,但各方的博弈卻早已展開。
4.附註、心得、想法︰
小笠原欣幸教授以美麗島4月國政民調為基底,
分析現在台灣認同的民意仍然是壓倒性多數,
這項結構,即使國民黨與中國聯手也難以逆轉。
只是民進黨也無法單靠那樣的結構,就確保勝選,
關鍵還是在內政面上的成績。
--
簡單說就是維持現狀 各說各話
喜歡中國又不移籍中國,全家是被狗幹出來
的畜牲嗎?
不怕 小草說再來要有天然統世代了
他這個民調根本沒意義
下次民調多一個賤畜選項
因為大部分的是想維持現狀 如果民意這麼
支持獨立 怎麼還不獨 因為要戰嘛
所以要把問題設計完整
美麗島
但國民黨不可能不打民進黨政府的對
中政策,如果國民黨真這麼做馬英九
連戰等人會氣到中風
應該設計問題 要認同兩個國家 那台灣要
獨立 你贊成嗎? 沒人想要戰爭
牠国4物 小日本鬼子沒資格說3道4
民意兩個國家代表roc與prc
這與台獨不同 那是rot
所以才說是天然台 不是天然獨
除非藍的連roc都否定
不然一定是兩個國家
沒意義啊 中華民國憲法就是統的憲法
(一國兩區),兩國論也沒入憲,只
是蔡英文過去8年一直忽略這塊,大部
分人是天然台不是天然獨
這份民調當然有意義
顯示民眾不會輕易接受親中
而且這種天然台會隨著執政者是誰而
被帶成天然統
不接受親中 確實 但抗中保台也沒啥票了
!
民眾才不管憲法ㄧ中
直覺必是兩個國家
所以才說是天然的
「親中」的定義是什麼?不喊92共識
就不是親中嗎?
馬統治 也沒變天然統呀
哪來執政者不同就變天然統?
要是年輕人不會輕易接受親中 柯文哲
去年喊重啟服貿就會掉票了
沒意義の4在哪腦殘分類 對中国或外國人
來看 泥只要不承認兩邊同屬1国 怎樣分類
全部都4台獨 大蓋4醬
年輕人充其量只是不接受92共識 一國
兩制而已
不管92共識還是獨立國家 大多數都無感
反正喊多了也不會改變什麼
呵呵 那之後就是等著選出一個表面上
沒那麼親中的領導 簽下和平協議 讓
兩岸問題正式變成中國內政
柯文哲選前可是在抹紅國民黨呀
難道你失憶了?
抹紅國民黨後
竟有369萬投柯
最親中的不就是塔綠班口中的馬娘 有改
變什麼嗎? 還不是日子照過
總統大選有超過9百萬投抹紅的候選人
你覺得沒改變什麼是因為後面服貿貨
貿 兩岸互設辦事處這些沒通過
柯清楚打親中就是有票
自己好好看看國外媒體怎麼詮釋台灣
的候選人的 國外媒體看得很清楚
沒通過 不就太陽花影響
此文不就外國人寫的
你卻不認同外國人詮釋這民調
我的意思是這份民調沒有意義 不是不
認同 充其量這份民調只能代表年輕人
不接受92共識 一中各表
哪來的國賊有9.7%?
國民黨在立院亂搞,失分更大
兩岸一中在網路上倒是很大聲
年輕人的認知是ROC=台灣,ROC和PRC
互相是兩個國家,然而實際上ROC和PR
C的憲法都是「一中憲法」,所以選出
一個統派的領導人,他實際上可以用
的手段很多
例如我提到的和平協議 恐怕一個年輕
人聽到說我們和中國要簽和平協議 之
後就不會打仗了 他應該會很贊成
但那個爛憲法就是修不了啊orz
民眾黨認同者也是認為兩個不同國家呀
結果又是這種意識之爭 好膩
小草:我不知道我只知道阿北會給我房
子跟女朋友
真的想知道的話 辦第二次奧運隊名正名公投
不就得了 這才有實質的幫助
舔共仔狠急著要定義76.1不能全算4台獨
笑死
蛋中国早就給出定義標準嘍
憲法不休 只能怪藍白 泥敢提冥進黨e定同
意劃分清楚根中国の界線 cc
現在的民主富二代是自認臺灣跟中國不同國家
但是沒有建立起,中國是要併吞台灣的危機意識
導致很多的綏靖政策跟發言,是被這些人接受
的,這才是目前全球民主富二代的毛病
像是美國也產生一堆支持哈瑪斯的年輕族群
這些人的腦袋裡面,只有自由人權,卻忽略了
民主二世祖
獨裁國家滲透的危險,屬於和平太久不知道痛
這種全球化的趨勢不曉得有沒有什麼方法
能去改變跟克服,民主國家一旦想限縮權益
都會遭受到民眾的大量反對,看來只能期待
習大大繼續加速,讓全世界知道獨裁國家是
個什麼樣的存在,不然這種聖母風氣只會延續
選1的然後支持中國黨是不是腦子有洞?
維持現狀本質上就是兩國論
『維持』獨立的狀態
而不是『跳出來』獨立
就算是一個中國各自表述
實質上也算是兩國論
更何況政治制度、律法、文字、貨幣都不
同
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院