[轉錄] 小笠原欣幸:藍白合「八點檔」落幕走向三

1.轉錄網址︰

https://www.facebook.com/ogasawara.yoshiyuki

2.轉錄來源︰

Yoshiyuki Ogasawara
小笠原欣幸

3.轉錄內容︰

今早在日本媒體《東洋經濟線上》發表的拙文翻譯為中文
感謝張進逸先生很精準精緻的翻譯
───────────────────────
台灣總統大選　藍白合「八點檔」落幕走向三腳督　

執政黨是否能持續領先　選戰將如何發展
文：小笠原欣幸
翻譯：張進逸

原本藍白合被視為是在野黨的王牌，但最終沒有成功實現。台灣總統大選正式進入三腳督的競爭格局。

在11月24日候選人登記截止後，2024年1月13日將舉行的台灣總統大選格局已經確定下來。國民黨的侯友宜和民眾黨的柯文哲兩位在野黨候選人，將挑戰現執政的民進黨賴清德候選人。在野黨原本希望透過藍白合來實現逆轉勝，並在關鍵時刻出現了許多前所未聞的舉措，但最終仍未能達成共識。接著我將試著回顧這段過程中「戲劇性」的轉折，並展望未來一個半月的選戰走向。

１． 「超展開」的藍白合談判
自今年以來，選戰逐漸升溫，面對執政黨候選人，許多在野黨候選人紛紛宣布參選，形成了對執政黨有利的局面。因此，在野陣營從一開始就在檯面下進行了一系列的候選人整合談判。但在決定「誰正誰副」的問題上，彼此始終無法達成一致。

原則上迫切希望整合的是國民黨。而民眾黨則打算獨立參選，並觀望國民黨能提出何種條件。對民眾黨而言，如果國民黨的侯友宜願意擔任副手，他們會欣然接受；但若要求柯文哲擔任副手，則從未有此打算。然而，國民黨雖然希望透過整合提高獲勝機率，但對於不提名自家總統候選人，則難以妥協。

這背後的原因是，國民黨擁有強大的政治實力，包括15席縣市長和38席立法委員，而民眾黨則相對弱小，僅有2席縣市長和5席立法委員。國民黨強調的是這種政黨實力上的差異。民眾黨則基於民調數據，堅稱柯文哲的支持率較高，甚至主張若讓給侯友宜也無法勝選。雙方都清楚意識到，若在野黨持續分裂，就不可能勝選，於是皆有意願進入協商。不過，由於雙方都不想屈居於副手的位置，10月份開始的會面很快陷入僵局，到了10月底，談判似乎已無繼續走下去的空間。

然而，到了11月10日，情況出現了戲劇性的轉折。國民黨的馬英九前總統提出了一項對柯文哲有利的建議，即用全民調決定正副候選人。柯文哲迅速表態支持，在15日以馬英九作為見證人，由國民黨主席朱立倫、侯友宜候選人，以及民眾黨柯文哲候選人兼黨主席進行四方會談。

四方會談後的聯合記者會宛如一場真實的「八點檔」，宣布了令人訝異的六點整合共識。其中的一點共識對柯文哲極為不利，只要民調顯示他和侯友宜的支持率在統計誤差範圍內，即使柯文哲的數據領先，也會被視為侯友宜勝出。這可解讀為柯文哲接受了副手的角色。柯文哲也在共識文上簽了字。

２．瀕臨絕境的柯文哲戲劇性態度反轉
雖然馬英九起初提出的方案原本看似對柯文哲有利，但結果出乎意料地變得對他不利。令人疑惑的是，直到幾天前還發言強勢的柯文哲為何會同意這一方案？這簡直是個含有超大未解之謎的共識。合理的推測可能是，柯文哲出現了一些外界未知的情況，甚至可能是有人策略性地將他逼入絕境。

然而，這場政治八點檔並未就此落幕。民眾黨的幹部和黨員們並沒有放棄，他們鼓勵情緒低落的柯文哲，並利用對民調支持率「誤差」的不同解讀，強行推翻之前的共識。在19日民眾黨的誓師大會上，柯文哲堅定地宣布將「參選到底」。在這一刻，在野整合實質上已經破局。

即便如此，柯文哲還是嘗試與無黨籍身份參選的鴻海創辦人郭台銘進行了會談，並呼籲侯友宜重新進行談判，試圖保持願意整合的姿態。在登記截止日的前一天，朱立倫、侯友宜、馬英九、柯文哲、郭台銘五人在公開的場合下進行會談。

許多人透過電視和網路直播關注這場會談，但會中各方僅是激烈地表達了對彼此的不信任，而未有任何進展，最終以破局收場。隔天，民眾黨和國民黨分別提交了參選登記，確定了在野黨的分裂局面。郭台銘在最後時刻宣布退選，使得選戰最終確定為一開始所預料的賴清徳、侯友宜、柯文哲三腳督的競爭。

在野陣營所經歷的這一連串過程，成為了一場圍繞著權力和利益進行的激烈博弈和衝突，吸引了許多台灣選民的關注，成為了一場真實的政治大戲，但這齣政治八點檔，也終於到了下檔的時候。

台灣的總統大選，如同美國總統大選般，將總統、副總統候選人以搭檔方式提出登記。這次有三組正副總統候選人，在此來作簡要概括。

３．副總統候選人對選戰的微妙影響
與執政黨民進黨的賴清徳候選人搭擋的是原本擔任駐美代表的蕭美琴女士。國民黨侯友宜候選人則與資深政治人物兼電視主持人趙少康先生搭檔。而第二大在野黨民眾黨的柯文哲則與黨內立法委員吳欣盈女士聯手。在這次總統大選中，三位總統候選人都是男性，而副總統候選人中，除了國民黨之外，其他兩位均為女性。

根據過往經驗，副總統候選人雖然不會直接決定選戰勝負，但卻能對選舉走勢產生細微的影響。挑選副總統候選人時，會有與總統候選人產生互補、開拓新的選票、鞏固陣營內部的支持等不同考量。

① 民進黨：
民進黨副總統候選人蕭美琴女士，在強化台美關係和提升台灣國際形象方面做出了卓越貢獻，她的女性身份加上這些外交成就，能夠有效補強賴清徳的弱項。蕭美琴還是蔡英文總統的信任盟友，在黨內能夠在蔡英文派和賴清徳派之間扮演橋樑角色。現階段她可視為民進黨最強的副總統候選人。

② 國民黨：
國民黨選擇趙少康先生作為副總統候選人，主要是為了鞏固黨內的支持。趙少康在李登輝時代活躍於政壇，但對年輕選民的吸引力有限，並且男性組合對開拓女性選票也可能有所不足。不過，趙少康在堅持中華民國意識形態的深藍核心支持者中頗受歡迎。事實上，他是國民黨內被稱為「戰鬥藍」的鷹派團體領導者。侯友宜作為本省人和國民黨本土派的一員，在爭取深藍的外省人後代支持耗盡了心神。

在必須追求選票過半的1對1選舉中，選擇只能獲得有限群體支持的趙少康，有可能導致敗選。但在三腳督的情況下，只需獲得40％（極端情況下34％）的選票就可能勝出，所以鞏固既有陣營選票至關重要。儘管放棄其他爭取對象，國民黨選擇趙少康算是一項不錯的戰略。此外，趙少康論述能力極強，也能彌補侯友宜在言辭表現力上的不足。雖然上屆總統候選人韓國瑜可能是更理想的選擇，但韓國瑜已被放在不分區名單上，因此選擇了趙少康。國民黨希望透過趙少康和韓國瑜的結合，來鞏固陣營並採取積極攻勢。

③民眾黨：
民眾黨副總統候選人吳欣盈女士，符合柯文哲提出的「女性、專業、來自財經界」的條件，能夠有效補足柯文哲的弱項。作為台灣大型企業體「新光集團」負責人吳東進的女兒，吳欣盈在集團企業中擁有豐富的實務經驗。然而，由於她是去年才透過遞補進入立法院，因此她的知名度相對不高。

最近幾週，許多選民被「藍白合八點檔」的事件吸引，導致對執政黨的關注相對減少。因此，賴清徳和民進黨的支持率都出現了些微下滑，而兩位在野黨候選人的支持率則逐步上升。在這段在野黨關注度達到高峰的候選人登記期間，由「美麗島」所進行的民調顯示，三者的支持率幾乎打平，這與之前的局勢大不相同。

４．「下架民進黨」口號逐漸擴散
這背後的一個原因是民調的特性。各個陣營的核心支持者的態度相對穩定，但中間選民和浮動選票則會因為當前的關注議題而出現支持率的波動。這次的藍白合動盪，可謂數年一遇的「超級強颱」，民調數字呈現大幅波動是很自然的現象。

然而，僅以此概括並不全面。另一個重要的因素是，隨著對在野黨動向的關注度提高，在野黨提出的「下架民進黨」口號（例如批評民進黨政府「腐敗、缺乏效率」，主張他們已經執政8年，該是時候政黨輪替等）逐漸在中間選民中擴散和深植人心。這對民進黨來說，無疑是一個需要謹慎面對的挑戰。

「藍白合八點檔」最終沒能成真，也有不少人感到「慘不忍睹」。因此，隨著這政治八點檔的落幕和熱度的降低，執政黨的支持率很有可能會回升。但能回升到何種程度，還要看接下來執政黨和在野黨間的攻防。是會像8月那樣賴清徳和民進黨回到壓倒性領先的狀態，還是會保持在10月的局面，即賴清徳領先但與第二名差距縮小的情況。支持率的走勢不僅會影響總統選舉的結果，也會對同日舉行的立法委員選舉產生重大影響。

隨著政治八點檔的落幕，在野黨的「下架民進黨」政黨輪替口號能否繼續引發共鳴，還是影響力會逐漸減弱，這需要觀察中間選民在情緒沉澱後的反應。依照目前公布的民調來預測未來趨勢，可能會產生誤判，等到12月以後的民調趨勢再來判斷應該更為明智。

隨著投票日的逼近，任何陣營都希望避免涉及醜聞，但同時總會有人試圖發動負面攻擊。自10月下旬以來，不斷爆出與民進黨相關的醜聞，這種趨勢可能還會持續下去。

對在野陣營而言，馬英九發起的藍白合操作所伴隨的「謎團」可能成為引爆點。柯文哲為何在對自己不利的條件下簽字，這個謎底是否會被解開，或者引發更多討論，同樣是一個關鍵。

此外，在這次的總統大選中，中國在檯面上並沒有特別的大動作（並未觀察到檯面下的動作），這使得台灣與中國的關係，在這次總統大選中沒有如同以往那樣成為主要的爭議點。對於未來中國的動向，以及選戰中兩岸政策的議題將如何發展，都需要密切關注。
距離1月13日的投票日僅剩一個半月，仍需持續觀察。

4.附註、心得、想法︰

小笠原欣幸以「藍白合政治八點檔」來形容這齣大戲

也評論了三位副總統候選人選戰產生微妙影響

對於誰會勝選？

則是說要等12月以後的民調趨勢來判斷才會更明智

--