[討論] 賴即將擁核,塔綠斑的新北浮木能用多久
賴神畢竟不反智
老美在台企業協會都提出電力不足的隱憂
七大工業國為了國家利益開始擁核
啥洨企業搞得Re100想也知道在國家利益面前也是輾過去
剩下塔綠斑的浮木好像只剩新北
新北被碾只是早晚
畢竟停電危機是會在賴的這四年爆炸的
那麼接下來塔綠斑要用什麼反制說詞擁核?
Ex:我只有白天開冷氣,or我只有冬天開冷氣
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
29
[討論] 核能相關的公投超過兩年了,其實可以再提如題,這次桃園人會不會大舉贊成興建核電廠? 乾貯場新北不要、可以放其他KMT執政縣市那裡啊 相關擁核團體可以再提一次公投了吧,不然整天一堆人在網路上吵來吵去很煩耶 ----- Sent from JPTT on my iPad14
[問卦] 核四弊案,現在到底查到哪裡?核四公投時,有個台電高階主管,在電視上爆料說, 核四建造的時候很可怕,偷工減料,埋很多大秘寶! 而且還強調說:核四根本弊案等級,千萬不能啟用! 擁核的鄉民說一定要支持啟用才能完整的調查弊案, 沒想到塔綠斑就譏笑擁核鄉民說不啟用也是會查啊!7
[問卦] 先進國家都在擁核,台灣廢核在衝三小?各位晚安 世界上有哪個科技業先進的國家 捨棄乾淨能源核電,反而廢核的嗎? 以下列出先進國家核能政策: 韓國-5
[問卦] 為什麼擁核國不准別國擁核?大家好搭給賀胎嘎厚,我blaga啦, 剛剛查了一下維基啦, 擁核五大國分別是老美、俄共、中共、英國、法國, blaga記得當年歹丸的核彈只差試爆就完成了吧, 只是老美買通中校張憲義當CIA的間諜,5
Re: [新聞] 停機前最後一次更換核燃料 核三1號機大全球第一家RE100半導體企業,台積公司承諾100%使用再生能源 台達加入RE100倡議組織 承諾2030年全球廠辦100%使用再生電力及達成碳中和5
Re: [討論] 擁核可以說明台灣核廢料要怎麼處理嗎?欸 塔綠斑說核電好危險,核廢料幾億年都沒辦法處理 所以核電好壞壞 火力好棒棒 可是核二跟核三都還在運轉耶 照母豬蔡陰魂的說法,1
Re: [新聞] 罕見!11月台電降壓3% 秋冬鬧缺電 台電笑死,才降3% 最好是降3%會怎樣啦 連電壓是浮動的都不知道 平常台電的110V就供到112~115V 法律也規定一般5%以內都是可以的5
Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解?全世界最堅定反核的德國 現在都宣布要重啟核電廠 曾經受到核彈攻擊跟核電廠災害的日本 也繼續使用核能 就他X的台灣1
Re: [討論] 為何會有DPP擋BNT的印象塔綠斑最愛的關鍵評論網 有蒐集一連串BNT的抹黑謠言 裡面所有提到的人事物 都跟民進黨有關係...- 這就是最大的笑話阿 KMT的擁核派 不願意去面對反核派的抗議,不願意去扛民意的反彈 全世界都知道現在政府是反核派的,誰會沒事幹破壞自己的民意基礎 本來台電如果申請的時候 新北市放行了,那就順勢讓核電場延役多運轉個幾年 反正延役又不是一次兩次了
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的