[討論] 下次憲法法庭言辯 是柯文哲生日
https://i.imgur.com/kM2KSjB.png
憲法法庭前幾天已經公布庭期表了
目前8月就只有一次言詞辯論
也就是國會職權行使法違憲案
時間點訂在8月6日
正好是民眾黨主席柯文哲的65歲大壽
也是民眾黨5週年黨慶
這一天 柯文哲準備從「阿北」 變成 「阿公」
黃國昌 跟 大法官們
分別會送上什麼大禮給柯文哲呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.62.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
跟阿燦一樣^^
推
阿公的政壇告別式
→
看看他那天會不會被抓起來偵訊
→
點名:1號鄭oo 收押中 2號柯xx…
推
等忌日大家再一起慶祝
→
是自從阿燦後 大家開始重視生日是不是XD
→
辯論前幫ㄚ杯唱首生日快樂切個蛋糕如何?
推
要跟阿燦一樣喔 補助款有一億應該夠吧
推
阿北這麼摳 交保會找新光威京籌錢吧?
推
柯文哲五大案
推
地方法院送上大禮:收押禁見
28
[轉錄] 黃捷:黃國昌把法庭當個人直播秀下限黃捷臉書 憲法法庭完全是照妖鏡,藍白平常在鏡頭前的胡說八道,在大法官面前都無所遁形,實在是 太好的教材。 先講結論,大法官的發言,完全凸顯一個國家維護憲政的重要性。![[轉錄] 黃捷:黃國昌把法庭當個人直播秀下限 [轉錄] 黃捷:黃國昌把法庭當個人直播秀下限](https://scontent.fwgc2-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/449848459_1051754336309100_8615635298711183856_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_p600x600&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=8ZQPhLr98WUQ7kNvgGE2geK&_nc_ht=scontent.fwgc2-1.fna&oh=00_AYAYIfQMeT_grDgAXkVrGNf9lzJSA07EkAVFzaT2zz3OUQ&oe=669458CF)
23
[討論] 憲法法庭言詞辯論,黃國昌喊:我願意立法院21日進行國會職權修法覆議案投票表決,最終維持原決議,覆議案未過關;總統府 、行政院、民進黨立法院黨團、監察院擬提出釋憲,針對民眾黨團將派誰參與未來憲法法 庭言詞辯論?民眾黨立法院團總召黃國昌今(23)日表示,黨內尚未進一步討論,但他已 表明,願意自動請纓參加憲法法庭言詞辯論。![[討論] 憲法法庭言詞辯論,黃國昌喊:我願意 [討論] 憲法法庭言詞辯論,黃國昌喊:我願意](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/23/4699302-PH.jpg)
19
[討論] 你各位大法官小心了民眾黨立法院團總召黃國昌今(23)日表示,黨內尚未進一步討論,但他已表明,願意自 動請纓參加憲法法庭言詞辯論。 大家好,我是時空旅人 你們大法官要小心了15
[討論] 本次死刑釋憲案的來由是人民聲請釋憲好像很多人認為本次死刑釋憲案是民進黨要強推廢死 查了一下發覺並不是這麼一回事,至少不是這麼簡單粗暴的歸因 我全無法律背景,以下只是非常簡化地整理來龍去脈: 有關大法官職權的行使,從1993年起是由《司法院大法官審理案件法》作為法源依據 主要內容大致包含:![[討論] 本次死刑釋憲案的來由是人民聲請釋憲 [討論] 本次死刑釋憲案的來由是人民聲請釋憲](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png)
8
[討論] 本國事務 | 小整理:國會職權修法憲法法庭全過程影片 前言: 1_儘管立法院職權行使修正案有諸多爭議,但台灣為全世界公開示範亞洲民主可以如此透 明,人民可公開質疑"總統府提請暫時處分"的作法。![[討論] 本國事務 | 小整理:國會職權修法憲法法庭 [討論] 本國事務 | 小整理:國會職權修法憲法法庭](https://img.youtube.com/vi/Gx1Qb-ocneo/mqdefault.jpg)
5
[舊聞] 國會改革法案4機關擬提釋憲 黃國昌:自1.網址︰ 2.來源︰ nownews 3.完整轉錄標題![[舊聞] 國會改革法案4機關擬提釋憲 黃國昌:自 [舊聞] 國會改革法案4機關擬提釋憲 黃國昌:自](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/06/1719113330507-69971dcf8caf4d4a8aa93d6f25e8a35d-1200x675.webp?unShow=false)
5
Re: [討論] 國民黨要不要臉?要修大法官現有總額→ chiangdapang: 這種修改沒有用,憲法訴訟法本身位 27.53.99.2 07/04 09:55 → chiangdapang: 階是法律,大法官按照憲法可以宣告 27.53.99.2 07/04 09:55 → chiangdapang: 任何違憲的法律違憲的 27.53.99.2 07/04 09:55 你還沒發現這個法案會產生的bug嗎? 簡單說,一旦法案通過又覆議失敗,等到十月一部分大法官任期屆滿![Re: [討論] 國民黨要不要臉?要修大法官現有總額 Re: [討論] 國民黨要不要臉?要修大法官現有總額](https://img.youtube.com/vi/KeapjNrk9Pc/mqdefault.jpg)
2
Re: [黑特] 行政院代表整個被大法官打爆耶..你完全聽錯了吧 詹森林大法官是說 你依47條你可以提 那立法院用65條來提你怎麼說 或許塔綠班認為贏了1
Re: [討論]黃國昌:大法官須言詞辯論 林明昕:是ㄉㄜˊ林明昕 教授 德國慕尼黑大學法學博士 專長 憲法 行政法 行政救濟法 從林政委的學經歷背景![Re: [討論]黃國昌:大法官須言詞辯論 林明昕:是ㄉㄜˊ Re: [討論]黃國昌:大法官須言詞辯論 林明昕:是ㄉㄜˊ](https://www.cmmedia.com.tw/file/92743/1719542022_357_dc09c5e924537e16ea9a492ba14aa1c9.jpg)
X
[討論] 笑死,參加憲法法庭浪費生命黃國昌跟柯文哲一樣笨 參加什麼憲法法庭 球員,球證,裁判都自己人 是去參加什麼比賽啊??? 沒看到民進黑金黨全部開口閉口都是大法官解釋