Re: [討論] 翁達瑞正式參戰小智論文平反事件
答案很簡單啊，
1，選舉完了
2，綠狗群看風向，覺得選民是白癡
3，小智要出山了，當然要先洗白
4，小英繼續在后宮養男寵
5，其他
這群綠狗是怎麼了，拿錢洗這個...
那肯定是上面的意思，不然拿錢隨便舔舔不就完事，
還專門幫林智堅洗白...這屄很深啊。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.50.251 (臺灣)
※ PTT 網址
→
菜陰魂一系列操作要搞死賴神 嘻嘻
→
靠杯喔 最後一句害我嘴角失守
推
要有個人繼承小英的意志啊
推
賴神：等等，車鑰匙不是給我了嗎
推
賴是不是沒效路用啊！連個小智都擺平不
→
了
→
賴:誰他媽在煞車底下放個飲料罐
推
早說了老佛爺不會讓清德宗這麼好過的
→
賴：……
→
還以為要親政了就可以不理她喔???
→
不知道誰才是老大???
推
發現40%是死忠的 黨多爛都會挺
→
莫再問，怕.jpg
推
給賴地獄開局 讚
推
哪來的地獄開局，賴自己就敢於跟台大對
→
抗了
→
其實林前市長當新竹市長是真不錯，我還真
→
希望他出來在選對家鄉是好事
![[討論] 翁達瑞正式參戰小智論文平反事件](https://i.imgur.com/ltC0nSPb.jpg "[討論] 翁達瑞正式參戰小智論文平反事件")
爆
[討論] 其實林智堅這次贏面超大 輿論會大翻轉很多人不懂小智為啥不停損 但內行人懂的就懂 林智堅這次贏面很大 關鍵在於法律上的斷定 跟學輪會判定的標準是不一樣的爆
Re: [新聞] 林智堅論文爭議案／余正煌不忍了！聲明：「本人未有任何這一看就知道是沒喬好的了 1.7/5爆發論文事件，到今天已經三個禮拜過去了 余又不是笨蛋，怎會拖到今天才表態 一定是中間有一堆人找余討論 余白天電話肯定也接到手軟了![Re: [新聞] 林智堅論文爭議案／余正煌不忍了！聲明：「本人未有任何](https://i.imgur.com/nSzfbuCb.jpg "Re: [新聞] 林智堅論文爭議案／余正煌不忍了！聲明：「本人未有任何")
29
[討論] 翁達瑞的文章到底是認真寫還是反串？嗨綠狗們新年快樂，昨天心血來潮去看看政黑男神的文章，真心覺得扯，一個都當到教授 的人，如果自己的學生不知道spss 怎麼用，你跟我說論文是自己寫的，他會覺得合理？ 結果他現在還在說小智是無辜的，你說是低學歷的智障綠狗說的就算了，都當到教授了會 信這種鬼話？他到底是不是在反串啊，實在好奇欸 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※![[討論] 翁達瑞的文章到底是認真寫還是反串？](https://img.youtube.com/vi/GoQHfP9Z9HQ/mqdefault.jpg "[討論] 翁達瑞的文章到底是認真寫還是反串？")
27
[討論] 長輩：不信小智至少要信小英吧。把我嘴爆我家長輩剛剛看電視說了 林智堅之前很少露面大家對他不熟 但現在小英總統都出來講話了 既使大家不相信小智，總該相信小英吧？ 長輩說：如同王丹、小英、成令方之流在沒看過小智論文的情況下都相信他的清白![[討論] 長輩：不信小智至少要信小英吧。把我嘴爆](https://i.imgur.com/y9XqFChb.png "[討論] 長輩：不信小智至少要信小英吧。把我嘴爆")
14
Re: [轉錄] 翁達瑞FB:高虹安在辛辛那提有「內應」這傢伙根本雙標的極致 林智堅抄襲余正煌 林智堅這邊的證據就只有腦補、臆測、推論 「研究的對象就是林智堅，林智堅不需要抄襲」 「余引用了小智的民調資料，所以小智肯定沒抄余」16
[討論] 小智沒有輸，打贏了就能滿血復活！有人說。 小智現在繼續奮戰，是因為他還想回到台灣政壇，捨不得高位。 但是不對呀，除非台大跟中華出來說「我們錯了，林智堅論文沒抄，碩士有效」 不然小智無論怎樣都不可能在選民的眼裡翻身了啊。 他就是剩下中華夜間部的大學學歷。![[討論] 小智沒有輸，打贏了就能滿血復活！](https://i.imgur.com/7tYsWWSb.gif "[討論] 小智沒有輸，打贏了就能滿血復活！")
5
Re: [新聞] 高虹安涉滅證「命助理刪對話、毀電腦」一堆低能兒綠狗又再聽大綠師唬爛了。 當初黃帝穎拿一張公證書在那鬼扯說， 這樣就可以證明林智堅論文是原創沒有抄襲。結果被打臉。 然後 台大宣佈撤銷小智的論文時，4
[討論] 選完了 林智堅全家可以去美國了對吧?選舉時期，林智堅透露老婆想帶全家去美國， 想選桃園因為論文沒選成，小智論文還被撤銷兩篇論文， 現在選舉都選完了 小智可以了吧? 可以帶老婆跟小孩，全家一起去美國了嗎? --2
Re: [問卦] 棒球場問題的處理其實很簡單吧？現在綠營開始洗風向了 說新竹棒球場才是檢驗小智是不是好市長 論文是否抄襲根本不重要 然後開始說小智很負責任 小智講信用 這才是真正的市長格局之類
![[討論] 其實林智堅這次贏面超大 輿論會大翻轉](https://i.imgur.com/2jMl4gKb.jpg01/11 "[討論] 其實林智堅這次贏面超大 輿論會大翻轉")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")