[討論] 王義川入閣以後就可以天天跟國昌辯論
先不管王義川是不是自願放在不分區安全名單外
大家都知道
川哥在進入政論界之前曾官拜交通局長
老闆就是正國會老大林佳龍
現任總統府秘書長
依照鄉民力挺的程度
我想川哥入閣那是三兩下的事情
同時間國昌也是篤定進入國會了
若給川哥一個部長位置
讓他天天跟國昌辯論可好?
來測一下風向吧
是否支持川哥入閣同國昌辯論?
@1 支持
@2 不支持
@3 無意見
@4 他是誰
抽10個稅前各100P
請用@+數字
到今天24:00
--
嘉瑜笑場 https://imgur.com/ZUhq9o5
https://imgur.com/wSyAhNA
https://imgur.com/DKFaGIn
嘉瑜吃麵 https://imgur.com/YuOaFvT
https://imgur.com/E6mnCJy
嘉瑜的腳 https://imgur.com/6VvInwe
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.126.47 (臺灣)
※ PTT 網址
→
總統不是阿北?
→
首先你要確定賴導選得上???
→
賴皮違建還沒拆之前 穩妥妥
推
他哪是安全名單
老哥你累了吧 CC
※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 12/01/2023 22:59:15→
他當政務官就不能這樣天天嘴了
噓
不支持啊,我支持他進國會當立委啦
→
,拜託當內閣又不能反質詢是要辯論
→
個屁喔
那你看洪申翰質詢就好了
※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 12/01/2023 23:01:40噓
入閣的話很忙的
→
沒法像黃國昌立委成績這麼差還有臉咆哮
噓
現在還有柯粉不肯接受賴總統的事實 笑死
噓
入內閣請好好提出政策頂多辯護政策,
→
要像咆哮昌打嘴砲連連看就不用了
噓
會怕齁笑屎拉8拉都屎9屎馬找豬心4人皆知
推
當名嘴更爽
→
官員要被立委監督批駡,名嘴可以監督批駡
→
立委
→
收入也不會少太多
推
人家還在搶救。你在唱衰,搞不好真的會
→
當上立委好嗎
推
他入閣會成為涂醒哲2.0
74
[討論] 太離譜了國昌等你辯論、等四天 你這樣回懶人包 黃國昌: 賴清德出來辯論、不然我去民進黨中央黨部找你 王義川: 我來 ! 我是不分區、你也是不分區 這樣辯論 二人才對等 要找賴清德辯論 那國昌老師要先被民眾黨提名總統參選人 這樣就可以公開辯論 不然你找賴清德辯論、我找柯文哲辯論 這樣對嗎 ?49
[討論] 黃國昌敢答應王義川辯論嗎?黃國昌每天起手式辯論辯論的 今天終於有個王義川答應他了 我看一下王義川經歷 不輸黃國昌吧? 黃國昌也不是當過什麼多高層級的官47
[討論] 黃國昌為什麼不接受 王義川的挑戰我剛剛看王義川說 黃國昌 沒有那個資格 來挑戰賴清德 一個是不分區立委候選人,一個是總統候選人 但黃國昌可以來跟他辯論,兩個都是不分區立委候選人 可是我覺得不太對吧 國昌老師是康乃爾大學的法學博士43
[討論] 憨川:王義川在哪裡 安全名單就到哪裡憨川說辯論要對等 黃國昌除非被提名當總統 不然就不能跟賴清德辯論 不分區只能對不分區 所以就來由他憨川來對國昌老師40
[討論] 王義川:國昌列不分區就跟他辯論!首先恭喜國昌老師加入民眾黨 綠粉們也不須酸言酸語 國昌老師有好的去處我們應該恭喜他! 而國昌老師說到他要跟賴清德公開辯論 結果今天王義川在政論公開說除非國昌老師選總統不然跟賴辯論會身分不對等9
Re: [討論] 黃國昌為什麼不用上政論以國昌老師國師等級的份量 除非民退黨派賴皮神、蕭貓、蘇貞昌或游錫坤出來 不然根本沒有辯論的必要 不是國師不敢上 是民退黨不敢派夠份量的人選出來跟國師辯論9
[討論] 國昌老師有啥經典辯論場合嗎?很常聽到國昌老師在嗆辯論 但好像沒人鳥過他 真的成行的辯論我印象幾乎沒有 唯一有印象回應他的就是前幾天的王義川 結果變成國昌老師裝死6
Re: [新聞] 「你不要躲在直播背後」王義川邀黃國昌這場辯論,沒意外的話應該媒體都會大篇幅報導+直播 對目前找不到競選活動的民眾黨是大好機會 國昌高居黨的不分區第二名,應該要為了黨接戰吧 之前那個求位置的嘴臉就算了 你既然都佔了高位,至少要有點貢獻2
[討論] 白國昌怎麼讓白粉變成理由伯了呢?王義川找你們偶像白國昌辯論,白粉一堆理由亂護航,不敢就不敢有什麼好丟臉的? 白國昌又不是第一次怯戰,白粉是何苦變成理由伯呢? --2
Re: [討論] 黃國昌:我在臺大新生盃辯論拿的是冠軍王義川一開始約戰的時候說的 黃國昌以前就是那一套完全沒有進步 大聲靠氣勢這樣 如果按照黃國昌的反擊就是它新生盃冠軍 那應該確認王義川說的是對的
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨