PTT評價

Re: [討論] 王志安於造勢現場聽陳俊翰演講

看板HatePolitics標題Re: [討論] 王志安於造勢現場聽陳俊翰演講作者
ilovptt
(我帳號辦了三次還不成功)
時間推噓22 推:25 噓:3 →:37

你這篇還算比較理性

而且也算是蠻多人容易陷入的思考誤區:

陳俊翰上台演講,是不是一種炒作?是不是被利用?是不是被當選舉工具?

這件事情,我覺得要從幾個方面來看:1.當事人是否得利 2. 政黨是否得利 3. 政黨是否承擔這樣的行動,所帶來的期待

因為,如果你所說的炒作、作秀,單純是指政黨為了讓得票變多的一切台上橋段、節目的話,那當然任何造勢場合的任何活動,都是炒作、作秀。那這樣的指控就淪為打嘴砲了,毫無道理可講。

而如果我們用我提的三個角度去看:

1. 陳俊翰自認為是得利的,因為他喚起眾人對身障者的重視,社會輿論的風向也有利於他後續法案的提倡和推動。

2. 民進黨當然也得利

3. 看到這樣的場景,民眾自然會期待民進黨相較於其他兩黨,會更重視身障者的權益。而這點只能用時間來證明

如果只有民進黨得利,我會同意那樣的行為單純只是炒作、作秀

但陳俊翰律師他自認是有得到好處的,而且高度很高,是得到了社會的公益,而非私利

如果過了四年,我們發現民進黨毫不重視身障者,那我也可以接受你批評這是作秀

但以目前可以得到的資訊看起來,說這是炒作、作秀,等於是不認同陳律師對於情勢的判斷,認為陳律師不能自主決定要幫誰站台、無法帶動社會輿論風向。

反過來說,王志安在節目上誇誇其談,除了罵台灣選舉做高自己以外,對台灣、對陳律師,有什麼好處呢?

要我說,這才是炒作、才是作秀

※ 引述《archer67 (羊入虎口了)》之銘言
: 當天陳俊翰在台上演講,
: 王志安在台下觀察,ㄧ邊聽一邊評論。
: 陳俊翰:
: 「我今天看到這個場面真的很感動,
: 我覺得很溫柔,
: 就跟在場的每一位一樣,
: 不分區候選人陳俊翰,
: 正如你所見的,
: 目前的我,只有眼睛,嘴巴,
: 還有一些手指末端有些微的動作...」
: 王志安於陳俊翰演講現場評論:
: 「民進黨選了一個,
: 全身癱瘓的只有嘴,
: 眼睛可以動的殘疾人,
: 列入他們排名第十六的不分區名單的立委候選人。
: 現在呢請他到台上來講話,
: 應該是一種感情牌了。
: 一個全身不能動的人,
: 推著輪椅的人,送到講台上,
: 以這種方式跟選民見面,
: 可能特別容易引起人們的同情吧。
: 這都是台灣選舉過程中,
: 常用的情感動員的招數。
: 從我自己個人角度上來講,
: 不太喜歡這種方式。
: 如果你真的在乎這些身體殘障的人,
: 那你為什麼不把這個人的不分區排名往前靠呢?
: 你為什麼把他放在第十六名呢?
: 你把他放在第五名,他肯定當選了。
: 你放到第十六名,
: 實際上這個位置幾乎很難進入到國會。
: 所以我覺得這個排名本身,
: 一方面是情感動員,
: 另一方面我覺得也是比較功利。
: 至少我在現場看了後,
: 感覺並不太好。
: 我覺得尊重殘疾人還是更多的應該,
: 把他們當作原本的平等的人去對待,
: 而不是把他們當作選舉的工具,
: 功利性地去考量。
: 我想跟大家說,
: 現在這位候選人在台上講了,
: 我看至少已經有五六分鐘的時間。
: 我個人覺得讓一個這樣的殘疾人在台上講這麼長時間,
: 是一件蠻殘忍的一件事情。
: 等於用這個橋段也引出了副總統的候選人蕭美琴,
: 還是很有設計感的。」
: (此時蕭副總統上台獻花給陳俊翰跟他的母親,
: 台下支持者喊加油,
: 主持人喊我們帶著愛投票,帶著關懷投票,帶著溫暖去投票好不好。)
: 我依然覺得王志安嘲笑身障,是洗出來的,
: 他嘲笑的是民進黨把身障人士當選舉工具。

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.60.240 (臺灣)
PTT 網址

SiaSi 01/27 16:55推這篇

archer67 01/27 16:56你說的對

zeuswell 01/27 16:56冥進洞根本不理這些人

alonzohorse 01/27 16:57

zeuswell 01/27 16:58https://i.imgur.com/0pjtmhe.jpg

archer67 01/27 16:58但是很多人把王志安嘲弄選舉,洗成嘲弄

archer67 01/27 16:58殘障,我覺得不對。

zeuswell 01/27 16:58直接讓人在門口吹風、派個律師上台就好

zeuswell 01/27 16:58棒棒

jachan 01/27 17:00王志安爆炸的關鍵,在於模仿動作,不是單

jachan 01/27 17:00純嘲弄選舉。

g9122xj 01/27 17:01推這篇

win8719 01/27 17:01王志安的關鍵點不是單純的笑政治

archer67 01/27 17:02這一波大眾對身障者的重視,我覺得是綠

archer67 01/27 17:02粉跟王志安喚醒的,不是陳俊翰。

g9122xj 01/27 17:03而且重點是你要說炒作...王志安一個根本

g9122xj 01/27 17:03不接受民主、連王義川跟陳律師都分不清楚

g9122xj 01/27 17:03的在那邊指手畫腳,這才是炒作吧

win8719 01/27 17:04不對啊三黨都出譴責又只關綠粉的事?

win8719 01/27 17:04你不如說你你眼裡只有綠的~把剩下兩黨

win8719 01/27 17:04當透明的

Kazuma0332 01/27 17:06想看牠利用那N3不到的日文和牆內獲取

Kazuma0332 01/27 17:06的民主知識,試圖解讀日本社會鬧出的

Kazuma0332 01/27 17:06笑話,推特上有更多比這幾天在台灣爆

Kazuma0332 01/27 17:06出的還有料的,個人推薦和氣貓的推特

q2825842 01/27 17:07不管是對民主自由的理解、還是對身障的

q2825842 01/27 17:07同理和重視,台灣跟中國比真的是雲泥之

q2825842 01/27 17:07別,所以這事才會出現如此明顯的邏輯落

q2825842 01/27 17:07差(當然幫王洗白的某粉和雲台灣人除外

q2825842 01/27 17:07

martell11655 01/27 17:10那作了什麼?8年了

rbking21 01/27 17:11

g9122xj 01/27 17:14台灣對於身障的措施福利在世界都是不錯的

g9122xj 01/27 17:14,我們台中的公車為了身障有各種設計、新

g9122xj 01/27 17:14規劃的區域一定有無障礙設施和引導,不過

g9122xj 01/27 17:14我覺得重點可能是白粉的教育出了問題,硬

g9122xj 01/27 17:14體的措施再如何進步,白粉那種對模仿身障

g9122xj 01/27 17:14的訕笑都可以將身障朋友的心傷的千瘡百孔

rbking21 01/27 17:16剛剛沒推到

VicOladipo 01/27 17:22某個噁心的不要每篇都要亂洗嗎 嘔

kaede0711 01/27 17:26就是一個垃圾網紅而已

z2wen 01/27 17:31中肯

FishJagor 01/27 17:39

rainstonein 01/27 17:50被利用又怎樣了,他本人願意阿

wowok 01/27 17:53正確

mizuhara 01/27 18:368年來作了什麼是不會上網查喔?連google

mizuhara 01/27 18:36都不會用?還是不能用??

bloodyiris 01/27 18:48事實

lbowlbow 01/27 19:04支那犯人關在監獄裡沒來過台灣,怎麼會

lbowlbow 01/27 19:04知道台灣有多少身障設施

feedback 01/27 19:07

rivet 01/27 20:04兩個合意也不見得不構成剝削的行為,這種

rivet 01/27 20:04例子太多,你說法太簡單了。

yuinghoooo 01/27 20:37屁啦 地獄梗那麼多、人行道也是藍色

yuinghoooo 01/27 20:37縣市做得更好,Google查了只有搖頭吧

yuinghoooo 01/27 20:41一直曲解王的意思,就算陳參政沒有錯

yuinghoooo 01/27 20:41 從政本來就有閑言閑語 ,批王就是心

yuinghoooo 01/27 20:41虛的表現

yuinghoooo 01/27 20:45陳律師自己也清楚,所以沒跟王志安計

yuinghoooo 01/27 20:45較,他本來就在屋簷下,就黨員了,沒

yuinghoooo 01/27 20:45明說綠營而已

Drizzle 01/27 21:16

bill91305 01/29 13:17講一句實話,可以批評民進黨政策,但在

bill91305 01/29 13:17王志安批評前誰會攻擊推陳律師參加不分

bill91305 01/29 13:17區是作秀,這就是認知作戰啊