Re: [討論] iwin怎麼燒不起來
不能燒啊！
燒了問題很大
沒看到黨的小部隊沒跟進
再說整件事就那幾個過度反應
簡單事件硬要用政治手段處理
沒看到黨的立委沒幾個出來聲援
就那幾個側翼發聲仔在叫囂
這種事根本就不是事
偏偏就那幾個在鬧事
沒看到那幾個也都閉嘴了
不能鬧、不該鬧、也不可以鬧
因為本來就不應該扯上政治
※ 引述《Spinner3 (R&G)》之銘言
: 除了發幾則網路新聞外
: 傳統媒體上幾乎看不到iwin事件的消息
: 日常生活中也鮮少有人提到iwin
: 可是在DCARD、PTT上討論卻很熱烈，說政府在管控言論自由
: 聽起來很嚴重才對，那為什麼會燒不起來呢
--
※ PTT 留言評論
31
首Po除了發幾則網路新聞外 傳統媒體上幾乎看不到iwin事件的消息 日常生活中也鮮少有人提到iwin 可是在DCARD、PTT上討論卻很熱烈，說政府在管控言論自由 聽起來很嚴重才對，那為什麼會燒不起來呢7
因為說實在宅宅們， 對於要不要管制二次元蘿莉色圖也沒共識， 比較主流的一派iWin好好管制三次元就好， 三次元案件就夠這個組織忙不完了， 二次元不管發揮什麼大小創意都不許插手，6
其實要看傳統媒體是否一直報導 判斷燒起來與否 我認為是不準確的 譬如中天一直嗆ABCD 但三立民視絕對不會討論這些玩意20
iwin事件，老實說 就是一群想在普遍級論壇貼色圖的人 騙到了一些不明就裡的人上車 為什麼我這麼講齁 因為![Re: [討論] iwin怎麼燒不起來](https://img.youtube.com/vi/HnkcpKBkaTA/mqdefault.jpg "Re: [討論] iwin怎麼燒不起來")
8
我覺得問題不是這個，而是假若我沒有實際犯罪， 政府應不應該限制我討論或是創作相關作品。 今天要win蘿莉色圖，我且不說色圖的定義為何， 那明天是不是能win血腥圖？後天是不是能win恐怖圖？ win到之後槍戰、刀槍遊戲不得見血？12
你要具體標準喔? 不然這樣啦 那請問奇美博物館這一尊 餵蛇的小女孩![Re: [討論] iwin怎麼燒不起來](https://i.imgur.com/E3F81zGb.jpeg "Re: [討論] iwin怎麼燒不起來")
3
iWin這事件能燒這麼久 蠻意外的 因為講白一點 黑白工房想低調賺就好 這次FF42也不擺攤了 根本不想皇城眾在那亂燒 跟哈利波特有點像啦1
一致啊 那就改設定啊 美人魚都能變身黑魚了 為啥白雪公主不能改設定成18歲？ 然後前面那個雕像收起來不就好了4
看到今天新聞司長又出來放火了 說啥二次元也在規範內是行之有年的事 我聽他在屁 政府趕快講明到底有沒有要管到二次元的部分 有的話標準是什麼2
這議題來說，iwin本身確實是有問題的，也有幾位立委點出來問題在哪，而非什麼單純煉銅 不煉銅的問題。 但就“討論熱烈”來說，其實很多人就只是特定政治立場抓到一個可以做文章的題材而已， 複製貼上40%、好日子刷的滿坑滿谷。 等討論能量沒了，這些問題是不是真的解決對他們而言並不重要，反正他們想帶的風向想刷
爆
[問卦] 網軍側翼 有發現自己就算死了也鬧不大嗎?看到那個穿內褲漂漂河的 就想到以前還有那個鼓吹打高端 結果自己打了掛掉的 也是新聞沒報幾天就沒人再報導了 子女跑出來罵說 誰以前蹭很兇結果現在怎樣的 也是沒新聞推波助瀾就沒人理了![[問卦] 網軍側翼 有發現自己就算死了也鬧不大嗎?](https://i.imgur.com/1UuRi4Yb.jpg "[問卦] 網軍側翼 有發現自己就算死了也鬧不大嗎?")
爆
[閒聊] 為什麼沒有立委出來反對iwin?iwin有徵兆是從1/17開始 iwin鬧大是兩個多禮拜前 一個多禮拜前有範本寄信給立委陳情 為什麼到現在沒有任何一位立委跳出來說反對iwin? iwin限制言論自由了怎麼沒看到有立委跳出來反對?![[閒聊] 為什麼沒有立委出來反對iwin?](https://sora.komica1.org/19/src/1705380323296.jpg "[閒聊] 為什麼沒有立委出來反對iwin?")
55
Re: [討論] iwin這件事政治（1/1） 首先啦 我覺得這東西真的太智障了 而且今天衛福部司長講話太過主觀跟文字獄 會造成很大的acg愛好者反彈
[問卦] 這次大輸家是台灣吧？這次美國大贏家，證明自己只要議長出訪就能鬧你中國個雞飛狗跳、顏面無光。 但中國被甩了兩個耳光之後至少也能找到自己的出氣對象跟實踐一點政治目的（反正喊了不 做為也不是第一次第第二次） 而台灣呢？除了國際友人力挺，可能多幾個國家聲援之外其他都沒有改變，如果期待有政治 效應，白宮之前不需要開那個消毒記者會。3
[問卦] 你覺得現在有幾個人在 勸說 彭帥??別把事鬧大啊 對國家不好 你也沒好處阿 你想想家人 想想自己 日子要好好過 知道你委屈了 會給你安排職位 只要你配合 黨的說法 境外勢力 在利用你呢 他們才不管你好與壞3
Re: [新聞] 陳時中稱掮客是「國外勢力」 高嘉瑜質詢垃圾死忠粉，立委質詢是為台灣好還是為政黨好？還是你們也認定薛就是說謊？不然為什麼不敢給委員質詢？本來就應該講清楚的事情到黨突然就變得不用說清楚了喔，有這麼好的事？抹別人就要逼別人說清楚，自己亂扯就輕輕放下 側翼這幾天乖乖閉嘴去投票就好了，不然不知道還要被告幾個人 ※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言： : 1.媒體來源: : 聯合報4
Re: [討論] 欸，那iwin標準該怎麼定?二次元蘿圖在台灣長期一直都都是灰色地帶， 同溫層在私底下默默玩不要影響到別人也沒人理你， 這次是幾個案例被人家檢舉到IWIN才被處理， 人家IWIN人力也不多也不會海巡到處抓， 被抓的摸摸鼻子處理好，檯面下繼續低調就沒事，3
[黑特] 其實鬧事小雞就那幾隻明明支持侯友誼的小雞還是佔大多數 你會發現每次鬧的就是固定那幾個羅智強徐巧芯陳玉珍遊淑慧 差不多就這樣了 了不起最近再加一個把自己的照片跟郭董的照片放在扇子上的那一位我記不起來他是誰了 只是說通常這些鬧事仔就是像蘿蔔蹲一樣
Re: [問卦] 停電這件事情是不是被無限放大了？小型停電幾乎常常有 但這次鬧這麼大就是4%仔在鬧 就像說疫情，有幾個確診也鬧，沒疫情，不共存也鬧，共存後疫情擴散也鬧 沒停電也說火力污染大也鬧，不用火力用天然氣也說太貴也鬧， 反正什麼都要鬧，吵吵鬧鬧的實在不像話2
Re: [新聞] 好尷尬！邱顯智嗆不該接受慰留 陳椒華秒話說時代力量雖然一堆背骨仔 但相信這幾年都走得差不多 剩下的相信都是有信念的人 但有信念歸有信念 你們在搞信念的時候 起碼要意見一致吧 幾年前吵的國運昌隆黨 我也不懂到底有什麼好吵的![Re: [新聞] 好尷尬！邱顯智嗆不該接受慰留 陳椒華秒](https://i.imgur.com/6rE0syFb.jpg "Re: [新聞] 好尷尬！邱顯智嗆不該接受慰留 陳椒華秒")