Re: [討論] iwin怎麼燒不起來
: 推 hamasakiayu: 其實我認為幹嘛不就直接定義呢? 114.24.110.151 02/19 10:30: → hamasakiayu: 其實定義具體標準反而容易閃 114.24.110.151 02/19 10:30: → hamasakiayu: 執法也相對容易很多 114.24.110.151 02/19 10:30你要具體標準喔?
不然這樣啦
那請問奇美博物館這一尊
http://tinyurl.com/3hs2kjmr
餵蛇的小女孩
約瑟夫‧凡‧克普夫
Josef von KOPF
德國 1866
你們說說看 該怎麼處理?
那如果一個裸體女童雕像可以公開展示
那為什麼畫二次元裸體女童要抓去關?!
你執法標準應該要一致阿
要說未成年腳色
迪士尼一堆啦
https://i.imgur.com/E3F81zG.jpeg
跟白馬王子談戀愛
你知道白馬王子幾歲嗎????
有沒有教壞小孩?!
執法標準拜託一致一點
我等著看血流成河
--
那你說的二次元裸體女童圖
是不是也該貼出來做對比呢?
那孫大砲像是不是要禁,他跟大月薰結婚時
大月薰才14歲....
看氛圍啦 老實說我覺得這類雕像搞不好奇美博物館也不敢拿出來展覽了 自肅管理 其實你會發現最後都是企業自肅就結束了 就像FB現在自肅超強 他動不動就下架你 你不爽不要用而已
我也覺得要做比對,要把原本爭議題拿出來
14歲不能談戀愛?
孫大砲的人像有滿18歲 然後應該不至
引起他人有慾望吧..
對齁,我都沒看過iwin到底禁哪些圖。
19那個長得有夠老XD
所以你看迪士尼會ㄅㄑ?
iwin說14歲談戀愛不可以?
白馬王子31歲好嗎
柯憐哪 連iwin不是主動執法都不知道 你
知道這波炒作就是有群垃圾大量檢舉嗎
就一群總加速師 加速到黑白工房人盡皆知XDDDD
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/19/2024 10:55:03其實iWin除了一開始那幾張圖的判例有
點讓人黑人問號外本質上除了標準得說
明白以外沒啥問題,現在是保護司司長
的言論問題大很多
按照那司長的解釋我看連迪士尼都有事
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/19/2024 10:57:38一開始到底是那些圖被下架?
司長今天還說師生戀也NG,這樣神雕俠
侶不就完了
這司長態度這麼誇張 我對三月的標準很悲觀啦 以後應該大部分H game H動畫都要轉為地下去了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/19/2024 11:08:04按司長出來防火的程度女學生踢男老師的
蛋蛋都是兒色了,所以你各位的女兒遇到
真的狼師不要反抗,因為那是 兒童色情
現在的火80%都司長放的
法律跟道德也是與時俱進...硬要標準一致
,會很麻煩
呃..我以為H Game和動畫本來就是18禁
如果涉及未成年 被下架可能合理欸
(也許我這塊偏保守)
天啊你完全搞不清狀況 司長說得早就不是18禁的問題 而是連18禁都不可以出現的 簡單啦 三次元未成年高中生裸體寫真 你覺得難道掛個18禁就可以賣嗎? 不行對吧? 那請問二次元未成年高中生裸體動畫 為什麼掛18禁就可以賣?!
有沒有一種可能 涉及18禁會有警示
標語
你還要點進去是未成年人自己亂點
范雲接受訪問是說二次元沒有受害者,
不應該下架
甚至范雲也說當初立法標準並非限制
二次元
是衛福部自己擴大解釋亂搞
然後她是去年修兒少法的推手,這句話
其實就代表她修法的目的不包括二次元
的
所以以後二次元創作以博物館藏當標準的話
、十成的所謂羅莉創作都死光了吧,笑死人
、拿藝術品出來護航還以為自己很厲害www、
如果以後所有的美術創作都是這種標準台灣
的美術還不飛天?
天啊你要吵創作自由本來就是要拿藝術品出來護航阿!!!!! 你們完全搞不清狀況 敵我不分耶 快笑死
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/19/2024 11:45:34所以創作方向手法都要跟藝術品看齊,真棒
,我的論點一直很簡單,界線畫在哪裡、以
下就會死在哪裡,如果護航要拉到這麼高標
準,與其說創作自由的問題不如說有沒有那
個能力,笑死人,。
界線畫在露點要18禁標籤
其實也死不了多少人
現在會有大反彈,還是因為界線不明
高中生別說內褲了,短裙大腿會不會出
事都沒人說得準,日本又是高中生救世
界的模式,怎麼不引起反彈?
歷史小說也要下架啊 後宮是真剝削 我
要怎麼教小孩 笑死
塔綠班一堆白癡在那邊講蘿莉真的是搞不
清狀況硬要槓
塔綠班連自己要被影響還可以說風涼話
真夠可笑的
一樓突破盲點
蘿莉控=二次元戀童癖啊 然後Disney是有
貼公主色圖嗎 供三小
et那篇連Kida都不知道
標準一致才有問題,分級制度就是要求標
準不一致,什麼程度就該分什麼級,可以
或不能出現在什麼地方,你今天普遍級論
壇卻出現蘿莉色圖人家針對你根本剛好而
已
整天像猴子一樣鬼吼鬼叫,拜託出來看一
下真實世界,自己想想很多畫色圖的為何
都不上車,因為人家知道像樂子人這樣鬧
大自己絕對不利,傻了才跟白粉肥宅上車
依照分級制度有18禁標示的遊戲都被i
win寄信了
你還在鬼扯是分級問題
唉
31
首Po除了發幾則網路新聞外 傳統媒體上幾乎看不到iwin事件的消息 日常生活中也鮮少有人提到iwin 可是在DCARD、PTT上討論卻很熱烈,說政府在管控言論自由 聽起來很嚴重才對,那為什麼會燒不起來呢7
因為說實在宅宅們, 對於要不要管制二次元蘿莉色圖也沒共識, 比較主流的一派iWin好好管制三次元就好, 三次元案件就夠這個組織忙不完了, 二次元不管發揮什麼大小創意都不許插手,6
其實要看傳統媒體是否一直報導 判斷燒起來與否 我認為是不準確的 譬如中天一直嗆ABCD 但三立民視絕對不會討論這些玩意20
iwin事件,老實說 就是一群想在普遍級論壇貼色圖的人 騙到了一些不明就裡的人上車 為什麼我這麼講齁 因為![Re: [討論] iwin怎麼燒不起來 Re: [討論] iwin怎麼燒不起來](https://img.youtube.com/vi/HnkcpKBkaTA/mqdefault.jpg)
8
我覺得問題不是這個,而是假若我沒有實際犯罪, 政府應不應該限制我討論或是創作相關作品。 今天要win蘿莉色圖,我且不說色圖的定義為何, 那明天是不是能win血腥圖?後天是不是能win恐怖圖? win到之後槍戰、刀槍遊戲不得見血?3
iWin這事件能燒這麼久 蠻意外的 因為講白一點 黑白工房想低調賺就好 這次FF42也不擺攤了 根本不想皇城眾在那亂燒 跟哈利波特有點像啦1
一致啊 那就改設定啊 美人魚都能變身黑魚了 為啥白雪公主不能改設定成18歲? 然後前面那個雕像收起來不就好了1
不能燒啊! 燒了問題很大 沒看到黨的小部隊沒跟進 再說整件事就那幾個過度反應 簡單事件硬要用政治手段處理4
看到今天新聞司長又出來放火了 說啥二次元也在規範內是行之有年的事 我聽他在屁 政府趕快講明到底有沒有要管到二次元的部分 有的話標準是什麼2
這議題來說,iwin本身確實是有問題的,也有幾位立委點出來問題在哪,而非什麼單純煉銅 不煉銅的問題。 但就“討論熱烈”來說,其實很多人就只是特定政治立場抓到一個可以做文章的題材而已, 複製貼上40%、好日子刷的滿坑滿谷。 等討論能量沒了,這些問題是不是真的解決對他們而言並不重要,反正他們想帶的風向想刷
42
[閒聊] 加州迪士尼重新開幕 王子吻公主挨轟「教加州迪士尼重新開幕 王子吻公主挨轟「教壞小孩」 2021/05/06 19:03 即時新聞/綜合報導〕美國加州迪士尼樂園因武漢肺炎(新型冠狀病毒病,COVID-19)疫情 停業超過1年,而在當地官方機構許可之下,終於在上週五重新開放,當地媒體卻批評白馬![[閒聊] 加州迪士尼重新開幕 王子吻公主挨轟「教 [閒聊] 加州迪士尼重新開幕 王子吻公主挨轟「教](https://i.imgur.com/RYIKvhrb.jpg)
42
Re: [IWIN] 被新聞報了喔其實我看那麼久C_Chat 西洽一直都是擦邊球 不露點為主 裁切色圖先暫且不討論(這主觀成分太大) 這次起爭議的部分 其實在於 裸露到底等不等於色情 先說兩點我覺得二次元兒童裸露不損害兒童身心發展 不應劃設在兒色範圍的理由 1.虛擬(原創)角色並不直接傷害真實人類的利益26
[討論] 原來白馬王子不只是戀屍癖還是戀童癖?白馬王子31歲,而白雪公主14歲。所以白馬王子原來不只是戀屍癖還是戀童癖?白雪公主 會被iwin嗎? --![[討論] 原來白馬王子不只是戀屍癖還是戀童癖? [討論] 原來白馬王子不只是戀屍癖還是戀童癖?](https://i.imgur.com/Rlmk5eWb.jpg)
13
[討論] 小孩幾歲教性教育,前幾天新聞前天有一則新聞:人小鬼大,男童.... 請自行搜關鍵字 大意就是:小六男,指侵小一女童 我想問這種,12歲的年紀很明顯已經知道這種事是不對的,才會去找7歲的女童,才剛離 開幼稚園,真的很稚嫩,以七歲的年紀,我想她應該不知道她被侵犯了。9
[閒聊] 酪梨的魅力就在於跟現實女童不同二次元的酪梨 可愛 帶給人希望 看了心情就很好 三次元女童![[閒聊] 酪梨的魅力就在於跟現實女童不同 [閒聊] 酪梨的魅力就在於跟現實女童不同](https://i.imgur.com/0Kt9BRGb.jpg)
8
[閒聊] 眼珠爺爺會被iwin嗎?剛剛看見衛福部的標準,眼睛不能超過臉譜中線 眼珠爺爺不僅超過 還是裸體跟幼兒體型 會不會被iwin啊?![[閒聊] 眼珠爺爺會被iwin嗎? [閒聊] 眼珠爺爺會被iwin嗎?](https://i.imgur.com/8hDHbMFb.jpg)
5
Re: [新聞] 隨機性侵女童! 高雄小港森林公園驚見變推文一堆人扯高雄 大家可以自己去查判決書 是全台(全世界)都有 真的自己家小孩要顧好 不要想說只是幾秒幾分沒盯著看而已 變態就是抓住那幾秒幾分猥褻甚至性侵 我因為老早就知道性變態四伏3
Re: [討論] IWIN 反方根本不可能贏反方不會贏?? 我他媽的就問塔綠班、塔綠班信徒衛福部問審查員,他媽的根據法規,是否要禁止小叮噹 (多啦A夢)和忍者哈特利了! 因為這兩部都未滿18歲+有時候有洗澡裸體,是不是要禁止了! 不是說好不能蘿莉控,不能未成年裸露,這兩部不管是漫畫動漫都有未成年裸露耶4
[問卦] 台灣在公開場所是否該擺裸體雕像?義大利羅馬公眾場所到處都是裸體雕像 通常是神話或英雄人物 中華文化事實上也有裸體神話與英雄人物 像是盤古 女媧等等 台灣公眾場所是否也該擺裸體雕像X
[討論] 他山之石可以攻錯:談談加拿大尺度這段時間在沸沸揚揚的兒少問題,我來分享一下加拿大的法規,喜不喜歡看個人,這裡就是 純粹分享: 基本上加拿大也是禁止兒童色情,連二次元也一樣。但是加拿大有明確規範情色文學: 不可以明確指出未成年年齡(也就是有文字及聲音明確描述年齡),所以只要不明確指出未 成年年齡就可以過,就算角色穿高中制服也一樣沒事,因為讀者沒有被創作者明確告知年齡![[討論] 他山之石可以攻錯:談談加拿大尺度 [討論] 他山之石可以攻錯:談談加拿大尺度](https://i.imgur.com/pWqArGwb.jpg)