Re: [討論] 以色列當初是要讓巴勒斯坦建國的?
※ 引述《c1951 (QQ)》之銘言:
: 以色列的猶太復國主義者團隊在建國前2年
: 在當時還是英國治理下耶路撒冷市中心 搞了個大衛王酒店爆炸案 炸死很多平民
: 還放話說不給建國 就要找機會暗殺英國首相邱吉爾
: 說起來可是敢在英國土地上搞恐怖攻擊的始祖 逼到英美安排猶太人在巴勒斯坦建國
: 但是在猶太人在建國前一個月 又發動代爾亞辛村大屠殺
: 殺死很多巴勒斯坦的阿拉伯平民來立威 引起整個阿拉伯世界的不滿
: 當然也就不滿猶太人在巴勒斯坦建國 等同修乳阿拉伯世界的人
當初英國跟阿拉伯簽訂的麥克馬洪-侯賽因協議
其實就有留一部分英國屬地
英國是打算將部分英國屬地給猶太人建國
阿拉伯對此大為反彈 甚至跟英國幹起來
後來英國跟阿拉伯世界談判 限制猶太人搬入巴勒斯坦地區
削減猶太人在巴勒斯坦的人口 再透過阿拉伯人多生優勢蓋掉猶太人
才會有後來猶太人恐怖主義發展
後來以色列會建國 某種程度而言是靠蘇聯推波助瀾
然後猶太集團說服杜魯門投贊成票
: 所以代爾亞辛村大屠殺一個月後 以色列一建國馬上就新仇舊恨一起算 打起來了
: 猶太人恩將仇報 嘻嘻 https://reurl.cc/q0GZVq
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.107.6 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國運不會強永遠的,沒關係百年後再殺回
→
來,那區域信伊斯蘭的有幾億人,以色列
→
只有一千萬人而已
→
別搞了 伊斯蘭異派之間殺的比殺異宗還要
→
狠
→
約旦國王都被哈瑪斯暗殺過兩次還阿拉伯人
→
勒
→
你知道贖罪日戰爭的消息是約旦國王跟以色
→
列總理透露軍事消息的嗎
11
首Po當年聯合國把那塊地分成兩個國家 以色列和巴勒斯坦 分別建國 以色列說 沒問題 ok 巴勒斯坦居民+周圍阿拉伯國家不願意 所以以色列建國第二天 被周圍阿拉伯國家集體入侵 結果全部被以色列打爆 所以以色列領土才慢慢擴張1
其實是以色列同意建國 巴勒斯坦不同意建國 他們要把猶太人推下海後才建國 所以就一直沒建國了... 誰知道阿拉伯合起來打不過以色列...X
以色列的猶太復國主義者團隊在建國前2年 在當時還是英國治理下耶路撒冷市中心 搞了個大衛王酒店爆炸案 炸死很多平民 還放話說不給建國 就要找機會暗殺英國首相邱吉爾 說起來可是敢在英國土地上搞恐怖攻擊的始祖 逼到英美安排猶太人在巴勒斯坦建國 但是在猶太人在建國前一個月 又發動代爾亞辛村大屠殺
爆
Re: [問卦] 實際上以色列才是一直在侵略巴勒斯坦吧?這篇就標準以色列爺爺+美國爸爸的宣傳 : 歸納幾個重點 : 要論誰是在那土地上的最先輩 就是猶太人無誤 沒阿拉伯人屁事 三千年前是猶太人待,三千年後就要給猶太人? 能列出這種重點的,先把你家的地都無償還給原住民先爆
Re: [新聞] 聯合國:加薩逾18.7萬人流離失所 國際法其實從歷史細節來看,巴勒斯坦人完全不值得同情 首先,本來那個地區是奧斯曼帝國的 後來英國在當地阿拉伯人的幫助下打敗奧斯曼帝國 而阿拉伯人會幫英國主要是有協議會幫阿拉伯人獨立建國 只是這個協議沒有規定建國的土地領爆
Re: [新聞] 阿拉伯國家:巴勒斯坦人必須留在自己的土自己來回自己的文 我看到有人說 是猶太人來搶巴勒斯坦的土地 還有說 猶太人在那邊建國歷史 只是傳說時代 等等等等 好 我們先不管西元前 猶太人在那邊建國 包含以色列王國 跟 猶太王國 包含之後的 巴比倫之囚 等等等等 西元前的真實性都不提 這邊一切都暫時算沒有好了9
Re: [問卦] 以色列、巴勒斯坦誰才是正義的一方?沒有正義,因爲都是爲了族群的生存。 但有更弱小、更可憐、更無辜的一方,巴勒斯坦。 按照自由世界最喜歡的”高墻和鷄蛋“的理論,人們天然應該更傾向支持鷄蛋的巴勒斯坦。 這也是全世界絕大多數國家和人民更支持巴勒斯坦的原因。 轉載一個巴勒斯坦這片土地的脈絡:6
[問卦] 有沒有最支持以色列建國是蘇聯的掛?其實二戰結束 巴勒斯坦地由英國託管 聯合國決議最支持以色列建國的 是蘇聯和ㄧ眾共產國 不支持而棄權的反而是英國2
Re: [問卦] 中華民國是否應該同情巴勒斯坦?二戰前不只沒有以色列這個國家 連巴勒斯坦都沒有 巴勒斯坦之前一直都是地名而已 之前長期一直都被統治 並沒有建立一個叫巴勒斯坦的國家 在1947年 聯合國181號決議前X
[黑特] 以色列建國前 也跟巴勒斯坦幹同樣的事啊?聽說以色列在建國前的猶太民族 在英國到處恐攻 搞得英國受不了 為了把猶太人甩出去 才弄了一個巴勒斯坦人住的地方 給猶太人建國 建立以色列這個國家 讓巴勒斯坦和以色列互殺互打 看好戲 這英國也是一肚子壞水 嘻嘻 --1
Re: [新聞] 以色列遭攻擊 空襲敘.黎報復 中東區域敘 : 利 : 亞境內發射的砲彈襲擊;以色列軍方也還以顏色,對敘利亞和黎巴嫩進行空襲,中東緊 張 : 情
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!