[討論] 柯文哲騎飛輪收300萬若合法為何不申報
如題
欸對啊
小草都說柯文哲騎飛輪收300萬合法
好喔
那為什麼沒申報
連通報政風都沒有
這個人就拿著三百萬走後門來
放三百萬在市長室後離去
合法的話這麼偷偷摸摸
合法的話完全不申報
合法的話就跟政風報備阿
那為啥這麼合法的東西柯文哲不申報咧~為啥不敢跟政風說咧
--
不清楚、不知道、忘記了 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
草草說是給民眾黨的,不是給市長的,不用報
XD
我的錢幹嘛申報 大概是這樣想
我不太理解民眾黨是租下了市長室嗎?
有沒有租金紀錄?阿北的代收款紀錄呢?
阿比說是香油錢就是香油錢,是政治獻金
就是政治獻金,哪需要什麼紀錄
所以是幫忙洗錢囉?這還不出包嗎?
現在拿300萬放章萬安 黃國蔥辦公室
他們敢收 我就不再嘴柯seafood
敢你屁事
青鳥不要再污衊柯文哲了,柯文哲比不知
道人家送過來的是錢,頂多只能說柯文哲
處理事情能力不好,不夠聰明,智能不足
近乎智障,但你無法說柯文哲犯法
真的,柯批沒有犯法,大家從此喜收三百萬
你能說服法官相信這種說法,下次叫鄭深
元讓你上☺
如果非法 為什麼檢察官不告這條(攤手
你怎麼知道不辦☺
起訴書 就沒有告這條阿
打算是用私人名義收錢,這樣監督更有力
沒告哪條?違背職務收賄罪,財產來源不
明,公益侵占罪,圖利罪?
就罰錢啊 怎了?闖紅燈就罰錢啊 羈
押個屁
要罰錢還是羈押法官說得算還你?
不知道為什麼這個時候草草都自覺比法官專
業耶
他在台北市長室收錢怎麼不關我的事 我台北
市民
@lifefussing 最好沒告這條 告侵占啊
快點去告訴北檢啊,現在都完全沒有提
這條耶XDDDDD,快點去提醒北檢啊
還是我們去舉報這邊有人知道內情
@chenchuhao 別鬼扯好嗎
這300萬北檢是起訴侵占
有沒有可能是監督更有力
鄭深元:
大善人的300萬跟京華城案無關 這次是
要起訴啥? 另案啦不要急
這次並不是只有起訴京華城
京華城的部分起訴 收賄跟背信 兩個罪名
用公益基金會收捐款 進行競選活動 被起訴
公益侵占 政治獻金沒有轉給民眾黨 還有用
木可收受給民眾黨的捐款部分 則起訴侵占跟
背信
放在阿北名下監督更有力
你沒看木可被李文宗兄妹倆亂搞嗎!
選他出來是在市長室騎飛輪收300萬的嗎
還在騎你大頭輪
政治獻金沒有進民眾黨,但有沒有給民眾黨用
被你逮到證據了,一刀斃命,禮拜一阿
北就被起訴有罪了
就是髒錢要洗錢才收現金啊三歲小孩都知道
不爽申報,請問該當何罪
不知道,我也是等新聞報出來才知道
談到收300就跟談的要橘子回來一樣,雜草
就是只會跳針
就知道不是合法 說不定是捐豪宅的
柱子
X
: 他那個就是給基金會的 到底要通報什麼 那個錢最後也不是交付給柯文哲本人 是交給周芳如 周芳如本人負責基金會的募款2
我真的笑死!有人睜眼說瞎話到這種程度,果然有小草風格 陳盈助是2022/10/1將三百萬交給邱清章,然後邱清章在10/24拿到台北市長辦公室 而根據台北地方法院登記資料 眾望關懷基金會是中華民國111年11月07日才登記成立的![Re: [討論] 柯文哲騎飛輪收300萬若合法為何不申報 Re: [討論] 柯文哲騎飛輪收300萬若合法為何不申報](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png)
7
噓 taiwan009: 你的說法不就更可以證明300萬是要給眾 27.242.33.172 09/14 06:03 → taiwan009: 望基金會當籌備款的?基金會甚至公司在 27.242.33.172 09/14 06:03 → taiwan009: 成立前都需要籌備資金的 27.242.33.172 09/14 06:03 噓 taiwan009: 拿了300萬沒多久,眾望基金會就成立了 27.242.33.172 09/14 06:07 → taiwan009: ,不就剛好證明是籌備款 27.242.33.172 09/14 06:07![Re: [討論] 柯文哲騎飛輪收300萬若合法為何不申報 Re: [討論] 柯文哲騎飛輪收300萬若合法為何不申報](https://i.imgur.com/YDeo4QQb.jpg)
爆
[討論] 柯文哲在市長室騎飛輪收300萬 有罪嗎?安安~ 我鋼鐵小草啦~ 我同事今天跟我爭論柯文哲在擔任市長職務時 在市長室騎飛輪收300萬現金 到底有沒有罪? 我說人家是心甘情願送錢給阿比 應該無罪吧? 但我同事說 台北市長在市長室騎飛輪收300萬現金都沒事 那母豬都會飛上天了![[討論] 柯文哲在市長室騎飛輪收300萬 有罪嗎? [討論] 柯文哲在市長室騎飛輪收300萬 有罪嗎?](https://i.imgur.com/kZOFxH2b.jpeg)
39
[討論] 柯文哲踩飛輪收300萬本質上是貪污重罪如題,柯文哲今天承認自己有收 300 萬,本質上就是貪污 不管他飛輪踩得夠不夠大力,用途是裝潢還是三小的都一樣 與其聽我說,不如看看 AI 怎麼說 Q:柯文哲可以收 300 萬嗎? A:不能收,依法問題一大串。依你貼的情節(2022/10/24在「市長室」交付300萬現金)24
[討論] 誰可以解釋一下在市長室收300萬犯什麼罪?安安~ 我鋼鐵小草啦~ 我們家柯文哲昨天才被放出來 我真的很生氣 民進黨2028別想得到我的票了~ 是說 柯文哲在市長室騎飛輪收300萬 沒入帳 到底是犯了什麼罪? 建議蔥仔快修法 讓市長可以在市長室騎飛輪收300萬合法化 救救阿比啊~ --![[討論] 誰可以解釋一下在市長室收300萬犯什麼罪? [討論] 誰可以解釋一下在市長室收300萬犯什麼罪?](https://i.imgur.com/aiEN8sjb.jpeg)
22
Re: [討論] 柯文哲騎飛輪收300萬不算財產來源不我比較好奇為什麼要說這筆是政治獻金啊 政治獻金根據政治獻金法是有政治活動 時限與金額限制 先不問金額合不合法 這300萬是符合甚麼政治活動 時限 還是政治人物上班騎飛輪算是政治活動 --6
[討論] 若柯文哲收錢有開收據 是不是就清廉多了?安安~ 我鋼鐵小草啦~ 柯文哲貪污案 最津津樂道 莫過於 在市長室騎飛輪收300萬現金 假設 柯文哲在收300萬現金後有開收據 這樣EXCEL帳冊 是不是變得沒那麼重要? 在市長室騎飛輪收300萬現金 開收據是理所當然的事 會讓人有清廉的感受 對吧? --4
Re: [討論] 柯文哲的勝利條件是什麼?勝利條件其實就京華城案合法 其他什麼政治獻金案 無論是96萬便當 或是騎飛輪拿300 還是跟上人拿10003
Re: [新聞] 曝柯文哲騎飛輪收300萬 邱清章:放市長幹 , 一個人拿著三百萬現金 從台北市政府走進去,走進市長辦公室 然後沒有人知道,連在辦公室的市長都不知道 這個會有人信? 幹,可能很多智障小草真的會信3
[討論] 平平都是300萬只有阿北是清白的?陳明文當年搭高鐵車上掉300萬 被小草質疑是黑錢,不管後來檢調查出那是他要給兒子開店的資金 小草仍然跳針 阿北承認在台北市長室踩飛輪機收300萬 小草堅稱阿北是清白的,說是黑錢還不承認1
[討論] 如果柯文哲在總統府騎飛輪?安安~ 我鋼鐵小草啦~ 柯文哲在市長室騎飛輪 就能收300萬現金 如果 柯文哲升級在總統府騎飛輪 那應該要收多少現金 才能符合其身份、地位? 大家聊一下吧~ --
Re: [討論] 所以柯有什麼問題嗎?雖然你的邏輯零分 看在純小草所剩不多還是可憐開導一下 請問一下要跟監察院申報的人是會計師還是民眾黨 會計師是民眾黨合法申報必要的一個過程 端木正只是幫柯文哲"確認"申報內容有沒有問題