[討論] 藍白編特別條例給新壽140億不就解決了?
我們阿伯的副手,經營天后,新光小公主吳欣盈,
家族要求台北市出140億元把北士科的土地買回去,爽賺百億元,
可是我們的萬安公子不想出,但是又想要NV來台灣,
這邊給藍白一個提議,藍白在立法院制定特別條例,編140億元給新壽,一切問題就都解決了啊!
--
笑死,藍白還真的打算這樣幹,難道你
會意外嗎?
擺明官商勾結藍白也不是做不出來
那順便救救小沈
雀食
沒錯 就修這個「給新壽躺賺100e 特別條
例」
500e爛尾潛艦都浪費了,不差這點嘛齁
這麼做就是拿全體納稅人的錢送給新光,藍
白鐵定被罵死,藍白應該也沒那麼蠢
藍白不怕圖利?
本來是要拿台北納稅人的140億出來贖
地,那改成拿台灣納稅人的140億,台
北納稅人也是台灣納稅人,而且台北稅
繳最多,同島一命,合情合理,不然你
要眼睜睜看著輝達撤嗎?
冷涼這就「一部分」台北藍的想法了,
等這個條例過了,我再來朝聖
國會 議會投票 立專法不會圖利 通常就
是變通案
確實 這方法可以挖中央的錢 藍白最愛
台北市政府編列預算,台北市議會同意即可
所以劉世芳叫你去找議會嘛,沒看藍白
馬上群起攻之
什麼叫作中央介入幫忙?就是要你識相
一點,幫忙搞贖金的意思嘛
聽說真的要這樣做了
此例一開,我就完全贊成把台北市改成
首都特區,特區首長改官派,民選市府
可以廢掉算了
明天藍白智庫報到
這個還可能沒有圖利問題 因為這些立委
的動機是毀憲亂政跟企業沒什麼關係
那還不如修法把圖利除罪化比較快(x
)
順道修法以後台北市長直接由中央官派
吧
修法後要怎麼讓網紅賴給清德啦!
怎麼「不可以」賴給清德?中央轉個手
出140億,台北人不感恩,台北以外的
會罵死中央,章郭王還可以兩手一甩「
我只是要中央幫忙,又沒有要中央出錢
,中央自己要給的」
反正立院藍白多數有權又不會被究責
藍白修補助款就為這一刻 衝了
如果那塊地是你的
你要成本價拿回,地還回去?
然後週邊土地價值大漲
而且市府拿回後,也要再公開招標吧!?
不是直接租給輝達?
新光早就不是吳家的好嗎....
為啥要亂編特別預算
對耶,還不會被抓去關
讚喔 很有藍白的思維
這100e是不是很多人等著分阿
爆
[黑特] 新壽要北市府花140億把地買回去李四川證實 新壽開價近140億要北市府買回T17、T18 新壽開出條件包含未來50年獲利107億元,以及迄今已繳交給北市府的32億多元,合計約1 40億元。 賣輝達140億人家不收就要北市府收21
[問卦] 講白點,其實拿錢就能解決問題了吧?其實解決輝達土地問題的方法很簡單: 其實就是卡在新光人壽 輝達想要的地 現在的使用權在新光手中 重點是新光有意削一筆![[問卦] 講白點,其實拿錢就能解決問題了吧? [問卦] 講白點,其實拿錢就能解決問題了吧?](https://i.imgur.com/f6BXLn8b.jpeg)
10
Re: [問卦] 輝達如果也被圖利罪偵辦是國際笑話吧?新光說解約要140億 台北市府說只能給40億來解約 NV說 你們就是要解約 我要自己蓋房子 我不要新光蓋的房子 因為萬安公子不可能會送頭5
Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一新光說解約要140億 台北市府說只能給40億來解約 NV說 你們就是要解約 我要自己蓋房子 我不要新光蓋的房子 因為萬安公子不可能會送頭8
[討論] T17/T18 新壽開價140億合理嗎?安安~ 我鋼鐵小草 不是小菜花啦~ 因為有版友說直接由 輝達 給 新壽 140億元 這個選項 (N+140億) 來談談 T17/T18 新壽開價140億 這個價位到底合不合理 土地面積以4公頃估 計約12,100坪 平均 1 坪 115萬 且只能用約46年(50-4) 還有人會以為 NV 是傻子嗎?1
[討論] 藍白發一萬就是要虧空超徵加舉債這是原本行政院送給立院審查的 這是後續立法院通過的 藍白明明都知道
Re: [討論] 青鳥是不是沒有打算解決台電虧損問題你說錯了吧? 不想解決台電問題的 就是綠電同路人 黃國昌與傅崐萁 掌握立法院與60%民意 卻寧死也不肯廢除"再生能源發展條例"![Re: [討論] 青鳥是不是沒有打算解決台電虧損問題 Re: [討論] 青鳥是不是沒有打算解決台電虧損問題](https://i.meee.com.tw/fj7PoeP.jpg)
Re: [新聞] 輝達台灣總部選址 新壽:對方只要T17新光說解約要140億 台北市府說只能給40億來解約 NV說 你們就是要解約 我要自己蓋房子 我不要新光蓋的房子 萬安公子不可能會送頭
Re: [討論] 593億要三思4100億快通過 民進党發財竹篙裝菜刀 我們藍草們真的都不看新聞耶 「因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例」草案,預算規模4100億元,其中 原先880億元的產業支持方案,將加碼到930億元。 產業支持方案跟安全韌性特別條例
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金新聞報導有寫 》據了解,新光人壽要求北市府支付50年收益約107億元,加上已繳32億元權利金,總額近140億元才肯解約。 當初是怎麼開標的,竟然以32億元賤賣價值107億元的地上權。新光的毛利有70%,台積電賣肝還不到60%。 辦這個標案的經辦人員應該要好好被查一下。 另外,大家都知道新光的成本才32億元,怎麼可能讓新光轉個手就爆賺?40億讓它賺20%已經很仁至義盡。
48
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
50
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
48
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
31
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
36
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
28
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
49
[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.meee.com.tw/bZINdsl.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
24
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?18
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!6
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
8
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
19
[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」![[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」 [討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」](https://i.imgur.com/NFx5oteb.png)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯11
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[討論] 跟蔡英文相比賴清德要不要乾脆去改運?9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?4
[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的![[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的 [討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/12/01/20251201105302-affc24ee.jpg)