[討論] 苗博雅昨天法庭作證重點
https://www.youtube.com/watch?v=NWtnWdoS7bU
阿苗正在開直播中公開昨天的法庭筆記
是這樣子啦，昨天看那幾個免洗藍白雜草網軍洗得昏天暗天繪聲繪影的，結果昨天
不到幾個小時就直接被阿苗發文打臉，甚至有幾個嚇到直接關帳號
今天果不其然所有的政論節目就紛紛搶著要訪談阿苗了，所以我這裡整理的只是他
昨天到今天在政論上有預先說明的幾個點
1、關於「打臉林欽榮」的說法：
苗博雅：
「我全程160分鐘交互詰問都在，但從頭到尾根本沒有出現過林欽榮這三個字，然
後這個張啓楷遲到早退，薯條沾一下就走了，不好意思林欽榮這三個字連辯方律師
都沒提過，張啓楷叫我去問精神科醫師蘇偉碩的“法律見解“？那難怪阿北現在會
陷入這樣的困境」
沒聽完也能講的跟真的一樣，講出一堆根本不存在的科幻小說喔？
2、預擬的法庭筆記：
苗博雅：
「我昨天是在現場160分鐘都在現場的人，像假設我自己要在現場要做筆記、要還
原我都要花很多時間整理了，而且在法庭上你不可以拿電腦在那邊打，除非你是律
師，然後你也不可以錄音錄影，除非你是法院，所以像我自己在現場我也沒辦法開
庭結束之前就在能po文講的繪聲繪影？所以我想要是看民眾黨粉專的人，你們可能
要想想到底你們看到的東西到底是什麼，一個政黨居然可以在開庭前就先做梗圖攻
擊你，開庭中就可以預擬一個法庭筆記抹黑你，開庭後再用自己寫出來的科幻小說
講的繪聲繪影？這樣的一個政黨居然有臉整天高唱司法改革？」
3、關於預擬的法庭筆記中所造謠的「苗博雅稱柯文哲抓頭等於不知情」的說法：
苗博雅：
「這件事是法院、柯文哲的律師鄭深元在討論因為他們有勘驗苗博雅過去對柯文哲的
質詢影片當中的逐字稿，因為鄭深元本來說要做逐字稿，但法院一直沒收到，所以法
院想說那沒辦法了只好他們自己做一份，結果鄭深元卻說他們前天就有寄了，因此現
場才會出現兩份逐字稿，然後兩份逐字稿就會有差異，而最大的差異就在於鄭深元他
們的逐字稿裡面有很多括號表示動作，所以現場就有很多爭論，但檢方就希望以法院
的逐字稿為主，因為他們認為鄭深元的逐字稿內的一些括號的內容不一定符合事實，
像辯方就將抓頭解釋為不知情
但檢察官就舉一個反例，說當時2014年柯文哲接受三立訪問時有問他常抓頭是什麼意
思，而現場有人說他是”頭殼抱著燒“的意思，就以此作為反駁辯方逐字稿的反例，
這一段從頭到尾就是法官、檢察官、辯方律師在爭論的過程
但是，我到這裡為止根本還沒有加入證言，所以這一句話怎麼會是我講的？根本是在
造謠」
所以換句話說，那句話非但不是苗博雅講的，甚至是柯文哲的律師鄭深元講的好嗎？
所以昨天拿這句話笑苗博雅的蠢草們，記得用同樣的力道去笑Lawyer Cheng啊
懂嗎？嘻嘻XD
--
嘻嘻 雜草看不懂
以正視聽 讚 推還原
檢察官真的屌，連這種細節都能反駁
而且是拿柯文哲自己說的例子來用
垃圾邪教不造謠不會說話日常 柯憐吶
律師真的沒招了，想抹黑苗還被反殺
一條龍網軍 洗文跟發FB造謠 好扯阿
藍白蠢草都沒覺得奇怪嗎？ 明明阿北
一直贏怎麼還沒放出來
柯文哲就繼續請網軍造謠抹黑吧
你看他們家自己罪孽深重 玩到家破人亡
藍白賤畜就都造謠狗阿
小草敲木魚擺拍那段最好笑
這段阿苗有講，他說他一走出來就看到一群小草群聚在外面，然後接著 小草跟記者一看他走出來就圍上去，接著就有人拿出相機，有人拿出木 魚在那邊敲敲敲製造噪音，然後看他們都群聚在那邊就知道他們根本沒 進去聽
洨草如果有智商就不會是柯粉
看起來 真的替雜草感到可悲 被民眾黨這樣
利用
一堆小草的文章不知道哪生出來的
厲害 檢察官連抓頭都預判了被告律師動作 難
怪被告逐字稿拖到最後拿出來
檢察官應該知道下幹柯文哲都刷當下的 用柯
文哲嘴柯文哲最有用
2014年柯文哲接受三立訪問時抓頭那段
所以法庭連被告習慣動作都要爭詮釋權，也
是，孫生時候就有提過了
差點忘記苗博雅今晚會開直播了
前幾天有看到KKC板友有篇文章講過這個
先來去看
檢查官我認為是前幾代柯粉
想不到檢察官也有拿這段回尻XD
對柯文哲的習慣跟會出的惡意招式都蠻了的
抓頭那部份是鄭深元版的逐字稿超譯
檢辯在攻防 爭要用辯方加料版還是法
賤畜雜草自我安慰中，勿擾
精準預判柯律師的動作
蘇偉碩一個精神科醫生是又懂個屁？
我覺得這應該是專業習慣，像律師沒話也要
院真正逐字稿版的時候的爭論
硬拗一樣
這個時候苗博雅根本還沒被問到
小草真的不造謠會死
連發言都還沒發言
每一代柯粉應該都是因為這個下幹仔常常刷當
下的才會棄坑
那個時候苗博雅根本還在等證人詰問
其實光看苗博雅這一段陳述就知道這合理性銜接得相當完整，為什麼在爭論 勘驗的逐字稿，就是因為接下來要對證人苗博雅進行詰問，所以要詰問前先 確認逐字稿版本，那到時候根據這份逐字稿來詰問，那才有意義啊 結果看藍白講出來的科幻小說，整個根本是邏輯碎裂，毫無道理，聽完你根本滿 頭問號，只會覺得蛤？？？？這什麼關聯？聽不懂
環節 小草連這個都要造謠真是超有臉
來不及了 印象已成 先造謠先贏
沒用啊，這種風向根本影響不了一般人，只影響得到藍白雜草 這是社會信用度的問題
白蓮教不就這樣 電影都演過了
內部像太平天國 底下像義和團白蓮教
笑死，所以小草根本是在罵律師
說個笑話 小草的法律素養
推回文 只看白共製造出來的科幻小說
真的就是邏輯碎裂 無法自圓其說
小草的素質? 笑死~
反而苗博雅把脈絡交代清楚就超合理
確實符合庭審程序
辯方搞加料版逐字稿真的超有臉
代表民眾堂和小草都在網軍一條龍帶風向
今年狂打檢察官和證人 就是這個樣子
認真講 現在戰法真的是搶快 先造謠先贏
柯文哲的律師鄭深元 棒 棒加薪 !!!
推
壯世代又在加料
就算有腦的會認真看小草也早接收造謠內
容
這樣也證明噁爛柯文哲還有實質影響力~~
這官司全打完 柯家道中落 散盡贓款
綠粉真的在裝傻嗎 司法攻防上的一直贏
但搞不贏在玩政治迫害的好嗎
gn現在急著要反擊你
唉可惜啊，那個小丑被水桶了XDD
又跑來一隻忘記小草狂PO造謠文攻擊證人
今年的噁爛柯文哲速記就是這樣帶風向
gn被捅了 所以gn心裡苦 gn不能說XD
小草昨天的造謠文是海量攻擊
堪稱DDOS
不是昨天還前天才看見他
結果被苗博雅鎖定反駁後 有小草心虛
自刪 真的超速啦
最糟糕的是如果是預先出菜真的非常噁心
預製菜就真的超噁心
不是拿第一手消息來加料
而是自行製造第零手謠言
搞造謠預製菜就真的很要臉
這樣其實很棒阿，就代表國昌腦濕甚麼資料
政論可以跟有阿喵的場，難得的經驗
都拿不到惹
現在幾乎進展到連藍營都沒有東西可以講耶
庭內律師彈劾證人可信就算了
根本賴清德政
庭外操作網軍造謠洗文跟敲木魚 就噁了
出來送頭的 沒啥用
我認真懷疑阿北就是被這群辦事不力的笨
蛋害進去的，別人家有五虎將，阿北這邊
都是木鹿大王之流的笨蛋，太不公平了吧
。
柯阿北要刷存在感恢復小草記憶！苗自以為
聰明!柯阿北不要貪污就好啦！嘻嘻
那些貼文造謠網軍都該註記ID然後置頂
每次開庭薯條哥都一副阿北又贏 結果都翻車
昨天說苗被電的賤草們都死哪了
推說明。
原本以為張乞丐只是廢沒想到壞成這樣
不說謊真的無法加入民眾黨
蠢鳥先去把火力發電的空汙吸光好嗎
賤草只會造謠 心疼貪北
白營網軍手法真的很不入流
好了啦草粉
原來很多事情可能都是律師洩漏出去的
推
推
賤畜草又崩潰囉
苗的話也能信喔
吵抓頭是因為質詢影片沒辦法證明什麼嗎
？既不是目擊者又不是鑑定人，沒有其他
能講了？
苗的人品如何，早有定論。再多冠冕堂皇
的說辭，不信的人依舊不會信。
怎麼不敢支持法庭直播 就知道打誰臉
連一個法律助理 跟案子沒關係的都可
以去法院 不覺得很奇怪嗎 怎麼都沒
有傳喚一個都委會德人？ 傻傻的一直
看三明治電台 重點是他？她？說的本
來就是打臉林欽榮前幾天再法院說的
抓頭事情從頭到尾都說說檢察官說的
那個人到底又在騙少
中共資金到位抹黑越來越多了
蠢鳥又翻車 笑死 蠢鳥戰神這種水準
某p還好嗎？ 是3月份柯主動提出希望苗
來作證
小草賤畜被打臉了
唉......
抓頭等於不知道原來是柯文哲律師講的喔 民眾
黨真他媽噁心 一群網軍洗成是苗講的 根本自
導自演一條龍
藍白罵民進黨的就是他們自己在搞的，這
就中央廚房啊
可悲 雜草真的可悲
張那段我剛好有看，人家問是說打臉上
週林欽榮的證詞，哪裡說苗有提到林啊
苗是在移花接木？
柯何時主動希望苗來作證啊..造謠是不是啊
說要李多慧來作證還比較可信
苗是懂個屁他有能力確定京華城違法與否?
檢察官是不是有去跟柯黑要柯語錄啊
能力應該是有 但可以確定是沒有權限
字太多了 蠢草只看30秒
木魚干擾受訪真的是迷惑行為...
推
#1eB72vUM (HatePolitics) 苗是講有草拿
薯條的發言延伸創作啦
蠢鳥又信惹
推
民眾黨一直以來就是靠造謠跟剪短影音騙票啊
高調
![Re: [討論] 苗博雅昨天法庭作證重點](https://i.imgur.com/pXex8zhb.jpeg "Re: [討論] 苗博雅昨天法庭作證重點")
爆
[討論] 律師:苗博雅你怎不監督高端 只監督柯文哲今天法院傳喚苗博雅出庭、以證人身份出庭作證 輪到辯方律師 廖威智提問時 先問苗博雅 有沒有通過律師高考、有無在地政事務所或市政府工作過？苗博雅回稱都沒有 接著廖威智拿出一篇採訪王必勝的新聞報導，指高端疫苗會議當時也沒有公開透明， 但苗博雅在議會質詢時，卻要求市府都委會開會應公開透明![[討論] 律師:苗博雅你怎不監督高端 只監督柯文哲](https://i.imgur.com/WF9kS0Qb.jpeg "[討論] 律師:苗博雅你怎不監督高端 只監督柯文哲")
56
[轉錄] 苗博雅：我完全沒有提到柯文哲抓頭1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 苗博雅：我完全沒有提到柯文哲抓頭](https://i.imgur.com/bVrr73Gb.jpeg "[轉錄] 苗博雅：我完全沒有提到柯文哲抓頭")
6X
[爆卦] 苗博雅臉書-把我的法庭筆記發出來還原剛走出法庭，打開手機就看到一堆網路上亂七八糟的說法。 唉，終於知道那些看了怪怪的法庭筆記是怎麼被製作出來的。 今天我就京華城容積案，出庭作證。 全程從上午十一點左右開始，到下午三點結束，中間休息約80分鐘。21
[轉錄] 柯文哲：請問苗議員你是哪一句看不懂？1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 柯文哲：請問苗議員你是哪一句看不懂？](https://i.imgur.com/Wo4BEZ1b.jpeg "[轉錄] 柯文哲：請問苗議員你是哪一句看不懂？")
13
[轉錄] 苗博雅說會開直播回應作證相關議題1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 苗博雅說會開直播回應作證相關議題](https://img.youtube.com/vi/t_xqJnBHr2s/mqdefault.jpg "[轉錄] 苗博雅說會開直播回應作證相關議題")
13
Re: [討論] 苗博雅 在法院把話全都說了小草的記憶力，也許都是片段，而且無法連結起來 台北地院20日審理京華城案，傳喚曾質詢柯文哲的台北市議員苗博雅，讓檢辯詰問，並當 庭勘驗苗當年質詢柯的影片，檢辯爭執苗在質詢結束消音前的說法，律師認為苗是說「可 能不是你亂搞」，加上柯當時頻抓頭，代表柯不知情，但檢察官認為柯在京華城案前接受6
[黑特] 我覺得苗博雅還太客氣了剛剛聽了苗博雅講昨天去法庭當證人的故事 她提到了一個非常有趣的重點: 1.她在裡面被問了160分鐘 等到完全問完已經是下午三點了(證人費500沒拿XD) 2.她自己出來法庭後 自己整理庭上被問了什麼 答了什麼的筆記也花了很長一段時間 即是她自己是證人 是被問被答 一來一往被問到的本人5
Re: [轉錄] 苗博雅：我完全沒有提到柯文哲抓頭阿苗就超好笑的 每次都嘛這個鳥樣 上次阿德用死刑犯的血暖民調 被問廢死就這樣了 我每次看他上三民自侃侃而談 大義凜然 然後傻鳥奉為圭臬 就很無言 根本就沒人說是草頭田講的阿![Re: [轉錄] 苗博雅：我完全沒有提到柯文哲抓頭](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/05/20/php48dvyu.jpg "Re: [轉錄] 苗博雅：我完全沒有提到柯文哲抓頭")
1
Re: [新聞] 京華城案勘驗苗博雅質詢片 「抓頭涵義」苗的直播能當證據的話，三民自的政論節目也可以吧？ 不過雪花苗苗或成最大贏家 從出道以來就一直被嘴考不上律師 現在法官、檢察官、 辯方律師都要去研究他獨特的法律見解
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")