[討論] 小智ＧＧ阿燦怎沒有
小智阿燦
論文都有問題
為何小智ＧＧ了
阿燦還有生路
不是都是論文的關係嗎
小智的論文
跟阿燦得論文
不是都同樣嗎
為何阿燦還可以高升啊
這樣小智不會難過嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.3.49 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿燦有道歉 說尊重母校裁決
→
小智沒有ㄟ
→
我們燦哥原本就能考上台大電機耶
推
民進黨計策，拍小智輿論，台灣人很健忘
推
台大電機請尊重，不是重考上中華可以比
![Re: [討論] 小智ＧＧ阿燦怎沒有](https://i.imgur.com/FhgG0mvb.jpg "Re: [討論] 小智ＧＧ阿燦怎沒有")
9
[討論] 為什麼鄭文燦不學小智堅持沒抄?中華大學考三次才上的小智 堅持台大碩士論文是他原創的 沒有抄 現在綠粉們繼續力挺小智沒抄 DPP全黨(除了煎魚)也仍然相信小智 DPP各種聲音在檢討檢討小智的背骨仔 黨媒也在吹捧地獄球場下面的停車場很明亮 VS 靠實力上建中的高材生阿燦 被台大認證抄襲 摸摸鼻子就認栽了![[討論] 為什麼鄭文燦不學小智堅持沒抄?](https://i.imgur.com/0VeY0p8b.jpg "[討論] 為什麼鄭文燦不學小智堅持沒抄?")
9
[討論] 阿燦有去學倫會嗎阿燦的論文審查會竟然開完了 那他有去學倫會嗎 還記得他的小弟小智 台大學倫會邀他三次沒去 中華的去了但不能發名片所以上節目討拍![[討論] 阿燦有去學倫會嗎](https://i.imgur.com/X6kB1Xmb.jpg "[討論] 阿燦有去學倫會嗎")
3
[討論] 為什麼小英只挺小智，不挺阿燦其他人？當初小智抄襲論文事件 蔡英文以全黨力挺到底 最後小智還是沒道歉以戰清白收場 鄭文燦跟蔡適應算是有道歉吧？ 為什麼小英都不挺了？3
[討論] 小英這次會再挺阿燦嗎?小英:有看過智堅論文的人都知道智堅沒有抄襲 這次蘇察哈爾燦也被爆抄襲 也被取消學位 那小英這次會如法炮製 再次向全國喊話力挺自家人嗎? 如果小英這次縮了 那阿燦不會覺得很不公平嗎? 怎麼你願意硬挺小智 就不願意挺我?![[討論] 小英這次會再挺阿燦嗎?](https://i.imgur.com/hGZLLo3b.jpg "[討論] 小英這次會再挺阿燦嗎?")
[討論] 鄭文燦說沒抄襲動機，所以是過失抄襲嗎看最近新聞，鄭文燦有表示說「自己沒有抄襲動機」 好像當時小智事件時，鄭文燦也說小智「沒抄襲動機，因為他可慢慢畢業」 所以小智跟阿燦的論文，都是過失抄襲，可以這樣理解嗎？ 畢竟中國字常用的就那幾千字，文章會恰巧寫出一樣又沒什麼 --2
[討論] 小智看好了阿燦只示範一次！注意看這個男人太狠了 前輩文燦終於看不下去小智論文案的操作 親自示範一次論文被撤銷 的危機處理 真的是用心良苦。小智這樣學會了嗎 可惜目前已經沒有學位能被撤銷來身體力 行了QQ ---- Sent from BePTT1
Re: [新聞] 昨晚才道歉！台大碩士遭撤 鄭文燦今「阿燦是不是在臭小智 碧如的論文相信也是自己寫的 連被判違規的比例內容自己都不能知道 只有小智對自己的論文一問三不知 還被原作者提告
Re: [討論] 總統什麼時候出來挺文燦論文？總統堅定地挺小智，但沒有挺阿燦 是不是表示 小智是無辜的，是優秀黨員，大家看過論文都覺得沒問題 阿燦是死有餘辜，是黨員之恥，大家看過論文後都覺得有很大問題？ 請問要選擇哪一個？
Re: [討論] 總統什麼時候出來挺文燦論文？本魯認為啦 作為投桃報李 當時阿燦這麼努力挺小智 小智不出來牽阿燦的手嗎？ 月月鳥現在也一起出來挺阿燦吧
Re: [新聞] 陳明通︰林智堅論文抄襲案 確定是冤案陳教授，不，陳局長，不，陳教授。 啊，搞得我好亂啊，到底該用陳局長還是陳教授稱呼？ 陳局長不回答陳教授的問題不是嗎？ 好吧。 明通伯，你的學生不是只有小智被撤掉學位耶，
X
[討論] 深夜最新：徐巧芯電爆沈伯洋！![[討論] 深夜最新：徐巧芯電爆沈伯洋！](https://i.imgur.com/Kbktmsab.jpeg "[討論] 深夜最新：徐巧芯電爆沈伯洋！")
27
[轉錄] 沈伯洋FB 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇硬闖財27
[討論] 2024總統預測 川普大勝![[討論] 2024總統預測 川普大勝](https://www.270towin.com/maps/oZoP7.png "[討論] 2024總統預測 川普大勝")
20
[討論] 是誰教柯文哲貪污的![[討論] 是誰教柯文哲貪污的](https://i.imgur.com/kTWEgZBb.jpg "[討論] 是誰教柯文哲貪污的")
9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..![[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..](https://i.imgur.com/UHAovqZb.jpeg "[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..")
16
[討論] 只差沒有膝蓋走路的賀錦麗居然可以55波![[討論] 只差沒有膝蓋走路的賀錦麗居然可以55波](https://i.imgur.com/HkzXPcGb.jpeg "[討論] 只差沒有膝蓋走路的賀錦麗居然可以55波")
17
[討論] 原來三立早就跪舔啦![[討論] 原來三立早就跪舔啦](https://i.imgur.com/zIThztQb.jpeg "[討論] 原來三立早就跪舔啦")
26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命![Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命](https://i.imgur.com/LMrMBvEb.jpeg "Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命")
40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種![[討論] 大小藍支持者無業又孬種](https://img.youtube.com/vi/xj5rB9XcreE/mqdefault.jpg "[討論] 大小藍支持者無業又孬種")
34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想？![[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想？](https://i.imgur.com/UFioX3Fb.jpeg "[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想？")
9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言？![Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言？](https://i.imgur.com/kMHsqpmb.jpeg "Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言？")
7
[討論] 統促黨發言人被抓!3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558？![[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558？](https://i.imgur.com/t2PJ611b.jpeg "[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558？")
5
[討論] 白痴鳥：大陸不能唱海闊天空![[討論] 白痴鳥：大陸不能唱海闊天空](https://img.youtube.com/vi/DMyC_aYkaCo/mqdefault.jpg "[討論] 白痴鳥：大陸不能唱海闊天空")
7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣？6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國![[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國](https://cdn5.cdn-telegram.org/file/BjnFlYEofimobwzdpHjKQ51P0eKc8MwiH98-odqJLc3xE4CuTTV8-hl3IZ_RraT3uebkR0ek0EXbPcItlnpCRBITGSgk6eY3Plu6ZA2fWfA5e8rdeYrYqHMldJmBrIct0F2RVRM336GrFr7w5VhZnrW_JrLwUwO7KSSjSVGhHxgFY332awFWQ-Tot_Jf5YiqZEIfZI--W471yzoFPHYuIMWnP3M29hlzdhGVrSczrtLrTZ2jPx9a_016OzGhsVcew09rgwlDVuQUjriCB_2SsYL0BmEOBL-Y0BihgKLFEB08jThI5R4GUuMlUlSOGPvTDMC-HqVKoJiuhKUKmTMjbw.jpg "[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國")
7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中：能唱《海![Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中：能唱《海](https://i.imgur.com/iDoZQeAb.jpeg "Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中：能唱《海")
7
Re: [新聞]愛莉莎莎質疑作票獲不起訴處分 黃國昌咆哮8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票![[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票](https://i.imgur.com/L5DqgTnb.gif "[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票")
6
[討論]働，民進黨又自打臉。7
[討論] 黃國昌要不要對洪秀柱、陳明文道歉 ?7
Re: [討論] 疑美論根源是因為美國出賣過台灣4
[討論] 高虹安如果進去關會不會哭阿 ? 情緒崩潰![[討論] 高虹安如果進去關會不會哭阿 ? 情緒崩潰](https://i.imgur.com/RHp2dIbb.jpeg "[討論] 高虹安如果進去關會不會哭阿 ? 情緒崩潰")
15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎？2
[討論] 為何高虹安不用羈押
[討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言？3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想？![Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想？")
2
[轉錄] 黃國昌：公民不能質疑選務瑕疵？![[轉錄] 黃國昌：公民不能質疑選務瑕疵？](https://i.ytimg.com/vi/rL4hzG0mA08/sddefault.jpg "[轉錄] 黃國昌：公民不能質疑選務瑕疵？")
![[討論] 統促黨發言人被抓!](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/6602a091ceb7def0d9a564211d72c0c3 "[討論] 統促黨發言人被抓!")