[討論] 瘦肉精在吵什麼,不懂
我韓粉
豬肉瘦肉精法定標準是0.01ppm
所以現在驗出0.002ppm是在吵什麼
有超過法定標準嗎
國民黨地方政府憑甚麼下架台糖豬肉,根據什麼法令
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2246.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.49.160 (臺灣)
※ PTT 網址
→
吃不死人
推
西部特羅標準應該沒這麼高啦
→
要查一下 我猜是零檢出
推
西布特羅:聽說全世界 禁用我
推
你兩篇前怎麼是要給個交代 怎麼現在變
→
在吵什麼
→
可以關機阿 法律沒規定公務員要帶手機阿
→
靠杯推錯文XDDDD
→
豬肉是零檢出
→
不是只針對萊劑嗎?
噓
這篇是認真的嗎..
→
台中全部下架阿,市長都不用管?
→
「依法行政」
→
人家全台都沒驗出,只有你台中同一盒一
→
直驗出,是要管什麼標準啦?
推
當年的零檢出仔如今安在?
64
[轉錄] 黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門 1 台中市檢驗了台糖的”安心豚梅花肉片”,發現含有瘦肉精”西布特羅”0.002ppm。 台中市立刻發布消息,震撼全台。11
[討論] 聯合報投書:台糖有機會混國產含瘦肉精豬肉【專家之眼】台灣27年心血毀於一旦 台糖肉品含瘦肉精? 聯合報/ 曾志超/中華經濟與金融協會副秘書長 衛福部次長王必勝等人,並將矛頭指向台中市政府,懷疑是台中衛生局實驗室檢驗有問題 。並舉該事件有五大荒謬之處,19
[討論] 張嘉郡:台糖混進口肉?張麗善:相信台糖台中市衛生局聲稱在台糖肉片驗出瘦肉精 但在畜產以及民間SGS實驗室等單位協助下 同批肉品、源頭豬隻、飼料等均未檢出 中國國民黨則是召開記者會力挺台中市政府 而來自雲林的不分區立委張嘉郡則提出質疑9
Re: [新聞] 立委爆台糖豬「瘦肉精驗22次」 王必勝馬英九執政的時候,想進口瘦肉精牛。 綠:「瘦肉精只有零檢出,沒有10ppb」 冥噤黨執政,被驗出違法殘留瘦肉精豬。 偷生子次長:「台糖豬肉含瘦肉精的數值0.002ppm非常低」 1450:「是想把豬農逼死嗎?」9
[問卦] 有瘦肉精的豬是哪來的?台中驗出台糖的豬肉有瘦肉精以後 農業部又再去驗一次 結果顯示台糖的那些牧場的豬、飼料、毛髮、血液都沒驗出瘦肉精 假如兩者都為真 那表示台糖的豬應該是沒問題的6
Re: [新聞] 快訊/台糖安心豚梅花肉「驗出禁用瘦肉精今天聽到驗出瘦肉精議題 不少人激憤喊抗議 但是有瘦肉精的肉實在很少 佔比不到一成 且一成裡不是每一個驗出的都有危害6
[討論] 台糖出包驗證美國人講的沒錯吧台糖驗出瘦肉精這一事就讓我想起 前年公投萊豬時 美國人就有講說台灣廠商都自己偷偷用,還欺騙大眾說不含瘦肉精 不像他們美國人用萊豬是光明正大的來,而且還檢驗合格才能出售 比起台灣廠商偷用要令人放心1
Re: [新聞] 餘600公斤已下肚 台糖豬肉驗出瘦肉精 多我說句公道話好了 很多人都要賺錢 今天讓他們不賣瘦肉精豬成本就會提高 豬肉就會賣不出去 南部人真的愛瘦肉精豬 還因此上街贊成公投票 你們這些北部人到底懂什麼? 加了瘦肉精 就好像台南人食物要加糖一樣自然X
Re: [討論] 瘦肉精事件民進黨是不是該檢討一下看來aass5566不知道塔綠班多好笑吧! 塔綠班確實開放美國含有瘦肉精的豬肉來台0.01PPM,內臟0.04ppm 而其他國家含有瘦肉精能不能來台銷售?? 不能! 目前只有美國可以含有瘦肉精來台銷售!1
Re: [新聞] 台糖安心豚梅花肉片含禁用瘦肉精 中市勒令下架回收老實講! 這很可怕! 就是台糖豬肉品質一向很高 而且還比較貴 記得一盒130元上下?
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?