Re: [轉錄] 名為變態的神父:北投學生打老師事件
※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之銘言:
搞不懂,為啥要一直轉這傢伙的文
又不是政治人物
他不是自己也有帳號嗎?
想發自己上來發就好了
整天搞轉文
: 其實就是老師沒被揍過
: 所以被揍了
: 假如他知道他今天可能會被揍
: 他還會嘴賤嗎?
: 他應該會多想兩三步再說
: 學生為什麼要聽老師的?
: 是因為老師被賦予某種權力可以讓他覺得他可以這樣做?
: 那這時候老師運用的是另一種力量
: 當學生不屌你時
: 老師有想過他要怎麼面對這種狀況?
: 當學生選擇用另一種力量
: 直接的力量去對抗老師這種權力時
: 這位被打的老師有想過嗎?
: 他應該是沒想過學生會去扁老師
: 所以他就被痛扁一頓了
: 這學生的表現就已經異於常人了
: 老師還用不知變通的方式去處理
: 結果激怒學生被扁
: 其實有本事去嘴人
: 就要有本事跟別人開幹時去對幹
好了,被扁了
然後呢?
今天共融教育的問題是雙向性的
一般生與一般老師必須要適應特殊生
特殊生也要適應一般生與一般老師
但實際操作下來
是一般生與一般老師必須要忍受特殊生影響上課
而特殊生也要很忍耐部分基八人一直戳他讓他犯病
結果是啥?共輸
你還在那邊主張說老師白目
被扁一次就知道了
我也只能呵呵
就算老師不白目
也是在那邊忍受特殊生而已
對於影響上課的問題
影響其他一般生受教權的問題根本也沒有解決
當然
特殊生也一直得不到一個安全、專業的環境治療他的疾病
在社會上
遇到有暴力行為的精神病患者
我們可以報警
法院可以裁定強制送醫
來控制極少數精神病患者的危害行為
但在校園中
請問可以報警嗎?請問可以強制送醫嗎?
剛剛看到有人貼國小同學爆料他過去的事情
就連那個甚麼神父也在講說遇過飛刀手
我就問了
出社會,你遇到精神病患者朝你扔菜刀
還跑過來對你拳打腳踢
怎麼辦?
偏偏在學校中就不能這樣辦
我們要學你一樣
怪老師白目欠扁
扁多了幾次就懂事不會找打了
那這樣放任精神病患者的學生的暴力行為
他是能適應社會甚麼?
社會就不是這樣演的啊
他去跟法官說,他就是在畫畫,被人嘴了兩句就拿刀捅人
所以是嘴他的人錯
你覺得法官會不會強制送醫他?
這些精神疾病的學生到底有沒有得到良好的幫助與輔導?
講白了
今天共融教育就是那群留美的人本帶回來的垃圾玩意
在台灣搞十幾年了
當然PTT老年化
一群老屁股都畢業二十年三十年大概也不清楚
然後又不結婚也生小孩
也很難了解現在教育現況長怎樣
只會用二三十年前黨國教育下的自我經驗
說服自己老師就是基八人化身
這不能怪你們
但是共融教育搞十幾年
本身也不是哪個黨的錯
真的請政治腦不要太過於激動
這鍋要說也是藍綠一起背,也就是共業
所以該做的是解決問題
而不是在那邊看立場決定護航或批判
你們如果看到這邊還是站護航派
那我也沒意見
我只希望你們告訴我
共融教育下到底對誰有幫助?
給雞八老師與學生一直戳的特殊生?
還是受教權被大量影響的一般生?
或者是白目找死被扁的出氣筒老師?
講白了,這破東西就是左膠帶來的齊頭式平等
結果搞的就是拉下水死更多人
台灣應該早點認清點
有些人真的需要特別的教育,特別的環境
硬是把這些特別的人
要求全校當作正常人看待
結果就是今天這種屎樣
--
痾 是他自己轉得沒錯啊XDD
因為轉文的本人ㄚ
靠,那還寫三小轉文? 騙點讚數啊?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.73.170 臺灣), 03/04/2024 16:32:02我覺得他用第三人稱稱呼自己有點好笑就
是了
他應該是怕被我桶
但其實我之前就跟他說過。作者本人不用
特別用轉錄
只是如果他選擇用轉錄我就要求他照格式
,之前也因為格式不對桶過ㄊ
他可能把我話當耳邊風。才發個文戰戰兢
兢
有些畜生真的不打不會乖,別人不跟他
計較永遠以為自己的行為是正確的
問題今天是特殊生打老師可以 反正也沒有刑責,已經修法除罪化了 且他還有精神疾病根本免死金牌 老師與同學不能打特殊生啊 且用打的也不是正常的輔導方式 為啥要加劇雙方的衝突? 這叫三小共融?這叫叢林法則弱肉強食?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.73.170 臺灣), 03/04/2024 16:41:35他是自己轉自己...
因為他不用轉錄被板主水桶過。
板規就是這樣規定,自己轉自己要用轉
錄不能用討論,不然要水桶。
不是啊,板主在上面說標題不要選轉錄就好 本來就是他自己寫的文章不是? 是因為他選了轉錄,然後又不按轉錄的格式寫才被桶吧 不過既然是原PO自己轉的文也就是他自己寫的 我回了三四篇 怎麼都沒聽到個水聲? 回應都沒回應 頗無趣
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.73.170 臺灣), 03/04/2024 16:45:52他不太回應別人的吧
而且他還有出書,我記得林昶佐等人有
寫推薦序。
其實神父算準公眾人物了
立場是啥我是沒意見啦 我對他文中傳達的錯誤訊息感到不滿而已 這事件的本質就是特教資源不足與共融教育的錯誤 台灣早就該正視,一些特殊的學生,就是需要特殊的輔導 一般生,與一般老師本來就沒有任何義務要去接受這一切的
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.73.170 臺灣), 03/04/2024 16:50:29還是會回 偶爾會跳出來吵架
他只有被我桶過標題,我從來沒用討論發
過自己臉書文
*他
47
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰1
老師這個回答 根本就是耍流氓的行為啊! 就好比有人在板上發文 我看了不喜歡 我就查IP 去他家警告他 不要再發文 他問我 "版上本來就可以發表各種不同意見" 我回他 "你發文讓我看到 就是影響到我!"1X
笑死,講一大堆 就是死不承認母豬菜的社會安全網根本吃屎的 那種垃圾學生就應該要跟正常學生還有老師隔離 你說牠可以正常學習根本是狗屁 就算讓牠安全畢業了7
特教專業背景的人跟我們說 送入特教學校 由專門學習特殊教育的老師與人員來輔導 結果是→不僅學不到東西,問題行為也應該會越來越嚴重 哈囉,這樣寫真的沒問題嗎?2
必須說,該生表現已經很好了 看起來學校也給予必要的溝通,也有約定要如何處理情緒 有問題的是數學教師,如果他不知道這學生是特殊生可能還情有可原 但是他沒有意會到自己會碰到特殊生,然後他還刻意去激怒對方, 像是發出會激怒對方的語言(記得是發出拉拉拉的音還有說影響到我1
有利? 我就看不出有三小利處 檯面上理由很好聽 實際上我觀察根本就是特教資源不夠好嘛 今天情緒障礙就是代表他生病了
94
Re: [新聞] 失控打老師!北市高中生衝講台鎖喉+前幾篇的某些推文真的看不下去 一堆雲特教專家在那邊嘴 敢問這些鄉民到底對這些特殊生或是教育環境做了什麼貢獻? 我有教師證,我帶過比影片中還要誇張數倍的特殊生 在餐廳被插隊就衝進廚房拿刀出來要砍人的35
Re: [新聞] 失控打老師!北市高中生衝講台鎖喉+看到這新聞老魯真是感慨萬千 一方面心疼老師工作不易 一方面又覺得學生也很難 大家都看到老師很可憐、很辛苦、很無奈了 我今天逆風換一個角度,讓大家看看學生怎麼想3
Re: [問卦] 明顯老師嘴秋 激怒人家 跟條子一樣問題確實在老師身上 在普通班級編入特教生的用意 實際上就是讓普通學生提早理解 在人人平等社會上永遠有人比你更平等 你遇到精障就是要包容 要禮讓3
Re: [轉錄] 名為變態的神父:北投學生打老師事件這邊怎麼這麼多睜眼說瞎話的人 我看實際影片 就只看到學生對老師拍桌、嗆聲、作勢打人到真的打人 起因還真是老師一句「你影響到我上課」 這篇開頭引文一堆叭啦叭啦1
Re: [新聞] 失控打老師!北市高中生衝講台鎖喉+來看看深綠側翼怎麼評論 名為變態的神父 10小時 · #神父的鹽1
Re: [轉錄] 名為變態的神父:北投學生打老師事件教大家怎麼定風向啦 不定時暴力炸彈 = 中國 應嘴應舌口頭"挑釁" 打不還手的教師 = 民進黨 聖母共融特教師, 批評當事教師不專業的鄉民 = 藍白 這樣大家知道該罵誰了吧?1
Re: [新聞] 失控打老師!北市高中生衝講台鎖喉+飆髒兩部看完了 老實說老師責任比較大 跟前面某一篇想法差不多 第一部前30秒不斷在挑釁特殊生 人家是特殊生 又不是超哥1
Re: [新聞] 他...什麼時候回家?少年媽首度心痛台灣的立法、司法、教育被一群想當聖人的團體給綁架 舉個例子 某人在立法院覺得特殊生的父母很辛苦,某人覺得讓這些特殊生享有同樣的受教權,不要歸 類在特殊班有機會跟正常人一樣,配套?防範機制?那是什麼?丟給老師就好啦,我宣布以 上法案通過<特教法>- 怎麼樣看起來都不是老師的問題 你學校要一視同仁,把特殊生混入一般生裡 是要特殊生來適應環境,將來才能適應社會,而不是環境來適應特教生? 地球又不是繞著你在轉的 放一隻貓在老虎群,然後說這隻貓有特權哦!
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」92
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?49
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」21
[討論] 中天記者:請不要針對我的家人29
[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好31
[討論] 20年吃不停的鍋貼,香味有多濃27
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣?27
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊?24
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋?16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事7
[討論]白爛小草請稱自己 中華人 中華台北人!11
[討論] 小草再也無法真心替台灣開心了X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL7
[討論] 藍白畜請冷靜!8
Re: [討論] 中天記者:請不要針對我的家人7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上?10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」10
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變6
[討論] 沒有台北人的台北隊6
[討論] 陳啟昱躲25天爲什麼不繼續躲?7
[討論] 電視台已經沒人在討論勞動部了…7
[討論] 柯文哲棒賽第一名?7
Re: [討論] 20年吃不停的鍋貼,香味有多濃4
[舊聞] 財劃法修法爭議一次看!財劃法中央、地方X
[討論] 為何綠狗看到中華隊獲勝會森七七?