[討論] 柯文哲民調會掉的原因
我昨天發一篇文說,
這週掉的原因也是716後續效應 不是因為什麼演唱會。
但其實這也只是次要原因而已。
最主要原因,應該是服務業整體薪資上升。
這我在農曆年後就說過了,
2021年科技金融大調薪,隔兩年終於涓滴效應到服務業了。
其實很簡單,
柯文哲的核心論述就是:
民進黨貪污、要不是民進黨亂搞,年輕人根本不會被資本家剝削的那麼慘。
這題其實民進黨很難解,
產業結構問題沒那麼容易調整,就算調高基本薪資那也只是隔靴搔癢。
雖然2020年我們就知道科技金融業的調薪,會帶動整體物價 最後服務業薪資才會漲。
然而沒人料到剛好在選前一年開始漲。這真的算蔡英文運氣好。
於是,
原本去年月薪36000的餐飲服務業,大概可以40000-42000甚至看造化再多點。
就算你老闆不給你加,換工作就有。
有感受到自己生活在改善的人,
再回去看看柯文哲的國家虧欠我之述、看看八卦在洗的那張「蔡英文FB: 你過得好嗎?」
原本對柯有點好感的都會瞬間感到不舒服。
(鐵柯粉則不在此限)
這才是根本原因。
廣大服務業薪資起來了,打土豪分田地的戰法愈來愈失效。
--
阿北明明就快超過賴清德了哪來下降
樓上哪個平行時空
餐飲有破40000了喔XD
有 破4萬 上看48k 徵才貼幾個月還徵不到
我家附近火鍋店的就四萬多了
我家附近最近新開的小吃店開到4萬
手搖飲3萬6
其實不用想那麼深入,他的價值觀就是
只要有債務只要虧錢就一定是有人貪污
,他想像中的政府單位應該都是自給自
足最好還能賺錢的,他最討厭補助一些
不賺錢的單位
餐飲最近都搶人啊,隨便一家都35k起跳
重啟服貿、各種歧視、各種弊案爭議
啊 我是講台北喔,台北隨便吃東西 招募
都貼四萬四萬二以上,其他地方我不知道
帶應該都是上漲趨勢
要不是珮琪會自己賺錢 柯八成也是那種
會嫌家用太高妻子不會管錢的男人
這邊哪個做餐飲領到42k的?
鄉下地方餐飲都開高薪了 但柯粉只會說靠
自己才有這種成果 之前在低卡說股市萬七
是靠自己的血和淚 我整個笑死 最近跌 柯
粉不知怎麼解讀
阿修雷你是都不出門的嗎?
貼文作者好崩潰,一直洗柯文哲民調
掉3%美麗島民調真是你的浮木
ZZ
爆
Re: [新聞] 青年人起薪未達平均3.4萬? 勞部次長稱「由這官員就可以知道這個政府跟國民黨沒兩樣,不食人間煙火 台灣現在是以服務業為導向吧?怎麼不是以提高服務業薪資為導向 而是轉為要人去從事IT等高薪水產業??? 更何況那些工作薪資本來就比較高,這些官員的腦袋是裝甚麼??? 我以前在台北從事中小飯店櫃台約10年5
Re: [新聞] 柯文哲:低薪是教育出問題 教出來的學生柯P沉寂了大半年 開始製造話題就是準備選舉了 選舉的基本條件還是要有聲量 說出來的話有爭議就有流量了 台灣教育有問題6
Re: [新聞] 當整條美食街都搶工讀生-餐飲重災區竹北其實這完全是良性循環阿 XD 就像IC設計以前只有聯發科起薪76000 其他家都還在六萬 後來好幾家開槍了 聯詠 群聯那些也一鼓作氣到76000 其他家IC也只好跟上2
[討論] 馬英九,蔡英文任內實質薪資增幅比較因為剛好看到有版友對目前的經濟狀況看法很兩極,有些人覺得這幾年經濟好,有些人覺 得通膨嚴重,大家都過的很苦,所以用客觀數據來看一下馬英九,蔡英文這兩位前後總統 任內實質薪資的比較(就是薪資要扣掉通膨,才是真的能支配的錢) 因為總統任期是從5月開始,故馬英九從98年-104年做分析,蔡英文從106年-111年做分析 來源:3
Re: [新聞] 改善低薪困境 學者:推動產業轉型應適度擇優汰劣領低薪的族群是誰? 零售服務相關產業就業人口占比60~70% 扣除高階主管 所有門市商店服務人員 餐飲業,外送師,飯店業各種民生相關產業X
Re: [新聞] 單身族+已婚夫妻拒生小孩!低薪、高物價民進黨漲資本薪資就是要害死台灣 什麼都漲 讓那些薪水三~五萬的大多數人活不下去 106年1月1日 21,009 – 133 107年1月1日 22,000 – 140 108年1月1日 23,100 – 1501
Re: [黑特] 柯文哲 完全提不出 政策我覺得柯這題講的很差 吳董都說了 台灣有70%人力在做服務業 這些人不管你怎麼產業轉型 他們還是做服務業 所以問題是在解決服務業低薪問題- 我是不知道能不能拉到票,但我知道不漲票一定掉。 這很簡單的選擇,領基本工資的今年的生活基本支出上漲太多了,不漲基本工資一定被幹爆 而真正受影響的服務業與工廠老闆,要不在這兩年被疫情搞到賠錢而反彈不投,而這時候還 能投給民進黨的都是夠死忠的,調也不會跑 --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院