Re: [新聞] 「長官叫我用國軍加薪招募」政策跳票
: 推 ch333: 等等 總統頒布後 總統的執政團隊才說違憲? 42.73.83.75 08/28 09:00違憲與否跟發錢與否
完全是兩件事
結果行政院偏偏要弄在一起搞
照理說是這樣啦
行政院本來就該先發錢
然後提釋憲
如果之後判違憲
那你在停發就好了
但行政院卻反過來操作
先不發錢
然後提釋憲
如果最後判合憲
那在補發
兩種做法 人民對政府的評價天差地遠
先後順序會影響評價
以前常聽到的一個比喻
一個酒店小姐跟你秀他的學生證
1.他說他本來是大學生 然後來酒店打工賺錢
2.他說他本來是酒店小姐 然後努力讀書考上大學
前者評價超爛 是自甘墮落
後者評價超好 是努力向上
明明就同一個人拿同一張學生證
評價天差地遠
現在民進黨整個看不到挽回2028的可能性
因為做事情都是往評價超爛的方向走去
人民對民進黨的好感越來越差 反感越來越強
根本看不到停損點在哪QQ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
舉例非常勵志…
→
現在只能靠國民黨了 每次民進黨出事
→
不是靠對岸就是靠國民黨 次次有效
→
是娶妻當婊 或娶婊當妻的概念嗎?
→
我覺得問題是一開始提覆議釋憲就好
→
我可以接受執政黨一開始不接受提釋憲
→
但是這個有點像把人騙進來
→
不會啦 等等看國民黨主席選舉 你又會
→
覺得2028有希望惹
推
放屁啦 疫苗哥覺得政府沒錯啊
→
其實這就是程序正義,不能說結果一樣就好
推
大學生下海,酒店讀大學
73
[討論] 卓揆:普發現金不提覆議,但會聲請釋憲立法院日前通過在野黨版本、含有普發現金1萬元的特別條例,這也被認為是影響大罷免投 票結果的因素之一。法案22日送到政院後,今(31日)為提起覆議的最後期限,行政院長卓 榮泰在院會拍板,不提覆議,但未來將聲請釋憲;另外,考量對美談判結果與當初擬定特別 條例時的狀況有改變,因此行政院將提出特別條例的修正草案。17
[討論] 我全部懂了,我真的全懂了原來這一切全部都是連在一起的 憲訴法.財劃法,超徵普發現金,全部都是連在一起的 1.憲訴法 首先廢掉綠狗憲法法庭,讓任何利民法案不再違憲 反正那些綠狗大法官也都只是在亂釋憲,明年就廢了你司法院7
[問卦] 為什麼是立法院發啊?不是行政院提嗎?大撒幣不是應該行政院提,然後立法院通過 這樣程序不是比較正常嗎? 怎麼會是立法院提,逼行政院發錢這樣 這樣有違憲嗎?怎麼感覺怪怪的 發錢應該是行政院的事情,行政院想法,提出來4
[討論] 不是說違憲?怎麼發一萬又在選項內了?幹,民進黨是白癡還是騙子? 一開始告訴大家發錢就違憲 再來說發錢給人民買菜不如補助台電 綠委又說發錢是弱化台灣,窮台癱瘓 昨天說其實根本沒錢可發,要舉債![[討論] 不是說違憲?怎麼發一萬又在選項內了? [討論] 不是說違憲?怎麼發一萬又在選項內了?](https://i.imgur.com/pESlEcJb.jpeg)
7
[討論] 喔幹 結束了看完只覺得藍白乾脆不用找代理人了啦 兩個教授和一個律師旁邊看戲而已 都是吳翁黃在演而已 內容不用評價了啦 自己感覺自己爽就好X
Re: [新聞] 陳玉珍狂問普發現金是否違憲 大法官被不用爭,這就是法律案, 因為就沒有這種只發一次的預算案。 法律案是什麼? 就是行政單位沒有資格這樣發錢, 所以立法院立法給你權力這樣發錢,![Re: [新聞] 陳玉珍狂問普發現金是否違憲 大法官被 Re: [新聞] 陳玉珍狂問普發現金是否違憲 大法官被](https://i.imgur.com/kfvHkoRb.jpeg)
7
Re: [討論] 不想發就不要發,釋憲是山小?看你一臉困惑,情緒激動、滿臉憤怒的樣子。 真的好可愛~ 簡單教你一件事: 「發錢」本身不違憲,違憲的是「討錢」。 行政院想發多少、什麼時候發,只要走完預算程序,都在它的職權範圍內,無涉違憲。5
[討論] 青鳥到處要錢+抓戰犯?就是不敢提沈伯洋25:0後青鳥整個崩潰 開始隨著智障廚房大造謠要台中發4萬,被告後哭說有臥底 現在又開始檢討,行政院不發一萬是戰犯,卓笨蛋下台 看了三天,就是沒青鳥敢提沈黑熊的名字,那時出來造謠喊發一萬就是窮台促統的就是他 ,2X
Re: [新聞] 卓揆稱修法增預算違憲 黃國昌舉老農津貼其實並不矛盾 判定違不違憲的標準是 行政院最後有沒有同意 一開始民進黨提 當時行政院不見得同意![Re: [新聞] 卓揆稱修法增預算違憲 黃國昌舉老農津貼 Re: [新聞] 卓揆稱修法增預算違憲 黃國昌舉老農津貼](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/03/21/98/29248675.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600)
3
Re: [討論] 有40%不挺賴清德了嗎?連我長期支持綠的人都對賴及現在執政黨感到不滿 這真的是個很大的警訊 拜託dpp振作一點好嘛QQ 執政9年,有八年過半,能寧願強力通過同婚 卻不肯用同樣的心力過國安法 數位仲介法 現在才在每次推不過出來哭?