Re: [黑特] 蘇花公路日本時代的橋樑引起日本網友注
又開始這種日據時代建物超耐用的幻想
也不看看日本六零年代地震
就倒一堆舊建物 順便也裂一堆
神社也倒
事後又修又補
反正哈日腦補不用錢也不用什麼理智
現在又在歌頌什麼狗屁老前輩橋可以通車 日治建物還能用
喵的一堆島民也不看清楚照片
老橋上方搭了一個大鋼樑撐住才能走車
看到了沒？
老橋前後兩頭的立壁一看就知在多年前早就用現代的水泥補過
沒腦哈日
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.229.75 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: stayinalive (118.167.229.75 臺灣), 04/08/2024 22:12:45
推
看日本謎片算哈日嗎
32
首Po我看共同社、產經新聞等媒體 都報導日本時代在蘇花公路的橋樑 近百年的橋樑並未損壞而成為替代道路 反而新蓋的被摧毀 日本網友熱議，說以前日本在日本本身、朝鮮、滿洲等地統治的基礎建設很多至今都耐用![[黑特] 蘇花公路日本時代的橋樑引起日本網友注](https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/iwiz-yn/rpr/nakajimakei/01725657/title-1712543818452.jpeg?exp=10800 "[黑特] 蘇花公路日本時代的橋樑引起日本網友注")
X
看空照圖就很清楚 老橋跟垮掉的橋大小差那麼多 百年老橋只是允許一台車通過的小橋 而且橋的長度也只有垮掉的一半![Re: [黑特] 蘇花公路日本時代的橋樑引起日本網友注](https://i.imgur.com/pCahGBJb.jpeg "Re: [黑特] 蘇花公路日本時代的橋樑引起日本網友注")
2
意思就是當年很多橋並沒有甚麼耐震設計 但是有的橋垮有的不會 跟橋墩整體承重就很有關 小橋本身重量小 因為單線道承載車輛少磨耗不多2
新的橋是被落石打斷的 這新聞都有寫 根本不是因為地震直接震壞的 所以那條舊牆要是被落石直接擊中 我看下場也會一樣1
日本蓋的東西本來就很堅固 因為日本人不懂甚麼叫做偷工減料 所以做出來的東西 就很耐用 用幾十年也不會垮掉 根本就稀鬆平常 對日本人來說毫無意外 垮掉才奇怪 不過台灣最堅固的 其實不是日本人蓋的 而是美國人蓋的 因為美國工人比較笨 所以能蓋多堅固就蓋多堅固 下料不用錢的一樣 日本人還要算這些 美國人就乾脆 照規定來不會變動 該蓋多少就給你蓋多少 反正蓋久一點也沒關係 效率很低沒人會罵
55
[問卦] 台灣人哈日確沒什麼神社？台灣人最喜歡去日本玩然後 歌頌日本什麼都最棒 還有不少人把日本當祖國 那為什麼台灣幾乎沒有日本神社？ 大部分我看過的也只是一個鳥居力在那邊給人拍拍照![[問卦] 台灣人哈日確沒什麼神社？](https://ialive.bwnet.com.tw/AC_Gallery/2022/09/5293f020-3594-8fb9-25f6-34c3601a51f9.jpg "[問卦] 台灣人哈日確沒什麼神社？")
6
[問卦] 日本人聽不懂的日語，還能叫日語嗎如果用中文的語法講日語 日本人好像會聽不懂 比如， 地震で建物が倒れました （地震讓建築物倒塌）6
[問卦] 日本一年去3次？？？日本旅遊被擠爆也不算新聞了，每年到日本旅遊的人口看數字也不意外的超級多，就算喊抗日的中國跟韓國哈日旅遊的年輕人一樣超級多，連日本動漫電影票房都能打趴韓國電影的時代，一年去一次是基本了，超過2次算會享受，超過3次…..是怎樣？錢太多？ -- Sent from nPTT on my iPhone XS --2
[問卦] 中國可以賣一塊地給日本嗎？我覺得日本真的不能再住了，那邊 就一直地震，怎麼發展，中國要不要 賣一塊地給日本，允許日本先建後遷 反正現在蓋房子那麼快，蓋東京那些 建物應該不用太久吧，只是日本跟中5
[閒聊] 921及近年兩大地震，對建物損害兩三事前兩天貼了幾個專家意見，說地震下對新大樓、公寓、老大樓華廈 的影響。 後來又搜尋了一些網路實證數據，覺得蠻有參考價值，提出來讓大家 參考。 921及近年兩大地震(2016美濃及2018美崙)，對建物影響的相關研究。3
[問卦] 有些人到底在哈日哈幾點的？為什麼有人可以超哈日 跑去日本用tinder 當人家免費妓女 還覺得賺到 整天學日文 幻想自己可以過去生活 是我太憤世了嗎 覺得好噁心2
Re: [問卦] 日本人聽不懂的日語，還能叫日語嗎有日語版 那邊很多神人 但是大概就是推文說的 助詞問題和自他動詞問題 日本人只會覺得你日文很奇怪1
Re: [問卦] 台灣人這麼哈日，為什麼沒學到日本交通?台灣土人就很奇怪啊 網路上整天歌頌日本神話 三天兩頭跑日本像是朝聖一樣 去了就貼文顯擺 日本好乾淨 日本好整齊 日本有禮貌
Re: [問卦] 是該用「日據」還是「日治」？「日殖」日本殖民時代 這做法毫無爭議但有可能會搞壞日本關係 「日治」的說法是迴避爭議 日本治理台灣時代，沒有多餘說明 「日據」時代這就主動製造爭議了
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次