[黑特] 立委問我看起來像個白癡嗎的話
乳題
立院擴權似乎勢在必行
試問
如果以後有立委質詢時問
我看起來像個白癡嗎
的話要如何回答
才不會被認定藐視國會QQ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.114.218 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我無法做人身相關的主觀判斷
推
委員 我不能說你像
→
我的判斷也與所述事件無關，所以保留
→
你覺得是就是 不是就不是
→
智障立委胡亂非為，違憲亂紀
→
說真的，立委都在演，官員也在演
→
立委那個沒辦法，但官員的確不能白爛啊
→
叫官員說明，官員在那邊耍白痴你怎麼辦
推
反質詢他啊
→
多數人喜歡看到這樣的狀態？
推
依照事實回答啊
→
用佛印的話回會被說藐視嗎？
推
有時像有時不像，委員您覺得呢
→
其實 你怎麼答 最後一定吃藐視國會罪
→
如同 人 一定會 死
推
這種沒標準答案問主觀想法不會構成藐
→
視國會
推
Maybe yes ,Myabe no
噓
這很符合塔綠斑的提問
→
答是的話是藐視立委 答不是是藐視國
→
會
→
答:看破不說破
→
有點像
推
報告委員 今天上台前有做思想建設
82
[轉錄] 沈伯洋 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 沈伯洋 threads](https://i.imgur.com/QagVLsGb.jpg "[轉錄] 沈伯洋 threads")
39
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述剛剛沈勃陽公然在立法院造謠耶 說：藍白擴權，只要習近平公佈台獨名單 藍白立委就可以把官員叫來，告他，罰他 可是，這條不是要送法院判決嗎? 沈不是台大法律的，怎麼會不懂這個?29
[討論] 藐視國會的官員如果判無罪現在藍白畜牲立委無限擴權法案 如果徐巧芯今天看官員回答的音調不合意 提報藐視國會移送法院 結果法官認定音調正常判無罪 徐巧芯可以 移送法官藐視國會嗎？8
[討論] 藐視國會罪+總統到立院備詢=藍白無敵了??現在藍白立委想要無限擴權 還提出藐視國會罪 之前還要總統定期到立院備詢 還要快問快答 哇靠!! 這樣兩者條加起來 藍白只要不爽X
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯那我問你 如果官員真的不知道 不能回答 不知道 研議中 那要回什麼![Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯](https://i.imgur.com/3phPNrlb.jpg "Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯")
8
[討論] 立院不投票算不算藐視國會？乳題啊。 藍白國會改革講白了就是無腦的立委擴權， 或是說擴權自助餐比較實在。 如果藍白版本可以要求民間法人出席備詢， 且帶有刑事刑責作為威嚇，![[討論] 立院不投票算不算藐視國會？](https://i.imgur.com/L7J7GKdb.jpeg "[討論] 立院不投票算不算藐視國會？")
8
[討論] 蔡英文反質詢、藐視國會蔡英文當陸委會主委時 對立委質詢時都沒在客氣的 大家看蔡主委的回答，有沒有構成反質詢+藐視國會？ --![[討論] 蔡英文反質詢、藐視國會](https://img.youtube.com/vi/t2zl_d2XmJY/mqdefault.jpg "[討論] 蔡英文反質詢、藐視國會")
5
[討論] 不合國民黨的意就是藐視國會？國民黨打著改革口號丟一堆自己也不知道的東西，藐視國會？現在國會有調查權嗎？給國會 調查權國民黨立委有能力調查嗎？ 沒有調查權要怎麼藐視國會，整天問智障問題就算給調查權有屁用，現在給時間讓國民黨立 委一對一單挑都問不倒，講沒幾句就被發現是草包，還想要擴權是當自己民主獨裁逆 現在行政院是有不給國會質詢還是怎樣？要問食安要問海巡問雞蛋問疫苗，哪個官員不是忍5
Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好？因為立法院也是一群爛人，沒資格擴權。 權利制衡、國會改革、不能藐視國會、不讓官員亂講話 這些都很重要， 而立委的水準也很重要！！！！！！ 這群黑箱立委，根本就沒有全民共識，2
Re: [新聞] 立法院職權行使法二讀 被質詢人藐視國會追加幾個問題， 問柯昌粉小草， 二讀國會調查權， 可以調查台灣任何人事。 比如下面反對國會擴權的前AIT處長 William Santon跟 Stephen Young人在台灣， 白藍立委可以叫他們來國會， 問他們反對是不是受到美國政府指使。