Re: [討論] 所以反質詢的意思到底是什麼
就是不乖乖聽訓啊
暴民心目中的合理質詢態度
就是官員把手背在後面，像兵聽長官訓導、學生聽老師訓導、孩子聽父母訓導一樣
要虛心受教，打是情罵是愛，就算立委羞辱你，那也是代表人民教育你，
頂嘴就代表不接受監督、要搞獨裁了
就算不說話，只要擺臭臉、瞪立委或是做出明顯不服管教的表情
也是反質詢
這就是暴民文化
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.128.27 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你還記得蘇光頭那囂張嘴臉嗎？
噓
立委醜陋的質詢也非常多
→
立委說謊是藐視國會嗎
推
立委醜陋的質詢，有言論免責權，選民
→
有素養的話自然會把它淘汰掉
推
反質詢就是官員故意丟一個問題反問，
→
模糊焦點、吵架
→
之前藍廢那個想考陳建仁統計學的天才
→
程度真他ㄇ太強惹 可能國小就中輟ㄅ
![[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼](https://i.imgur.com/g9ZT74zb.jpeg "[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼")
![Re: [討論] 所以反質詢的意思到底是什麼](https://img.youtube.com/vi/YZnbtPzswMo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 所以反質詢的意思到底是什麼")
35
Re: [新聞] 蘇貞昌再槓蔣萬安「街頭小混混」 批蔣家這是塔綠班式民主嗎?? 行政院長 是總統直接任命 是官派的 你蘇光頭 並不是人民選出來的 還反質詢 耍官威啊?? 蔣公子 是立委好歹也是人民選出來的 代表人民質詢監督政府的 反觀你是 選輸 選不上 還能直接高升中央當高官 台灣悲哀![Re: [新聞] 蘇貞昌再槓蔣萬安「街頭小混混」 批蔣家](https://i.imgur.com/ut6vp0ob.jpg "Re: [新聞] 蘇貞昌再槓蔣萬安「街頭小混混」 批蔣家")
23
Re: [新聞] 游錫堃：無禁止反質詢規定 擇期協商討論這還要什麼入法不入法? 笑掉人大牙! 代議士質詢政務官 代表人民監督政府 本就是民主制度最基本概念 政務官在立法院不好好向立委提供齊全資料、報告、回答質問 扯一堆跟問題不相關的東西像小學生反問、嗆立委7
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍：沒本整個國家權力，全國的資源全部都在行政團隊手上， 民主政治意涵：官員的身分與權利都是全民所賦予！ 現在「民意代表」質詢監督，現在政府的執政狀況， 這本來就是理所當然，也是民主政治最根本的基礎！ 如果民意不能監督政府，那叫專制獨裁而不是民主！X
Re: [新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建立委就是人民選出來的 監督執政黨 立委代表的就是人民 不管哪一個國家的憲法 人民的地位就是 最高 民進黨一向不把人民當一回事4
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視他就是在反諷啊。 你覺得她的邏輯不好… 問吃早餐吃立委的立委 把選民當笨蛋嗎… 但她不是真的問啊 … 她就是在反諷啊 用一個 正常人都能知道錯誤的提問，來突顯這條法律的不合理之處![Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視](https://img.youtube.com/vi/fIL9AwR7ILs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視")
1
[討論] 哪個官員的備詢嘴臉最欠揍？哪個官員的備詢嘴臉最欠揍？ 韓國瑜：面對議員質詢態度輕蔑、不耐煩，很喜歡反質詢 馮世寬：嗆爆曾銘宗，要不是部長本人很有魅力，同樣的話給其他人講，輿論大概會炸鍋![[討論] 哪個官員的備詢嘴臉最欠揍？](https://img.youtube.com/vi/Lcy4IlHQxfA/mqdefault.jpg "[討論] 哪個官員的備詢嘴臉最欠揍？")
3
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍：沒本很正常呀!! 正常民主國家，立委代表是國家的頭家(人民)，來質詢經理人。 立委代表的是人民，哪有員工在質詢老闆的。 但是在不正常的民主國家，立委代表的是党，閣揆代表的也是党。 兩者可能是平行地位，又或者只是行政院立法局的地位。2
Re: [問卦] 請問521參與的人都有了解事件始末嗎？有了解，沒有去 立法院想擴權到凌駕總統行政司法都OK 畢竟本魯只是人民，沒有什麼反抗能力 三黨都有自己的道理，有充分跟人民說明就好 不過我對反質詢跟態度不佳還是有些疑惑X
Re: [討論] 「上對下」委員 她老公是大法官欸就說了 人民最大的時代已經過去了 人民並不代表是最高的權力 從這幾年綠營接受立委質詢就知道 黨的意志![Re: [討論] 「上對下」委員 她老公是大法官欸](https://i.imgur.com/nlnEB1Lb.gif "Re: [討論] 「上對下」委員 她老公是大法官欸")
Re: [新聞] 立法院職權行使法二讀 被質詢人藐視這真是民主制度非常重要的一步 如果立委失去監督權 放任這些官員擺爛、反質詢浪費國會議員時間、提供假資料 這就代表人民根本無法監督這個政府 因此通過這個法案是正確的方向 民進黨支持者現在不意外是不會支持