PTT評價

[討論] 國會擴權六大違憲懶人包

看板HatePolitics標題[討論] 國會擴權六大違憲懶人包作者
b22779200
(popomen)
時間推噓 8 推:13 噓:5 →:22

我看很多小草只聽國昌 根本不知道違憲在哪

整理一下

主要參考釋字585



1. 釋字585號理由

要求與調查事項相關之人民或政府人員,陳述證言或表示意見,並得對違反協助調查義務者,於科處罰鍰之範圍內,施以合理之強制手段


所以上限就是罰緩 蔥神最愛的585說的

罰鍰以上都違憲


2. 釋字585只有說 “憲法職權範圍內”調查權

沒有包含查弊權 不然就侵害立法和監察權

比如要立法禁抖音找他們ceo來談話這ok

不是找來查弊案的 違反蔥神最愛的585


3. 釋字585說

准許受調查人員接受法律協助為前提才能有調查權

這是必要條件 不是你立法可以排除的

立法說要主席同意違憲


4.

585號解釋理由第7段

立法院可以調查的事項限於「與憲法職權有重大關聯」的部分,且應注意兩種情形。A.不得調查受憲法保障獨立行使職權的國家機關;B.須尊重國安、國防、外交、犯罪偵查等行政特權;若對於行政特權有爭議,應由司法機關審理解決


有就是大法官跟你講A B你都不能調查

結果黃國昌一直扯我排除B好棒棒好尊重憲法

問題你法案沒排除A就違憲呀


5.

釋字461號及第498號

有義務到會備詢的人只有「依法獨立行使職權之人(如檢察官、獨立機關委員等)以外的中央公務員」,不是「所有政府人員」,更不包括人民



6.

草案50-1第5項:「接受調查詢問之人員,認為調查委員會或調查專案小組已逾越其職權範圍或涉及法律明定保護之個人隱私而與公共事務無關者,應陳明理由,經會議主席裁示同意後,得拒絕證言或交付文件、資料及檔案。」


釋字是585是說

要求一定條件下,准許拒絕調查、拒絕證言、拒絕提供文件


這裏一定條件 是要客觀條件

是法院要訂立客觀標準

有藍白粉敢說 大法官要求的”一定條件”

指的是立法院長同意?




歡迎藍白粉回文

大大打我臉

你們不是自詡理性?

不是昌神都沒錯?


我等著你們怎麼超譯憲法和大法官解釋

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.255.87 (臺灣)
PTT 網址

Behind4 06/06 09:51早安 小鳥哥

astrayzip 06/06 09:52小鳥哥什麼時候請大家吃東西

maxknife 06/06 09:52嗨青鳥 小心被王義川監控

bearss 06/06 09:52蔥明知道 但一直拿出來騙雜草阿

plice 06/06 09:53說你違憲就違憲 大人快鍘他

小草總識字吧… 你覺得跟大法官說的相符?

※ 編輯: b22779200 (42.70.255.87 臺灣), 06/06/2024 09:55:54

jorden 06/06 09:53去看直播跟卡提諾啦

LYS5566 06/06 09:53我等覆議理由書 再看你講的跟那些幫行政

fuhaho 06/06 09:54不是卡提諾我們可是不看的喔

LYS5566 06/06 09:54院提覆議的學者寫得有沒有一樣

Hohenzollern 06/06 09:54你有卡提諾狂新聞專業嗎?

Hohenzollern 06/06 09:55藍黑糞只看黃國昌標榜的卡提諾

pupu20317 06/06 09:57你有卡提諾狂新聞專業嗎?沒有的話都是

pupu20317 06/06 09:57屁話(反串註明

h80733 06/06 09:57又一個憲法專家

pupu20317 06/06 09:57還有你是律師?你是大法官?balalala

pupu20317 06/06 09:57 藍白糞繼續跳針

raise2019 06/06 09:58查弊權是三小

raise2019 06/06 09:59""

prostar 06/06 10:01查弊權? 你自創的阿

黃國昌說要查弊 違憲呀

※ 編輯: b22779200 (42.70.255.87 臺灣), 06/06/2024 10:03:06

neverfly 06/06 10:03小草又不識字,看不懂這篇

tomet 06/06 10:05你有比康乃爾法學博士懂嗎?(反串註明)

ckain 06/06 10:07掐頭去尾謊言造謠包. 綠畜賤種死全家囉

raes88097 06/06 10:08我對於立委只想揭弊不專心立法感到非常

raes88097 06/06 10:08遺憾

sted0101 06/06 10:09喔,你說的算

Hoty69 06/06 10:10政黑大法官+1

pivotalHarry 06/06 10:11你有卡提諾專業嗎?

pivotalHarry 06/06 10:11https://i.imgur.com/m9ldKrX.jpeg

jskblack 06/06 10:24小草會叫你把學歷拿出來

pupu20317 06/06 10:28藍委還說要拿來查論文呢XD

antistar 06/06 10:36通篇鬼扯,是又在吃主子餵的髒東西了嗎

antistar 06/06 10:36

cedric1982 06/06 11:52藍白三讀版本部分違憲。黃國昌的訴求

cedric1982 06/06 11:52對象是小草,不是法律專業人士,所以

cedric1982 06/06 11:52比較多政治語言,構成要件和比較法觀

cedric1982 06/06 11:52點都是欠缺。政黑版並不是深入論述的

cedric1982 06/06 11:52地方,只會引來小草和占狗廁不理性的

cedric1982 06/06 11:52回應

ggttoo 06/06 12:22等你當上大法官嘻嘻

koukai2 06/06 12:59小草滿心以為立委有查弊的憲法權力啊XDDD