Re: [舊聞] 義務役恢復1年 「3+1讀大學方案」首批全
新加坡,韓國,都是兩年
義務役薪水還比台灣低
也沒有這個3+1政策。
台男憑甚麼才一年就在唉唉叫
什麼大學,早一年晚一年畢業都無所謂的。
國防部應該專注在盡快恢復兩年役期的準備
增加營舍,訓練能量,禮聘具阿富汗,烏克蘭實戰經驗的外國教官來訓練台男
才是正解。
※ 引述《Zijueyan3 (Zijueyan3)》之銘言
: 網址︰https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2641283
: 來源︰ETtoday新聞雲
: 完整轉錄標題:義務役恢復1年 「3+1讀大學方案」首批全台只有5人申請
: 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減:
: 義務役恢復1年 「3+1讀大學方案」首批全台只有5人申請
: 記者趙蔡州/綜合報導
: 為了因應義務役恢復1年役期,教育部配合國防部推出3+1方案,即就讀大學的役男服役,: 可以選擇3年讀大學、1年服兵役。國防部官員11日在立法院備詢時,被立委詢問有多少役: 男選擇3+1方案,坦言教育部原本調查有46人「有意願」,但實際提出申請的只有5人。: 立法院外交及國防委員11日召開聯席會議,邀請國防部長邱國正在內等多位官員報告,兵: 役延長配套措施與整備現況及國防學士班與國軍現行各人才招募管道精進作為。
: 國民黨立委陳以信質詢國防部,指出義務役恢復1年役期,明年元旦就會開始徵兵,而政: 府推出的「3年讀大學、1年服兵役」方案,如今究竟有多少人申請。國防部資源規劃司司: 長鄧克雄回答,目前有5位申請,這是第一梯次。
: 陳以信聽聞相當傻眼,直言政府大費周章規劃「3+1方案」,結果只有5人申請,代表執行: 上學校及學生都難以配合。鄧克雄再次回答,方案當初在教育部徵詢意願時,總共有46位: 學生表達有意願,雖然目前提出申請的只有5人,後續可能還會有其他人視需求提出申請。
: 陳以信對此則沒有這麼樂觀,認為會申請的應該早就申請了,不會申請的就不會申請,接: 著質詢教育部,3+1方案申請的學生如今只有5人,而且5人可能都來自不同學校,這些大: 學要為了少數5人重新調整課程、學分及擋修,這些學校是否有能力辦理?
: 教育部高等教育司副司長梁學政回答,3+1方案原則是不希望影響學生正常畢業,今年6月: 頒布指引後,7月已經跟所有學校召開說明會,讓各校9月開學時完成相關學則與章程修正: ,包含暑修、跨校暑修等方案,他們也尊重學校意願,目前是有46人報名,5人實際提出: 申請。
: 陳以信質詢後,仍不滿教育部針對3+1方案的說明及掌握狀況,要求教育部後續提出書面: 報告,再次向外交及國防委員會詳細說明3+1方案的現行執行情況。
: 附註、心得、想法︰國防部是放棄這個3+1方案了嗎,除了剛推出3+1方案十討論了一波,: 現在根本沒聽到有人討論這個方案。參加人數也是寥寥無幾。若參加3+1方案可以降低大: 學畢業學分數,且月薪提升百分之五,是一個可行的方案嗎?
--
10
Re: [新聞] 日本防衛白皮書:兩岸軍事差距年年擴大原文全刪 或許在座有許多專家不想要恢復兩年役期徵兵制,認為60萬大軍的兵員實在是太多 可是更殘酷的事實在於1998年東南亞金融風暴發生之後,除了2000年是龍年的迴光返照外 台灣的出生人口數就再也沒有高於30萬人了,在2008年發生金融海嘯的那一年 台灣的出生人口數更是直接跌破20萬人的大關,之後也只能勉強維持在20萬人左右1
Re: [新聞] 趙少康反對兵役延長自打臉!網酸:戰鬥藍趙少康垃圾藍一個,反正藍綠白任何政黨任何人反對延長兵役就是垃圾。 我還更支持恢復兩年役期,以色列南韓都兩年我國憑甚麼一年啊? 連應該沒戰爭的新加坡都兩年了!台灣應該仿效以色列南韓等國家的軍事訓練,建議國防 部到南韓以色列取經,再來加強海空防線吧!畢竟陸軍是最後一道防線。 不如強化海空軍防止中共攻台,所以民進黨國防部有什麼海空軍訓練計畫啊?空軍可能有2
Re: [新聞] 侯友宜批就學當兵「3+1」是鴨霸政府不知道為什麼會導出趕快上戰場的結論 明明就是恢復一年役期 避免有人覺得當兵一年浪費時間 用這個方法壓縮 讓想快點出社會工作的人可以早一點出社會工作 而且也不是強制 你想爽爽四年邊念邊玩再去當一年兵也沒人阻止你 我是覺得要罵可以X
[討論] 是不是該考慮恢復兩年役期?看來兩岸對峙的局面應該比蔡英文時期還險峻 以阿扁時期來說 國軍那時候兩年義務役 勉強維持著兩岸軍事平衡 李登輝時期 提出兩國論時 兩年的義務役 軍力讓國軍可以在兩岸 有優勢
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在