Re: [黑特] 乾式儲存一年只有0.25 毫西弗 比1次X光低
無知無腦反核青鳥~
拜託你跟我說現階段不讓核三重啟
你要用什麼補~用火力嗎?
用更貴的太陽能嗎?
每年台電賠得要死~
為什麼我要幫你們這群白癡
去墊這些費用~為什麼不是你們反核的出
光重啟核三 (已經包括現有地區補助的花費)
每年可節省每年450億(火力)到 800億(光電)費用
如果重啟核四 每年可以在節省 1200億到 2000億左右
全世界只有德國 是完全廢核...
可笑的是 德國用的電 有1/3是來自核能國家的進口
而德國附近沒有敵國
台灣附近卻有著大敵國~中國
我們超過50%比例燃氣儲存量只有1-2周
也就是說 對岸不用實際派一兵一卒
只要宣布台灣海峽周遭禁運台灣貨品 ~並用飛彈恐嚇
不到一個月台灣就會沒電了
白癡反核青鳥~ 你覺這樣的配電比例是得對嗎?
而且美國在臺協會都說
願意幫台灣處理核廢料問題
所以
反核就是反美 反核就是賣台 反核就是舔共 你們懂不懂呀
而我之所以說核廢料放我家
是你們反核喜歡開大招說核廢料放你家
我只是告知你們核廢料沒那麼危險...
相對燃煤然氣造成的溫室氣體 尤其是CO2
才是現階段無法處理的東西
當然核廢料嫌惡設施...
沒有人會在沒有補助願意放自己家
現行就是放在原核能廠內....
核能廠比相對來說比核廢料還要危險...
結果核三重啟 在一定的補助下(每年大約花10億) 恆春都有7成民意支持
最終核廢料場~ 如果有大約10-20%的差價補助下
就會跟韓國一樣用搶的了
※ 引述《acln0816 ()》之銘言:
: 可以啊
: 現在我們一起要求挺核三延役的藍白可能縣市首長候選人
: 什麼黃國昌、李四川、蔣萬安、謝國樑、張善政、江啓臣等等
: 要他們主張把核廢料最終處置廠放在各自的縣市寫在政見裡
: 如果四年任期內沒有建置好就把核廢料吞了
: 畢竟核廢像你說的一樣安全無虞的話
: 這些挺核的候選人就該搶著讓核廢最終處置放自己的縣市
: 沒什麼好靠杯的吧
: 而且也沒什麼好給補助的
: 反正比照X光的輻射還低
: 照一次X光才幾百塊
: 不用計較了吧
: 要求寫在政見裡合情合理
: 不敢寫在政見裡的就是狗兒子、垃圾騙票仔啦
: ※ 引述《Hunterxx (hunterxx)》之銘言:
: : 白癡青鳥
: : 根據法規 完成的乾式儲存
: : 需要乾儲桶外部的輻射劑量符合「每年不得超過0.25 毫西弗」的輻射防護法規
: : 而現行實際上核電廠周遭每年大約只有0.001-0.015毫西弗
: : 低於台北市/高雄市 人口密集的0.05毫西弗
: : 而每次X光依位置不同 要0.5 ~1.5 毫西弗
: : 斷層掃描 一次要 7毫西弗
: : 每天抽30支菸 一年大約13毫西弗
: : 拜託~ 如果有足夠的補助
: : 請把核廢料放我家
: : 白癡青鳥
: : 整天販賣恐懼~ 有夠白癡
: : 去撿角啦~ 下系下井~有夠見笑
: : *發文請務必有政黑點*
: : ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
幹你娘,我同意核能
你在公三小 核三多久沒發電了
支持核電,得趕快規劃蓋核五和核六才行
同意呀!藍白2026,2028沒提蓋新廠就當政
見就死全家!
核三重啟浪費錢,蓋核五核六最實在
所以現在核能是有啟嗎
希望新竹、台中都來一個核電廠
既然沒啟 哪來的補
2024藍白 就提出核能占比要10%以上
同意重啟核四啊,新北市長記得要放進選
舉政見裡
白癡青鳥只會情勒~
誰說反核三重啟就是青鳥啊 我反核三
但我認為可以弄核四 核五啊 搞不好去
投這兩個 還真的有7成民意
中共封鎖台灣的話,核能只有10%發電,那
現在就是在補呀~ 白癡不然缺口哪來
怎麼分配誰有電呢?
吃米不知米價的公主不會懂你打什麼
送藍白2026選舉口號,「核電廠蓋我家
,一輩子不缺電」
保證民調上升
又情勒了,你怎麼那麼難伺候?我們同意
重啟核四結果新北市長不同意的話,你要
臭幹新北市長嗎?
白癡青鳥 火力CO2送我家~ 一輩子不缺電
支持興建新核五六,但不支持老舊核三延役
嘴砲那麼多 你先同意核四啊
口出惡言有比較好?不就證明你超級沒有
你同意核四 新北不同意 我跟你一起罵新北啊
口德嗎?
先投同意啦
這跟2028總統比較有關係 你們就繼續反智
藍白要核電又不蓋核電廠??
現在賴是純粹白癡 藍白看起來好一點
https://reurl.cc/LnWEnx 2023中央社
叫你支持的政治人物出來號召擁核人士去
核三核四門口要求重啟啦,笑你們孬種沒
膽只會在網路嘴砲
侯友宜公布能源政策 核一二三延役、安全重
支持興建核電廠應該不是反智
啟核四
你哪支眼睛看到侯友宜不同意
對呀~我贊成核12原廠重啟
https://reurl.cc/EQjAbn 2023中央社
柯文哲:核二核三延役、盡速體檢核四
侯友宜乾儲卡10年歐
2023年總統大選 侯跟柯都支持延役跟重啟
我又不像白癡青鳥那有空~726被打臉爽嗎?
那就是台電故意不做水保計畫啊
2023年有人不在台灣嗎 怎麼一開口就鬼扯
你到底在講什麼,東扯西扯的
反核到底在講啥
2023年 侯跟柯都支持延役跟重啟了
反核一直嗆其他人不敢講延役重啟 笑死
中央社都有舊聞可以看 臉不腫嗎
藍白都不要蓋新的核電廠,要用舊的?
不愧是3%=無限大的世界
台中蓋一個不好嗎?
所以2023的侯 打臉了 2019的侯 2019
的侯可是一直喊 沒有核安 沒有核電
還說重啟核四是假議題
廢話一堆。核電這樣安全便宜,藍白拿出
來當政見啦!新北先開始。我笑黃國昌提
都不敢提
不要直接指定蓋那邊,可以舉辦公聽會讓鄉
鎮有機會爭取核電廠
你他媽先回答你家黃國昌五年前說的幹
話好嗎
樓上2023都提過了~看不懂文字嗎?文盲嗎?
黃國昌乾我屁事~他反智!我沒反智
倒是你們Lie缺德~到底要不要拆違建
對啊 以前一堆人反核的現在都轉彎了
因為事實勝於謊言啊 當初反核說了多少謊
反核講不贏 就開始搞政治小動作啊
比如跑去下架核能月刊啊
比如跑去檢舉台電出來解釋的人員啊
然後開始用政治情勒啊
然後開始耍嘴皮 搬弄是非 顛倒黑白啊
一邊鬼扯一邊講科學 然後被打臉繼續鬼扯
從蔡英文上台 台電問題百出
一堆帶腦子的反核就醒了 就轉彎了啦
2018年以核養綠公投就是擁核輾壓反核
搞到民進黨嚇到要公投脫鉤大選
避免老百姓展現民意
2021公投民進黨還派人上台說謊
孕婦:
青鳥聽得進去就不是青鳥了
講這麼好聽核廢料就放你家
33
首Po白癡青鳥 根據法規 完成的乾式儲存 需要乾儲桶外部的輻射劑量符合「每年不得超過0.25 毫西弗」的輻射防護法規 而現行實際上核電廠周遭每年大約只有0.001-0.015毫西弗 低於台北市/高雄市 人口密集的0.05毫西弗2
請公投正辯方明確表示 是否同意核三延役後,核三乾式儲存場未完工前 先行將燃料池中用過的燃料棒,乾式處理後 移至核一廠乾式儲存場放置 畢竟濕式只是臨時儲存手段X
可以啊 現在我們一起要求挺核三延役的藍白可能縣市首長候選人 什麼黃國昌、李四川、蔣萬安、謝國樑、張善政、江啓臣等等 要他們主張把核廢料最終處置廠放在各自的縣市寫在政見裡 如果四年任期內沒有建置好就把核廢料吞了
爆
[問卦] 郭台銘:當選後重啟核四 你真的ok?我剛剛看臉書 反核團體已經在那開大招了 「那這樣核廢料放你家」 不過撇開核廢料 核四當初不是也有什麼安全上的疑慮才封起來 重啟核四 你真的OK嗎![[問卦] 郭台銘:當選後重啟核四 你真的ok? [問卦] 郭台銘:當選後重啟核四 你真的ok?](https://i.imgur.com/1atulxcb.jpg)
90
[問卦] 未來大家爽用核電,核廢料放誰家?就是啊,反核燒煤發電,成本很高, 所以風向都變成了重啟核電, 但是阿,產生的核廢料要放哪裡呢? 我知道上頭有措施, 但是對連垃圾處理場都不願意蓋在自家附近的鄉民來說,![[問卦] 未來大家爽用核電,核廢料放誰家? [問卦] 未來大家爽用核電,核廢料放誰家?](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png)
11
[問卦] 核廢料放哪是不是假議題?那個啦,常常看到反核的問擁核的人核廢料放哪,甚至說挺核能就要把廢料要放你家。 但,垃圾不就該放在囤積垃圾的地方嗎?怎麼會放進別人家裡面? 難道有吃東西的人都要把垃圾都塞在自己家存放到分解為止? 就算是反核的人常支持的綠能,那些製作過程中有毒的物質和廢棄的太陽能板和風扇難不成 會自己收回家?![[問卦] 核廢料放哪是不是假議題? [問卦] 核廢料放哪是不是假議題?](https://i.imgur.com/DsbooYfb.jpeg)
13
[問卦] 核電重啟核廢料要放總統府嗎?反核金句 “不然核廢料放你家?” 是許多817琅琅上口的萬用句子 現在廢核又有人要走回頭路 預防針都先打好了![[問卦] 核電重啟核廢料要放總統府嗎? [問卦] 核電重啟核廢料要放總統府嗎?](https://i.imgur.com/abiSPlrb.jpg)
6
[黑特] 怎麼還有反核白痴在問核廢料放哪???反核最鳥的問題 沒有之一: 核廢料放哪? 當反核問出這個問題 你就知道他是無腦反 完全不在這個議題做功課的白痴了10
Re: [問卦] 重啟核能發電「但核廢料放你家」你OK嗎?------------------------------------------- 台灣人就是整天被民進黨洗腦說核能很危險殊不知以前也是反核的日本和韓國 都已轉向擁核,全世界現在只剩下台灣在反核了!連最反核的德國都開始鬆動了還和法國 買核電,台灣是海島國家獨立電網根本沒辦法買其他國的電只能自己發電 如果核電這麼危險的話,核二和核三現在就應該提前除役了,可是現在還是99%滿載8
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?從當年某人豆漿減肥開始到現在 我從來沒看過核能論戰時 有任何一個擁核人士答不出核廢料放哪 已經答過不知多少次的核電廠內、國外處理、乾式儲存 甚至連反核亂嗆的核廢料放你家![Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡? Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415185728997907.jpg)
6
Re: [新聞] 藍白提案表決通過「電價立即凍漲」!要老實說為什麼不重啟核四 或者蓋核五也ok 核廢料對人體無害 只要封存得當 就算放在人口稠密區也是安全![Re: [新聞] 藍白提案表決通過「電價立即凍漲」!要 Re: [新聞] 藍白提案表決通過「電價立即凍漲」!要](https://i.imgur.com/2zYlbLJb.jpg)
X
[討論] 賴的挺核是幹話挺核什麼叫做解決核廢料問題再來用 全世界哪個國家用核電不會產核廢料 但是他們仍在有核廢料前提下重啟核能 為的就是要達到淨零碳排 賴清德為何無視這點硬要反核?3
[問卦] 核廢料放你家vs廢氣排你家?昨天我爸爸 AKA皮衣刀客 AKA三兆男 說了台灣應投資發展核能,不能污名化任何能源 就被一些反核人士出征 而當中最喜歡說的一句話便是「核廢料放你家」 但核廢料都會經過層層防護,讓逸散的輻射劑量降低很多
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
2
[討論] 賴清德的十講呢?X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23,是不是該降息?