Re: [新聞] 刑法286虐童修法爭議解析 判死有難度
其實我分析過很多次,一致決基本上是侵犯立法權,
而且引發了後續很多惡果,所以最關鍵的就是把這個死結化解。
但是我覺得藍白沒有真的想要化解,畢竟拿著這個東西當槍,
他們有源源不絕的子彈可以打。
他們現在就拿著一致決打憲訴法,利用民眾對大法官的怒火廢掉憲法法庭,
更糟糕的是民意廣泛支持他們,因此他們理直氣壯。
現在民進黨唯一能做的就是提出藍白能接受的大法官,
重開憲法法庭把一致決推翻,要不然會一直挨打,
但我不覺得賴清德肯這樣做?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
好了啦 趕快去洗洗睡 夢裡什麼都有
你是說哪方面是夢?
→
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 08/16/2025 14:25:57
而且只能等賴頭自己上門請示
噓
自己拉的屎要別人清
所以說他們現在要嘗到憲訴法被修的惡果啊。 翁上人就很理直氣壯說,"你們都能要求法官一致決,我沒要求大法官一致決, 已經很客氣了好不好!"
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 08/16/2025 14:30:53→
濫用權力的回力鏢 丟出去有多爽
→
飛回來就有多痛
噓
308與愛豬肉
7
Re: [新聞] 憲訴法釋憲說明會 黃國昌籲大法官勿成民主太上皇: : 看不懂今天開這個會的意義在哪 : 立法通過的時候,立委沒有表達意見、有異議 : 就不能聲請釋憲嗎? : 但依照法條規定,就立法委員1/4不就可以聲請釋憲了![Re: [新聞] 憲訴法釋憲說明會 黃國昌籲大法官勿成民主太上皇 Re: [新聞] 憲訴法釋憲說明會 黃國昌籲大法官勿成民主太上皇](https://i.imgur.com/iRj6rJ9b.png)
4
Re: [新聞] 大法官被提名人挺死刑 王碧芳:被害者媽媽像跟著死去結果王碧芳挺死刑也沒能成功當上大法官 就因為她也反對憲訴法嗎? 我不管國民黨是不是要故意癱瘓憲法法庭 反廢死喊最大聲的是你國民黨 結果不同意王碧芳 現在的憲法法庭不是很需要一位支持死刑的大法官嗎?![Re: [新聞] 大法官被提名人挺死刑 王碧芳:被害者媽媽像跟著死去 Re: [新聞] 大法官被提名人挺死刑 王碧芳:被害者媽媽像跟著死去](https://i.ytimg.com/vi/-mNfsFXSQZ0/maxresdefault.jpg)
6
[討論] 為什麼不對憲訴法暫時處分?版上青鳥說憲訴法違憲 總統不要公佈 也公佈了 行政院長不要附屬 也附屬了 現在連暫時處分都沒有 是怎樣?X
[討論] 翁曉玲:不容3、4位大法官推翻多數民意藍白為了想要ㄧ院獨大,繼幾個月前被大法 官狠狠打臉後,所以才提出憲法訴訟法的修 法,想要透過違憲修法的方式癱瘓憲法法庭 然後今天翁曉玲說: 「不容3、4位大法官來推翻多數民意的立法5
Re: [新聞] 柯建銘1人發言66分鐘 朝野協商再破局…聽你再放屁。 說了N次了, 憲訴法會人家有機會修法 不就大法官自己挖洞給自己跳, 自己在死刑釋憲案說需要一致決,![Re: [新聞] 柯建銘1人發言66分鐘 朝野協商再破局… Re: [新聞] 柯建銘1人發言66分鐘 朝野協商再破局…](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif)
X
Re: [討論] 無法召開憲法法庭到底對誰有利笑死 你這就是耍流虻 明明就是獨裁了 還好意思說自己不違憲 我就舉你第一個例子好了 假如賴清德直接宣布總統任期延長30年, 藍白說他違憲,想要釋憲....
[黑特] 沒有規定大法官不能主動釋憲吧如果賴總統公布憲訴法,他就生效了 然後憲法法庭做暫時處分會有爭議 畢竟人不夠釋憲自然不夠暫時處分 解法就是憲法法庭現在就主動找一條憲法 宣布憲訴法違憲2
Re: [討論] 有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎草真的很單純阿 翁上人的草案一旦通過,只要藍白消極不行使大法官同意權,憲法法庭就廢了 (這違反釋字632意旨) 草以為如此一來,藍白任意立法都不用擔心被判違憲,可以立法院治國了對吧 但另一方面,對於總統跟行政院來說,所作所為也都不用擔心違憲2
Re: [新聞] 法制局酸釋憲效力不能自封!司法院反駁法律人們雙標也不是一天兩天的事情了 去年國會改革法案釋憲時 法律人們說憲法就是五權分立 只要憲法沒有明寫出來的文字 立法院就不能自己擴權
[討論] 執行死刑是因為憲訴法藍白說 大法官實質廢死 但其實這是謠言 謠言止於真相發生 當法院一致判決梁育誌死刑
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
2
[討論] 賴清德的十講呢?1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄 Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg)
X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23,是不是該降息?