[討論] 保護精神病,實際上更自私吧
不知道為什麼,
產生了精神病殺人免死這個概念
首先,我們有一個前提
就是殺人的,真的是這個精神病,非嫁禍
進入正題後,為什麼我們要保護精神病
我覺得用輪迴觀念,更顯得自私
就好像這個帳號廢了
你卻要他一路玩到底
有些小孩出身就畸形,
卻因為所謂的愛,要讓他玩幾十年得人生
永遠在一個弱勢的賽道,叫他勇敢
我自己身邊就有弱智的親戚
他就從小到大住在教養機構,
偶而回來
那你是知道他們沒有希望的,
等到父母走了,更絕望
但他的生命,政府每個月要投入兩萬多補助
這一切是因為博愛,還是利益?
你的麻煩,是另一批人的財富
搞一個廢死,犯人家裡也是折磨
犯人自己也是折磨,
受害著家屬更是折磨
改天無期徒刑的期限到了放出來
一個廢人,除了再犯一次罪報復社會
還能做什麼??
這一切到底是善,還是利益的偽善
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑你們法律人, 每次面對爭議話題都是用這幾招, 不是貼講座要人家去聽完演講再來說, 就是貼幾本書名要人先讀書知道脈絡再來討論, 永遠都是用這種上對下,我教育你們的態度,![Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑 Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑](https://i.imgur.com/sybJxtpb.jpg)
26
[討論] 如果有無期徒刑不得假釋 能接受廢死嗎我是挺死刑的 如果符合犯人神智正常沒有精神病 100%罪證確鑿 這種人如果惡性重大 就算處以凌遲公開直播我也支持 但是我也認同精神病患不能死刑這個前提 問題來了 一般內外科醫生都有可能誤診了16
[閒聊] 無罪因為新聞,上次上課聊到這個話題, 我說了:「判無罪我覺得疑惑, 因為他真的殺人了, 那就不應該重新回歸社會, 他控制不了自己9
Re: [問卦] 美國14歲捅死同班女同學 被判無期= =很多廢死派左膠搞不懂 判處犯人無期徒刑或死刑 最重要的目的之一就是避免犯人出來繼續傷害社會其他無辜民眾 就算這個犯罪人只有12歲或是有精神疾病 把這種人關押一輩子在監獄裡或精神病院裡不放他們出來8
Re: [討論] 屏東精神病患事件,我們能做什麼。 : 我想到如下: : 現況解決 : 1.首先針對女店員創傷後續需要復健心理輔導的捐款-詢問屏東社會局專款專用 : 未來7
Re: [新聞] 死者胞姊痛罵開庭像替死刑犯砍價SOP 要凶哪個殺人的精神沒問題? 精神沒問題會去殺人嗎? 精神鑑定一定有問題 從小到大誰沒接觸過宗教? 去教堂~廟宇~祖靈等5
[問卦] 精神病為何可以免死?如題 只要殺人後被判定思覺失調往往都能逃死 但這種精神病根本沒辦法根治 放回社會永遠都是一顆殺人犯罪未爆彈 反過來精神病殺人應該要判死才對吧?4
[問卦] 精神科醫生能判斷一個人100%沒精神病嗎?要100%確認犯人沒有被冤枉 在技術上是做的到的 比如沒有任何人懷疑在捷運上殺人的其實不是鄭捷 不過現在大法官又裁示有精神病殺不得 而精神病診斷全靠精神科醫生一張嘴X
[問卦] 精神病該不該安樂死有些大腦的疾病 到重度的那種 譬如說精神病、重度自閉症 糖氏症 總之是大腦的問題,當代醫學無解
[問卦] 精神病犯罪到底該不該受罰?如題 肥宅剛剛看到影片 在討論精神病犯人殺人該不該判死刑 讓肥宅想到 很多人犯罪後