Re: [討論] 廢除監察院吧
※ 引述《TALUBAN (弄死塔綠斑)》之銘言：
: 所有都知道監察院已經變成酬庸的機構了
: 既然沒有用還浪費錢
: 朝野也都有共識不要監察院
: 執政在野合作修憲廢除監察院啊
: 這也是長年以來民進黨的願望和主張呢
監察院原本是要用選舉選出來的
但憲法本文寫成這樣，沒辦法選
http://i.imgur.com/UYXI3j5.jpg
後來增修條文改成這樣
http://i.imgur.com/drYIDgB.jpg
我覺得廢除監察院還只是次好的選項
最好選項應該是
1.人民直選，但被選舉人要求有法律學位及實際執業經驗
2.除現行公務人員外，對象擴及到立法院
改成由人民直選，而且和立法院互相制衡的機關
立法院可以砍監察院預算，監察院可以彈劾及糾舉立法委員
不然現行立法院真的太無法無天，還可以自己擴權
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.6 (臺灣)
※ PTT 網址
→
彈劾糾舉不痛不癢的，連柯文哲都沒在怕
→
廢掉吧，煎茶院糾正別人之後也沒人鳥他
→
，是能幹嘛？
推
大砲搞監察本來就是從立法獨立出來的,然
→
後美其名說這是御史台制度,拿它跟立法權
→
衝撞是怎樣啦 XD
推
選顏清標羅明傅崐萁這些人才出來也是很好
→
的提議啦
推
監察院其實就是國外的上議院啊
→
修憲讓法案必須立法、監察都同意
→
下設各專業委員會去監督行政院施政
→
不太一樣啦，國外也都有監察權獨立於立法
→
以外，我指的是所有三權分立國家都有
→
再從立法院拿回司法、考試院任命同意權
→
監察權要獨立就不能隸屬立法權，以前的說
→
法是錯的
→
監察權不是指彈劾總統這種事，平常的功能
→
是在監督行政部門而不是那些政治議題
→
要思考任何黨執政的情況，不要執政前喊
→
廢除，執政後發得很開心，錢更多
![[討論] 廢除監察院吧](https://img.youtube.com/vi/_Dtc8JG1S-A/mqdefault.jpg "[討論] 廢除監察院吧")
爆
Re: [爆卦] 釋字535號：立院有調查權。法盲苗？更新 找到的一些補充 手機排版見諒，轉載自法律人版 法師大胃的文章 沒有法律背景知識單從條文自以爲是說文解字可能有所疏漏 還是看看專業人士怎麼說吧！![Re: [爆卦] 釋字535號：立院有調查權。法盲苗？](https://i.imgur.com/L36uVWXb.jpeg "Re: [爆卦] 釋字535號：立院有調查權。法盲苗？")
26
Re: [新聞] 獨／民眾黨送賴清德就職大禮！ 519: 國民黨團總召費鴻泰今天表示，憲政小組開會初步確立下修18歲公民投票權、立法院閣揆 同意權，以及環境變遷、動物保護入憲等4個修憲方向，並主張不廢除考試院、監察院， 而是提高考監委員的同意門檻。![Re: [新聞] 獨／民眾黨送賴清德就職大禮！ 519](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [新聞] 獨／民眾黨送賴清德就職大禮！ 519")
22
[問卦] 監察院是否應該由人民直選我國憲法五權分立 監察院負責彈劾、糾舉、監察、審計 監察院的設立為孫中山創舉獨步全球 個人覺得設計的立意是良善的 將監督權從立法權分出![[問卦] 監察院是否應該由人民直選](https://d3d4u6khyimoht.cloudfront.net/wp-content/uploads/2024/01/17123014/%E5%B0%8D%E5%8F%B0%E6%94%BF%E7%AD%96%E4%B8%8D%E8%AE%8A-AIT%EF%BC%9A%E4%B8%8D%E6%94%AF%E6%8C%81%E5%8F%B0%E7%8D%A8%E6%94%AF%E6%8C%81%E5%B0%8D%E8%A9%B1.jpg "[問卦] 監察院是否應該由人民直選")
16
[討論] 立法院刪凍監察院100%預算，違憲+1目前我們憲法還是五權分立，相互制衡 就算你們不想要監察院 也得按照合憲程序廢除 在沒廢除前監察院跟立法院是平起平坐的 立法院透過預算審查刪除凍結監察院100%的預算![[討論] 立法院刪凍監察院100%預算，違憲+1](https://i.imgur.com/pGhRYOPb.jpeg "[討論] 立法院刪凍監察院100%預算，違憲+1")
13
Re: [新聞] 藍白立委稱「打弊」是職權！林志潔批本末你這解釋根本狗屁不通 325號是指監察院『為了行使彈劾、糾舉、糾正權所帶來的調查權』是監察院專屬 而不是『所有的調查權』都是監察院專屬，其他院都不能使用 你這樣解釋連立法院要調文件都不能，司法體系也不能調查公務機關 中華民國變得監察院獨大了，根本瘋了![Re: [新聞] 藍白立委稱「打弊」是職權！林志潔批本末](https://i.imgur.com/ouKMXODb.jpeg "Re: [新聞] 藍白立委稱「打弊」是職權！林志潔批本末")
X
Re: [新聞] 陳宗彥被起訴卻未被彈劾 黃國昌:陳菊出來奇怪了，監察院不彈劾，關立法院什麼事情啊？ 五權分立，為什麼立法院要管到監察院 這不是擴權，什麼才是擴權？ 我就好奇了，監察院不彈劾，又沒有違法 退一萬步來說好了，監察院都不幹事，究竟違啥法2
Re: [問卦] 都在講監察院 那考試院呢?八卦是，監察院原本設定是民選組織 1947年憲法第一次正式實施的時候，規劃中民選的國會有「三個」。 分別是「監察院」「立法院」「國民大會」， 1.監察院負責彈劾、糾舉行政權（由各級議會選出/間接民選） 2.立法院負責制訂法律（國民大會委託）1
Re: [新聞] 綠委提案廢考監 吳宗憲質疑玩弄人民：沒監察院的彈劾 糾舉及審計權 是寫在增修條文上的 就算凍監察院 監委不提名 也不會讓彈劾 糾舉及審計權自動回到立法院好嗎 反而是監察院更有理由擺爛 總統和無良公務員在修憲前的空窗期 更不可能被彈劾 糾正了 為什麼 沒調查經費啊1
Re: [討論] 立法院的預算被刪了多少？立法院組織法第十條第二項設置「經費稽核委員會」 依據立法院經費稽核委員會組織規程規定 職權是對立法院各費用概算的編制提供意見， 以及對立法院經臨各費之收支按月稽考 立法院刪其他四院的預算
Re: [討論] 單一選區立委，到底掃除了什麼弊病？其實按照最原始的中華民國憲法 我國不只是兩院制，還是三院制 我國本來有三個國會：國民大會、立法院、監察院 國民大會本來就只負責選舉總統和修改憲法 很莫名其妙的機構，浪費人民納稅錢，所以被廢掉剛好