Re: [討論] 沈伯洋提無保潛逃罪

我查了傅的管家時間軸，大概有了解沈的意思

傅的管家時間軸

3/11 第一次訊問後核保遷回

3/14搜索李慶隆花蓮的住居所，李不在

4月8日、4月11日北機站、北檢分別傳喚李男說明，李男卻都無正當理由未到庭，

5/2 發布通緝

沈的意思應該是：

如果今天你傳喚一個人無正當理由未到而發布通緝且「曾經因同一個案子被傳喚過且無保請回」 。那你就有可能犯了「無保潛逃」罪 （因為你是用前一次無保請回後的機會跑了。）

但我覺得這個「無保潛逃」要定蠻難的啦......

※ 引述《lono (lono)》之銘言：
: https://i.imgur.com/6WRan7Q.jpeg
: 有人知道沈黑熊在講什麼嗎？
: 什麼是無保潛逃？
: 任何一個人出國是不是都有可能犯下無保潛逃罪？
: 如果我跑去國外忘了報稅
: 是不是就犯下無保潛逃罪？

--